Фрагмент для ознакомления
2
всегда с обрывками бытия и по самому своему понятию незаконченного и не могущего быть законченным» .
С другой стороны, он отрицательно относился к абсолютизации случайности: «нет более безотрадного и мертвящего воззрения, как то, по которому мир и наша жизнь представляются следствием абсолютной случайности, абсолютно лишенной всякого внутреннего смысла» . Принцип свободы в творческой деятельности получил оформление у С.Н. Булгакова в постулате о теоретической открытости философии хозяйства в плане ее достраивания.
В современной отечественной «философии хозяйства» нет методологического единства, и она имеет многообразные трактовки, в том числе: «направление, которое рассматривает хозяйство через призму онтологии, космологии и антропологии» ; синтез экономической теории, философии, психологии, истории, права; наука хозяйственная, а затем уже философская (Ю.М. Осипов); религиозная экономическая теория; институциональная экономика; этическая экономия; адаптированная к современным условиям классическая экономическая теория.
На наш взгляд, первое определение более соответствует содержанию «философии хозяйства», так как интегрирует все стороны хозяйства, отводя центральное место человеку; основывается на междисциплинарном подходе. Кроме того, такое понимание соответствует традициям русской философии XIX–XX вв., представлявшим хозяйство в общекультурном контексте, как часть Универсума.
История философия хозяйства насчитывает несколько тысячелетий и ее возникновение связано с появление первых трактатов великих мыслителей древности (Ксенофонт, Аристотель). История философии экономики более короткая. Теоретическое оформление она начинает получать только в 30-х г. ХХ века и импульс для данного процесса дал кризис в экономике.
Испытав влияние идей неопозитивизма и критического рационализма, а позднее постмодернизма, философия экономики начала критический анализ и пересмотр основных предпосылок неоклассической экономической теории — идеи равновесия, принципа максимизации, совершенной конкуренции, «чистой» экономической науки. Сравнение основных характеристик философии хозяйства и экономики позволяет нам выявить их общие и специфические свойства.
Философия экономики и философия хозяйства представляют собой синтетические дисциплины, органически сочетающими положения из области философии, хозяйства и экономики. Тем не менее, сами понятия «философии хозяйства» и «философии экономики» – не тождественны, и характеризуют разные направления исследований.
В философии хозяйства применяется богатый арсенал рациональных и внерациональных методов постижения истины, включая интуицию, интенцию, эстетическую апперцепцию, нравственный опыт. «Философия экономики ориентирована на рациональные методы познания и новые типы рационального знания. Философия хозяйства гуманистична по своей природе, философия экономики целесообразна и практична. Философия хозяйства благоговеет перед жизнью, философия экономики ее подчиняет. Философия хозяйства исходит из понимания хозяйства как саморазвивающегося организма, философия экономики как сложного, но управляемого механизма» .
Основной отличие философии хозяйства и философии экономики состоит в целевых причинах. Первая описывает, признает и ценит ту социальность, в которой хозяйственная человеческая жизнедеятельность является самоцелью и способом естественного саморазвития, человеческой самореализации. Решение вопроса о сходстве и различии философии хозяйства и философии экономики позволяют нам перейти к рассмотрению онтологических, методологических, антропологических и этических аспектов взаимоотношения философии и экономики.
Предпринимательство изначально было ориентировано на определенный рынок товаров и услуг. Собственник был и предпринимателем. Кроме того, капитал предпринимателя был ограничен; предприниматель должен платить налоги. Изначально такие собственники не нуждались в помощи государства и не сообщались в союзы; такие предприниматели были еще независимы от крупного капитала. Таким образом, и создавался пласт классического малого и среднего предпринимательства, из которо¬го потом и возникали крупные фирмы.
Перечислим области деятельности традиционного предпринимательства:
- мелкосе¬рийное и индивидуальное производство товаров,
- розничная торгов¬ля,
- гостиничное хозяйство и общественное питание,
- строительство,
- транспорт,
- здравоохранение.
Предпринимательство изначально было ориентировано на определенный рынок товаров и услуг. Собственник был и предпринимателем. Кроме того, капитал предпринимателя был ограничен; предприниматель должен платить налоги. Изначально такие собственники не нуждались в помощи государства и не сообщались в союзы; такие предприниматели были еще независимы от крупного капитала. Таким образом, и создавался пласт классического малого и среднего предпринимательства, из которого потом и возникали крупные фирмы.
Перечислим области деятельности традиционного предпринимательства: мелкосерийное и индивидуальное производство товаров, розничная торговля, гостиничное хозяйство и общественное питание, строительство, транспорт, здравоохранение.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Бочкарников С. Н. Профессиональная самоидентификация в сфере предпринимательства студентов вузов: социологическое исследование/ С. Н. Бочкарников// Вестник Челябинского государственного университета. –2012. -No4 (258). –С.148-153
2) Булгаков С. Н. Философия хозяйства. – М.: Наука, 1990 – 416 с.
3) Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. – М., 1991
4) Джанерьян С. Т., Солдатова И. А. Психологическая готовность студентов-выпускников ЮФУ к предпринимательской деятельности/ С. Т. Джанерьян, И. А. Солдатова// Наука и образование; хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. No2 (21). С. 12-17.
5) Информационные реалии в контексте развития wiki-технологий, [Электронный ресурс]. URL: http://ekhneu.org.ua/content/informacionnye-realii-v-kontekste-razvitiya-wiki-tehnologiy(дата обращения: 23.05.2020)
6) «Капитализм сошёл с ума»: Макрон заявил о мировом кризисе // Газета.ru. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2019/08/25_a_12601393.shtml (дата обращения: 23.05.2020)
7) Карпунина М. А., Савинова С. Ю., Шубнякова Н. Г. Формирование молодежного предпринимательского сообщества как инструмент повышения предпринимательской активности в России/ М. А. Карпунина, С. Ю. Савинова, Н. Г. Шубнякова// Современные проблемы науки и образования. –2014. –No 2. –С. 123-127
8) Концепция формирования информационного общества в России / [Электронный ресурс]. URL: http://www.iis.ru/library/riss/ (дата обращения: 23.05.2020)
9) Кутырев В.А. Отдадим все машинам!... И себя тоже? // Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный ресурс].http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/KutirevVA_sec2_rus_izd.pdf (дата обращения — дата обращения — 23.05.2020).
10) Лекторский В.А. Вызовы современного глобального мира: чего ждать, на что надеяться, что делать // Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный ресурс]. http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2017/dokladi/LektorskyVA_plen_rus_izd.pdf (дата обращения — 23.05.2020).
11) Лепский В.Е. Седьмой социогуманитраный технологический уклад – контуры будущего человечества // Доклады участников XVII Международных Лихачевских научных чтений. [Электронный ресурс]. http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht
12) МВД предупредил о глобальной рецессии хуже 2009 года // РБК: [сайт]. URL: https://rbc.ru/economics/23/03/2020/5e7905149a79477203fd6e7d (дата обращения: 23.05.2020)
13) Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., 1989. – 649 с.
14) Осипов Ю. М. Философия хозяйства. – М.: Юрист, 2001.
15) Пределы роста / Д. Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В. В. Беренс III;пер. с англ. А. С. Саркисова; предисл. Г. А. Ягодина. М.: Издательство Московского университета, 1991.
16) Предпринимательство и его особенности в России/Спижанкова Г. И. и др. – М.: МГГУ, 2016.
17) Роббинс Л. Предмет экономической науки// THESIS. – 1993. – № 1, вып. 1. – с. 10–23
18) Тутов Л. А. Философия хозяйства. Опыт духовного преображения. – М., 2003. – 279 с.
19) Философия и методология экономики/Под ред. Л. А. Тутова. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 386 с
20) Хафизов Р. М., Губина Н. В. Отношение студентов к предпринимательству/Р. М. Хафизов, Н. В. Губина// Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». –2016.
21) Yuval Noah Harari: the world after coronavirus // Financial Times: [сайт].URL: https://www.ft.com/content/19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75(дата обращения: 23.05.2020).