Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1 Адыго-крымские отношения: XV-XVIII вв 4
1.1 Субэтнические группы адыгов. 4
1.2 Анализ адыго-крымских военных конфликтов, предопределённых географической близостью
Крыма и Кавказа. 5
2 Этнокультурные связи черкесской и татарской элит 7
2.1 Родственные связи черкесов и Крымского ханства 7
2.2 Социокультурный контекст межэтнических контактов элиты крымского и адыгского обществ 8
Заключение 10
Список использованной литературы. 11
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Черкесия в ХV – первой половине ХVI вв. занимала огромную площадь Северного Кавказа от
берегов Черного и Азовского морей до реки Сунжи в Центральном Предкавказье. Так адыги
осуществляли контроль большей части Северного Кавказа. Многие дорожили связями с
аристократами Черкесии. Например, в 1569 г. царь Имеретии Георгий II женился на дочери
адыгского князя, известной в истории как царица Русудан. Одна из дочерей верховного князя
Кабарды Темрюка Идарова вышла замуж за калмыцкого хана. Другая дочь – Кученей (Гошевнай) в
1562 г., стала женой русского царя Ивана IV Грозного под именем царицы Марии Темрюковны.
Связи с адыгами поддерживались в Европе. Король Польши Сигизмунд II Август в 1561 г. пытался
добиться, чтобы на службу к нему перешли князья Черкесии как военачальники. Упряжь и седла
поляки изготавливали по моде Черкесии и Грузии.
Целью данной работы является рассмотрение этнокультурных взаимоотношений адыгов с
Крымским ханством.
Задачи:
- описать субэтнические группы адыгов;
- проанализировать адыго-крымские военные конфликты, их причины и следствия;
- исследовать родственные связи черкесов и Крымского ханства;
- охарактеризовать социокультурный контекст межэтнических контактов элиты крымского и
адыгского общества.
4
1 Адыго-крымские отношения: XV-XVIII вв
1.1 Субэтнические группы адыгов.
К середине XV в. основными субэтническими единицами западных адыгов были хегаки,
жанеевцы, бжедуги и темиргоевцы. Хегаки занимали прибрежные земли, примыкавшие к устью
Кубани и Таманскому полуострову от Анапы до Цемесской бухты. На востоке они граничили с
жанеевцами, одним из наиболее многочисленных западноадыгских субэтносов. Этническая
территория жанеевцев включала равнинные земли по обоим берегам нижней Кубани, а также
часть отрогов Кавказского хребта с выходом на Черноморское побережье от Цемесской бухты до
Пшады. Юго- восточными соседями жанеевцев были бжедуги, занимавшие горный район в
долине р. Туапсе и верховья р. Псекупс. Кроме того, бжедуги контролировали значительный
участок Черноморского побережья в районе Туапсе.
В XV-XVIII вв. Кавказ и Черкесия занимали важное положение в международных связях, так как
обладание ими обеспечивало многочисленные выгоды и в политике, в и экономике. Поэтому
начинается столкновение планов завоевания правящий кругов Османской империи, ее вассала
Крымского ханства, и России . В созданном конфликте каждая из сторон пыталась вовлечь адыгов
в область своего влияния. Соперничество держав достигло пика в XVIII веке, когда Россия стала
открыто проявлять военные действия на Кавказе для аннексии территорий Черкесии .
В этот период этническая карта Северо-Западного Кавказа и Центрального Предкавказья меняется
значительно. С одно й стороны, наблюдалось слияние части абазин с адыгским этническим
массивом. С другой стороны, в пределах этноса адыгов формировались уже новые субэтнические
общества, которые полностью или частично поглощали более древние этносы. Эти процессы
инициировались причинами в политике, в ряду которых значимыми и важными были отношения
адыгов и абазин с Крымским ханством.
Субэтническое дробление адыгов была причиной их истории в политической сфере. Именно в
конце XV-XVIII на Северном Кавказе сформировались субэтнические группы адыгов.
1.2 Анализ адыго-крымских военных конфликтов, предопределённых географической близостью
Крыма и Кавказа.
Адыги вынуждены были постоянно противостоять тюркоязычным степнякам, которые с конца XV
и до последней четверти XVIII века были в зависимости от Османской империи. Татарские набеги
были обусловлены традициями кочевников и особенностями экономики крымцев. В культуре и
быте важно место принадлежало экзоэксплуатации – военному грабежу, данничеству и
контрибуции. Татарские набеги стимулировались тем, что у татар существовало рабство и
работорговля. Целью их было захватить имущество и пленников, но у них не было цели
удерживать территории или их завоевывать.
Грабительские набеги и участие в них было своеобразным аспектом общества и снимало
внутригрупповую напряженность, часто это было процессом не для получения выгоды в области
финансов, а для получения престижа.
В историографии нашей страны принят тезис об адыгах как о жертвах, которые в течение многих
десятилетий повергались агрессивной экспансии Крымского ханства. Но данный факт может быть
опровергнут фактами военного давления на Крымское ханство адыгов, которые начинали набеги
и долгое время были единственными, кто мог добраться до Бахеаукерчисарая. Данные успехи
5
были возможны только при помощи большого количества вооружения, коней и эффективной
военной подготовки адыгов, которая давала возможность отражать нападения численно
превосходившего войска Крымского ханства.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1) Ахмадов Я.З. Очерки истории народов Северного Кавказа в XVI-XVII вв. Грозный, 1988;
2) Бгажноков Б.Х. Адыгский этикет. Нальчик, 1978
3) Дзамихов К.Ф. Адыги в политике России на Кавказе (1550-е - начало 1770-х гг.). Нальчик,
2001.
4) Панеш Э.Х. Этническая психология и межнациональные отношения. Взаимодействия и
особенности эволюции (на примере Западного Кавказа). СПб., 1996.
5) Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI - XIX вв. М., 1958;
6) Цеева З. А. Отношения Черкесии с Османской империей и Крымским ханством: военный и
социокультурный аспекты (70-е гг. XV - XVIII вв.)// Автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата исторических наук, Майкоп, 2004.