Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Наука как социальный институт предполагает наличие определенной системы ценностных ориентиров, моральных установок, императивов. Каждый ученый должен их усвоить для успешного осуществления научных исследований и получения истинных знаний. Этические проблемы современной науки являются насущными и значимыми. В дальнейшем они отнюдь не могут оставаться на периферии научных поисков.
Как показывает опыт последних десятилетий, немало творений научного гения стали угрозой для существования человечества и всего живого на Земле. Это выдвигает потребность моральной оценки науки, формирования системы ее этических норм и принципов, а также осознания ответственности ученого как за свою деятельность, ее результаты и использование достижений науки и техники. Поэтому, сейчас становится актуальным изучение генезиса, определение сущности и определения основного предметного круга таких феноменов современного этапа становления науки и философии науки, как отдельная дисциплина «этика науки» и концепция «этоса науки».
Смысл и значение норм и ценностей науки встает особенно остро сегодня, когда развитие научно-технической цивилизации угрожает существованию самой жизни на земле, требуя внесения корректив в ценностную сферу общества и мотивационную сферу личности. Поиски новых морально-ценностных ориентиров и форм социальной интеграции обусловлены разрушением устоявшихся этических норм, кризисом рационалистических мировоззренческих систем, усиливая интерес к проблемам аксиологии, философии морали и актуализируют разработку профессиональных этик. Именно поэтому, сегодня все больше ученых апеллируют к общечеловеческим ценностям, пытаясь осмыслить не просто взаимосвязь науки и ценностей, а выяснить аксиологические основы самого научного знания. Это свидетельствует о том, что наука пытается переориентироваться на более универсальные ценности, чем сама лишь абстрактная истина.
Учитывая возрастающую роль науки и техники в индустриальном, особенно в информационном обществе, превращение научных исследований в самостоятельную сферу общественного производства, возрастает актуальность этических проблем науки.
До недавнего времени считали, что этические проблемы науки возникают только в исключительных ситуациях и в отношении специфических отраслей знаний. Однако научно-технологический прогресс создает новые этические проблемы. Сегодня исследователи уделяют больше внимания социальным, гуманистическим, этическим и моральным аспектам науки, что способствует формированию и развитию особой дисциплины – этики науки, которая изучает моральные принципы, ценностные принципы деятельности исследователя, специфику моральной регуляции в научной сфере.
Этим проблемам посвящены работы зарубежных и русских авторов, исследующих теоретические основы этики науки (Е. Агацци, И. Добронравова, С. Крымский, А. Маслоу, Г. Мертон, Н. Марчук, В. Степин, Л. Сидоренко, И. Фролов, Б. Юдин и другие), философии науки и, в частности, этическую проблематику науки (К. Апель, Ю. Хабермас, В. Гьосле, Г. Йонас, А. Ермоленко. В. Кохановский, Т. Лешкевич, С. Лебедев и другие).
Объект исследования: наука как социальное явление.
Предмет исследования: этические нормы и ценности науки.
Цель работы: рассмотреть этические проблемы науки.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть задачи этики как науки.
2. Охарактеризовать проблему этики науки в современной философской мысли.
Результаты исследования: результаты исследования сформированы исходя из поставленных задач.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список литературы.
Объем работы: 20 страниц печатного текста.
Список использованной литературы содержит 8 источников.
1. Наука как социальный институт. Наука как социальный феномен
Наука - это социально значимая сфера человеческой деятельности, функция которой предполагает выработку и применение теоретически систематизированных знаний о действительности. Имея целью познание законов природы и общества, она обеспечивает соответствующее влияние на природу и получение полезных обществу результатов. Однако и до сих пор нет четкого и однозначного определения науки.
Поскольку при моделировании процессов, в том числе и общественного развития, важную роль играют заранее и четко определенные научные дефиниции, перед исследователями стоит актуальная задача - выяснить содержание категориального понятия науки сквозь призму общего, социокультурного или культурного концептуальных подходов.
Государство содействует развитию науки, установлению научных связей России с мировым сообществом.
Понятие «научная деятельность» позиционируется как интеллектуальная творческая деятельность, направленная на получение и использование новых знаний .
Что касается общего подхода к сущности науки, то, имея многочисленные определения, она выступает в нескольких основных значениях. Науку понимают или как форму деятельности, или как систему, или как совокупность дисциплинарных знаний или же как социальный институт.
В первом случае она предстает как особый способ деятельности, направленный на фактически выверенное и логически упорядоченное познание предметов и процессов окружающей действительности. Как деятельность наука относится к сфере целеполагания, принятия решений, выбора, обеспечения своих интересов, определение ответственности. Именно на деятельном понимании науки акцентирует внимание В.Канке: «Ее (науки) содержание не ограничивается научными теориями, гипотезами, моделями, создаваемой ими картиной мира: в основе она главным образом состоит из научных фактов и их эмпирических обобщений, и главным живым содержанием является в ней научный труд живых людей» .
Во втором толковании, когда наука выступает как система знаний, отвечающих критериям объективности, адекватности, истинности, носители научного знания пытаются обеспечить себе зону автономии и быть нейтральными относительно идеологических и политических приоритетов. То, поискам чего армия ученых посвятила свою жизнь, называют истиной, которая превыше всего.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Введение в биоэтику: учебное пособие / Москва: «Прогресс-Традиция», 1998. – С. 21-133.
2. Губин В. Д. Основы этики: учебник / В. Д. Губин, Е. Н. Некрасова. – Москва: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – С.178-197.
3. Зинченко В. П. Наука - неотъемлемая часть культуры? - Круглый стол «Вопросов философии» / В. П. Зинченко // Вопр. филос. – 2010. - №1. – С.33 - 55.
4. Ивин А. А. Современная философия науки / А. А. Ивин. - Москва: Высшая школа, 2005. – С. 357-410.
5. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия / В. А. Канке. – Москва: Логос, 2000. – С. 286-310
6. Канке В. А. Современная этика: учебник / В. А. Канке. – 2-е изд., стереотип. - Москва: Издательство «Омега-Л», 2008. – С. 320-370.
7. Киселев М.М. Биологическая этика в системе практической философии. / М.М.Киселев // Практическая философия. – 2011. - № 1. – С. 166-174.
8. Кохановский В. П. Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов / В. П. Кохановский, Т. Г. Лешкевич, Т. П. Матяш, Т. Б. Фатхи. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2004. (2008) ! – С. 448-456.
9. Кохановский В. П. Философия для аспирантов: учебное пособие / В. П. Кохановский, Золотухина Е. В., Т. Г. Лешкевич, Т. Б. Фатхи. – Изд. 2-е - Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. – С. 403-435.
10. Лешкевич Т. Г. Философия науки: учеб. пособие / Т. Г. Лешкевич. – Москва: ИНФРА-М, 2006. – С. 201-223.
11. Островский Э. В. История и философия науки: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Э. В. Островский. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 126-132.
12. Философия и методология науки. Часть II. / Под ред. В. И. Купцова. – Москва: SvR-Аргус, 1994. (Аспект пресс 1996) – С. 132-154.
13. Философия науки: учеб. пособие для вузов / Под ред. С. А. Лебедева. Изд.4-е(5), перераб. и доп. – Москва: Академический Проект, 2006. – С. 391-464.
14. Фролов И. Т. Этика науки: Проблемы и дискуссии / И. Т. Фролов, Б. Г. Юдин. – Москва: Политиздат, 1986. – С. 111-357.
15. Этика: учеб. пособие / Т. В. Мишаткина, З. В. Бражникова и др.; под ред. Т. В. Мишаткиной, Я. С. Яскевич. – 3-е., изд. стереотип. – Минск: Новое знание, 2004. – С. 304-340.