История развития законодательства о судейском усмотрении при разрешении уголовных дел

История развития законодательства о судейском усмотрении при разрешении уголовных дел
Устав уголовного судопроизводства 1864 г. разрабатывался в период, когда действовал
инквизиционный процесс, в рамках которого была образована и функционировала теория
формальных доказательств. Приговор может быть или осуждающий, или оправдывающий
подсудимого. Оставление в подозрении не допускается.
Указанные положения в дальнейшем были зафиксированы в Уставе уголовного судопроизводства
1864 г., который отменил инквизиционный процесс с формальной теорией доказательств и
провозгласил свободную оценку по внутреннему убеждению доказательств, не имеющих заранее
установленной силы, а также принцип запрета отказа от правосудия. Оценка доказательств по
внутреннему убеждению должна быть свободной, не связанной какими-либо предписаниями закона
в оценке доказательств. Судья должен при вынесении обвинительного приговора быть убежден в
виновности обвиняемого. Если же остаются неустранимые сомнения в виновности лица, то они
толкуются в пользу обвиняемого.
Эволюционное развитие уголовного судопроизводства было приостановлено после Октября 1917 г.
Некоторое время Устав уголовного судопроизводства функционировал и после установления
советской власти. Статья 5 Декрета «О суде» №1 от 24 ноября 1917 г. указывала, что «местные суды
решают дела именем Российской Республики и руководствуются в своих решениях и приговорах
законами свергнутых правительств лишь постольку, поскольку таковые не отменены революцией и
не противоречат революционной совести и революционному правосознанию» .
В ст. 8 Декрета «О суде» №2 от 7 марта 1918 г. указывается, что «судопроизводство по уголовным де
лам происходит по правилам Судебных Уставов 1864 г. постольку, поскольку таковые не отменены
декретами Центрального Исполнительного Комитета Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих
депутатов и Совета Народных Комиссаров и не противоречат правосознанию трудящихся классов».
Только Положение о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. в примечании к ст. 22 запретило
«ссылки в приговорах и решениях на законы свергнутых правительств».
В последующих декретах «О суде» №3 от 18 июня 1918 г., «О суде» № 4 1918 г., в положениях «О
военных революционных трибуналах» от 20 ноября 1919 г. и 18 марта 1920 г. регламентировалось
вынесение приговоров на основании революционного правосознания и революционной совести.
Следовательно, после Октября 1917 г. суды выносили решения по уголовному делу не по
внутреннему убеждению, а на основании правосознания .
3
После гражданской войны был утвержден первый УПК РСФСР от 25 мая 1922 г., где была выражена
свобода суда от каких бы то ни было формальных ограничений при поиске материальной истины. В
УПК РСФСР от 15 февраля 1923 г. был провозглашен институт оценки доказательств по внутреннему
убеждению в двух статьях. Статья 57 УПК РСФСР предусматривала, что суд не ограничен никакими
формальными доказательствами и может по обстоятельствам дела допустить то или иное
доказательство. В ст. 319 УПК РСФСР определялось, что «суд производит оценку доказательств во
всей их совокупности на основании своего убеждения».
Указанные положения были регламентированы в ст. 20 и ст. 23 общесоюзного законодательства
«Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» от 31 октября 1924 г.
На основании вышеизложенного можно утверждать, что принцип свободной оценки доказательств
по внутреннему убеждению