Фрагмент для ознакомления
2
- искусственного интеллекта и обучения;
- человеко-машинного интерфейса;
- интеллектуальных систем группового управления.
К числу вспомогательных можно отнести технологии [1]:
- автоматизированного управления;
- создания и функционирования новых перспективных конструкций;
- создания и применения новых материалов и веществ;
- геоинформационные и точного глобального позиционирования;
- создания перспективных систем датчиков и их элементов;
- создания оптических и оптико-электронных средств.
Обладание такими технологиями - залог успеха в обеспечении необходимой степени автономности и интеллектуальности БПЛА, наземных робототехнических средств и автономных морских аппаратов.
Используя предложенную сотрудниками Оксфордского университета наглядную классификацию, можно систематизировать «способности» роботов по четырем поколениям [3]:
- «уровень ящерицы» - соответствует быстродействию процессоров универсальных роботов первого поколения, которое составляет от 3000 до 1 млн. команд в секунду (MIPS). Основное назначение таких роботов - получения и выполнения только одной задачи, которая программируется заранее;
- «уровень мыши» - роботы второго поколения, которые могут реализовывать адаптивное поведение, то есть обучение непосредственно в процессе выполнения заданий;
- «уровень обезьяны» - роботы третьего поколения, которые строятся на основе процессоров от 10 млн. MIPS. Особенность таких роботов в том, что для получения задания и обучения требуется только показ или объяснение;
- «уровень человека» - четвертое поколение роботов, которое должно будет способно мыслить и принимать самостоятельные решения.
Сегодня наиболее распространены боевые роботы первого поколения (управляемые устройства) и быстро совершенствуются системы второго поколения (полуавтономные устройства). Для перехода к использованию боевых роботов третьего поколения (автономных устройств) специалисты разрабатывают самообучающуюся систему с искусственным интеллектом, в которой будут соединены возможности самых передовых технологий в области навигации, визуального распознавания объектов, искусственного интеллекта, вооружения, независимых источников питания, маскировки и др. Такие боевые системы будут значительно опережать человека в скорости распознавания окружающей среды (в любой сфере), а также в скорости и точности реагирования на изменения обстановки [4, 5].
Нынешнее состояние микроэлектроники развитых стран уже позволяет применять робототехнические средства для выполнения полноценных задач с минимальным участием человека. Однако конечной целью является полная замена человека на его виртуальную копию с такими же возможностями по скорости принятия решения, объемом памяти и адекватным алгоритмом действий [3].
Система, основанная на искусственных нейронных сетях, научилась распознавать отдельные объекты. Эксперты прогнозируют, что полностью автономная боевая система может появиться через 20-30 лет или даже раньше. Ряд экспертов считает, что найдутся роботы-андроиды, способные заменить солдата в любой части боя: на суше, на воде, под водой или в аэрокосмической среде. Пока есть опасения, что автономные боевые роботы, каким бы совершенным искусственным интеллектом они ни обладали, не смогут, как человек, анализировать поведение перед ними людей и поэтому будут представлять угрозу для невоюющего населения [4].
Американские эксперты считают, что если попытаться сравнить человеческие способности с компьютером, то компьютер сгенерирует около 100 триллионов. операций в секунду и достаточно оперативной памяти. В настоящее время возможностей микропроцессорной технологии в 10 раз меньше. В связи с этим крайне важно повысить производительность и миниатюризацию разработанных микропроцессоров. Сегодня минимальные размеры процессоров на основе кремниевых полупроводников ограничены технологиями их производства на основе ультрафиолетовой литографии. И, согласно отчету канцелярии министра обороны, эти пределы в 0,1 мкм достигнут уже к 2015-2020 годам. Однако альтернатива УФ литографии может быть использована в оптических, биохимических и квантовых технологиях, при создании молекулярных коммутаторов и процессоров.
По мнению специалистов, процессоры, разрабатываемые с использованием методов квантовой интерференции, могут увеличить скорость вычислений в тысячи раз, а нанотехнологии - в миллионы раз. Кроме того, в интересах создания робототехнических комплексов необходимо уделить серьезное внимание перспективным средствам связи, которые, по сути, являются критическими элементами успешного применения беспилотных и роботизированных средств [3].
Кроме того, развитие робототехники создает ряд новых проблем взаимодействия человека и машины. Например, Вооруженные Силы в настоящее время разрабатывают концепции использования автономных роботизированных военных систем, направленных на «создание партнерства между людьми и роботами, что позволяет им работать в рамках синергетических команд». В рамках этих концепций разрабатываются варианты формирования боевых подразделений, которые, как ожидается, будут включать 150 солдат и офицеров и около 2000 роботов. В этой связи, соответственно, возникает другая проблема: как и каким образом, бороться с такой «синергетической командой» солдат и роботов [6].
Основной тенденцией в реализации проектов является модернизация оборудования в арсенале с системами видения, средствами автоматизации, каналами связи и устройствами управления, построенными по модульному принципу. Такой подход позволяет быстро внедрять роботизированные системы в специализированные подразделения. Рассмотрим подробнее технологии и тенденции развития роботизированных военных комплексов на основе анализа открытых источников в области развития: БПЛА [1, 4, 3, 9, 13-27, 33, 34], наземных робототехнических средств [3, 8, 9, 11-13, 28, 29], а также автономных необитаемых надводных и подводных аппаратов [3, 9, 10, 21, 31, 32].
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Абросимов В. К. Групповое движение интеллектуальных летательных аппаратов в антагонистической среде. Монография. - М.: Наука, 2013. - 168 с.
2. Бабинов В. И всё же «мул» помог // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 17.01.2016. - URL: https://topwar.ru/89265-i-vse-zhe-mul-pomog.html
3. Бобков Ю. Я., Тютюнников Н. Н. Концептуальные основы построения АСУ Сухопутными войсками ВС РФ: монография. - М.: Издательство «Палеотип», 2014. - 92 с.
4. Боевые роботы в будущих войнах: выводы экспертов (Часть 1) // Независимое военное обозрение [Электронный ресурс]. 04.03.2016. - URL: http://nvo.ng.ru/armament/2016-03-04/1_robots.html
5. Боевые роботы в будущих войнах: выводы экспертов (Часть 2) // Зарубежное военное обозрение [Электронный ресурс]. 04.03.2016. - URL: http://nvo.ng.ru/armament/2016-03-04/5_robots2.html
6. Буренок В. М., Ивлев А. А., Корчак В. Ю. Развитие военных технологий XXI века: проблемы планирование, реализация. - Тверь: Издательство ООО «КУПОЛ», 2009. - 624 с.
7. Верба В. С., Меркулов В. И., Харьков В. П. Оптимальное групповое управление беспилотными летательными аппаратами в сетецентрической системе // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2013. № 11. С. 48-53.
8. Владимиров В.А., Лебедев А.В. Анализ состояния и тенденций развития современных видов оружия // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2012. Том 2. № 3 (3). С. 61-80.
9. Гаврилкин С. Н. основные направления развития и проблемы создания подводной робототехники "двойного" назначения // материалы Всемирной конференции по морским технологиям, Санкт-Петербург, 2012.
10. Иванов А. И., Лазутин Н. А. И. Ю. сахабутдинов З. сетецентрические аспекты группового поведения автономных подводных аппаратов - М.: Институт проблем управления им. Трапезникова Академии наук, 2010. - С. 548-551.
11. Иванов М. С., Аганесов А. В., Крылов А. А., Галло С. Ф., Агеев М. А., Лайтфут Д. С., Березин В. А., Рябков В. П., Межуев А. М., Абросимов И. П. Беспилотные летательные аппараты: справочник / под. Общая редакция А. С. Попова. - Воронеж: Научная книга, 2015. - 619 с.
12. Кондратьев А. Е. Боевые роботы США - под водой, в небесах и на
13. Кондратьев А. Е. Роботы и люди. Сборник статей. 2012.
14. Красильников Р. В. Системы борьбы с необитаемыми аппаратами - асимметричный ответ на угрозы XXI века. - СПб.: Инфо-да, 2013. - 106 с.
15. Макаренко С. И. Интеллектуальные информационные системы: учебное пособие. - Ставрополь: СФ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2009. - 206 с.
16. Макаренко С. И., Бережнов А. Н. Перспективы использования сетецентрических технологий управления боевыми действиями и проблемы их внедрения в вооруженных силах Российской Федерации // Вестник академии военных наук. 2011. № 4. С. 64-68.
17. Мосалев В. Дистанционно управляемые и автономные подводные аппараты ВМС зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение. 2006. № 6. С. 56-66.
18. Настоящее и будущее беспилотной авиации. Часть 1 // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 25.01.2016. - URL: https://topwar.ru/89642- nastoyaschee-i-buduschee-bespilotnoy-aviacii-chast-1.html
19. Настоящее и будущее беспилотной авиации. Часть 2 // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 28.01.2016. - URL: http://topwar.ru/89909- nastoyaschee-i-buduschee-bespilotnoy-aviacii-chast-2.html
20. Новичков Н. Зона действий - от Афганистана до Африки // Военно-промышленный курьер. 2012. № 6 (423). - URL: http://vpk-news.ru/articles/8619
21. Операции американских беспилотников в Пакистане сравнили с терактами // Lenta.ru [Электронный ресурс]. 25.09.2012.
22. Полтавский А. В. Беспилотные летательные аппараты в системе вооружения // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2011. № 163. С. 163-170.
23. Попов В., Федутинов Д. Тенденции развития систем передачи данных при использовании БЛА // Зарубежное военное обозрение. 2006. № 4. С. 47¬51. - URL: http://pentagonus.ru/publ/11-1-0-128 Системы управления,связи и безопасности
24. Попов И. М. Военные конфликты: взгляд за горизонт // Независимое военное обозрение [Электронный ресурс]. 12.04.2013. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-12/1_conflicts.html
25. Попов С. А. Робот стреляет первым // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 28.02.2016. - URL: https://topwar.ru/91499-robot-strelyaet- pervym.html
26. Постников А. Н., Хамзатов М. М. Сухопутные войска будущего // Независимое военное обозрение [Электронный ресурс]. 11.09.2015. - URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-09-11/4_future.html Рябов К. Новости проекта CBARS (США) // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 02.03.2016. - URL: https://topwar.ru/91693-novosti- proekta-cbars-ssha.html
27. Сиденко К. С., Илларионов Г. Ю. Применение автономных подводных роботов в войнах будущего // Арсенал. Военно-промышленное обозрение. 2008. № 2. С. 86-93.
28. Сидорин А. Н. Прищепов В. М., Акуленко В. П. Вооруженные силы США в XXI веке: Военно-теоретический труд. - М.: Кучково поле; Военная книга, 2013. - 800 с.
29. Сизов В. Ю. Какие боевые роботы нужны России? // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 07.03.2016. - URL: https://topwar.ru/91962- kakie-boevye-roboty-nuzhny-rossii.html
30. Соколов Ю. И. Риски высоких технологий. - М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2009. - 312 с.
31. суше // Независимое военное обозрение [Электронный ресурс]. 14.05.2010. - URL:
32. Тайвань показал новую боевую ДУМ // Военное обозрение [Электронный ресурс]. 28.12.2015. - URL: https://topwar.ru/88560-tayvan- pokazal-novuyu-boevuyu-dum.html
33. Чекунов Е. Применение БЛА ВС США в военных конфликтах // Зарубежное военное обозрение 2010.
34. Щербаков В. В предстоящих войнах беспилотники станут основным классом самолетов // Военно-промышленный курьер. 2012. № 36 (453). - URL-адрес: http: //pentagonus .ру/публ/v_grj adushhikh_voj nakh_drony_so stavj at_o snovnoj _klass_letatelnykh_apparatov_2012/15-1-0-2240