Теории информационного общества и глобализации

На сегодня мир представляет собой единую, динамично развивающуюся систему, в которой ни одно государство не может существовать отдельно от мирового сообщества. Это становится с каждым годом так очевидно, даже если недооценивать объективные тенденции глобализации и ее роль в объединении международных отношений и скептические относиться к перспективе установления сбалансированных культурных и цивилизационных коммуникаций в масштабе планеты. Одновременно с этим становится очевидным, что общность всей структуры уже определяется ходом развития самой истории.
Человечество уже в прошлом столетии прошло через две войны, а после – через холодную.
Сейчас наблюдается состояние разрозненности, балансирование на грани войны и мира. Причина тому – не только в том, что разных регионах мира периодически и регулярно создаются военные образования, где конфликты то возобновляются, то затихают, и не в том, что в регионах часто идут локальные войны с применением всех видов оружия, за исключением ядерного, химического и бактериологического.
Такое положение в мире всегда было и остается практически правилом. Но за последние десятилетия ситуация трансформируется в сторону усиления напряженности внутри государств и между национальными государствами и их объединениями.
В последнее время вводится большое количество санкций, которые являются инструментом влияния на конкретные страны и организация для вынуждения их изменения политики и поведения – это отражение такого положения дел. Также свидетельством нестабильности являются и «цветные революции», которые отличают мир с конца прошлого столетия. При этом если революции связаны внутренними взаимосвязями в государстве, то санкции больше относятся к внешним урегулированиям и формируются в сфере взаимоотношений субъектов права на международном уровне.
Применение санкций как особого способа разрешения разных ситуаций, по которым не удается прийти к компромиссу - явление новое, а его эффективность связана со связями глобального масштаба и глобальной взаимозависимостью.
Ранее санкции не имели такого смысла, как имеют сейчас. Но теперь, когда мир вступает в стадию многоаспектной глобализации, санкции становятся реальностью, они – цивилизованный метод отстаивания своих интересов в международных делах мира на глобальном уровне.
Сейчас мир создан из противоречий и конфликтов разных субъектов права на международном уровне .
Целью данной работы является рассмотрение теорий информационного общества и глобализации.

1 Общая характеристика современных тенденций глобализации в мире. «Мир-система» у И. Валлерстайна и Броделя
Глобализация - «усиление взаимозависимости социальных отношений, связывающее существенным образом удаленные локальности, вследствие чего события, происходящие в одном определенном месте, могут быть конституированы с помощью того, что происходит за много миль от них, и наоборот» . В социальной науке термин «глобализация» начал массово использоваться в 1980-х годах применительно к экономическим процессам. Так, согласно К. Поланьи, одним из самых значимых стало ослабление национальных государств и рынков и доминирование транснациональных рынков .
Одним из результатов действия указанного механизма стала «рефлексивность» - рефлексивное усвоение, использование знания и постоянная трансформация социальных практик в зависимости от поступающей информации. Распространение и развитие информационных и телекоммуникационных технологий позволяет человеку активно участвовать в политической, экономической, образовательной, социальной жизни. Основоположник концепции «общества риска» У. Бек под «глобальностью» понимает качественное изменение космополитического самосознания, самовосприятия в рамках мирового общества, под которым понимается «общность социальных отношений, которые не могут интегрироваться в национально-государственную политику или определяться ею» . Глобализмом Бек называет понимание того, что «мировой рынок вытесняет или подменяет политическую деятельность» ; «речь идет о расширении глобально дезорганизованного капитализма» .
Среди наиболее значимых факторов, воспроизводящих глобальность, Бек выделяет: расширение пространства и экономическую глобализацию; информационную и коммуникационно-техническую революцию; глобальную культуру; постинтернациональную, полицентричную мировую политику; проблему глобального неравенства. «Глобальность отражает то обстоятельство, что отныне все, что происходит на нашей планете, не сводимо к локально ограниченному событию» .
Квинтэссенцией экономического взгляда на глобализацию стала теория «мир-системы» И. Валлерстайна. Мир-система - это наднациональное образование с единым разделением труда и множественностью культур. Мир-система, по версии И. Валлерстайна, не охватывает планету, как, кажется на первый взгляд, но является автономной политико-экономической зоной, совмещающей принцип глобальности и системности. Вот почему И. Валлерстайн писал этот термин через дефис. Его миры это территории с крупными и не очень популяциями, движением капитала и рабочей силы.
Мини-системы характерны для первобытных обществ, хозяйственно функционирующих на основе взаимообмена. Лишь с генезисом европейской мир-экономики в длинном XVI веке (1450-1640) началось формирование капиталистической системы рыночного типа, когда центром оказался северо-запад Европы с сильной государственной властью, ростом производственной специализации и монополизации; периферией стали Восточная Европа и Испанская Америка; полупериферией Средиземноморье.
Таким образом, анализ И. Валлерстайна фокусируется на сетях взаимодействия подобных «миров» и стирает линию границ между ними, идя «поверх» отдельных государств в угоду выявления общих закономерностей эволюции мир-системы. Гегемония – ключевой фактор стабильности мир-системы, где лидерство обеспечивается господством страны в производстве, финансах, минимальном использовании военной силы (которая, тем не менее, имеется), навязывании миру своей культуры.