Фрагмент для ознакомления
2
полноценной жизни, принято считать валовой внутренний продукт. Однако, как отмечают большинство исследователей в области благосостояния населения, данный макроэкономический показатель не пригоден для его оценки. Для устранения различных недостатков в расчете ВВП и включения неучтенных факторов создается большое количество альтернатив этому показателю .
Так, в 1993 году статистическим отделом Секретариата ООН была предложена Система эколого-экономического учета, позволяющая скорректировать ВВП под воздействием экологического фактора в национальных статистиках. Результатом коррекции ВВП на основе экологического воздействия является такой показатель, как экологически адаптированный чистый внутренний продукт (Environmentally adjusted net domestic product).
Данная система не лишена недостатков, возникает сложность перерасчета экологических данных в стоимостные, также возникают трудности при международном сравнении, однако методические основы «зеленых» счетов продолжают активно развиваться.
Нельзя не упомянуть концепцию, воплощенную в восьми Целях развития тысячелетия (ЦРТ), включающую систему целевых показателей по оценке развития человеческого потенциала.
В научной литературе можно встретить различные взгляды на ЦРТ, в том числе и критические, в отношении того как она была создана и институализирована, а также критику, связанную с ограниченностью дезагрегированных многомерных показателей, их фрагментацией, приводящей к сложности создания концептуальной основы развития.
Конечно, и агрегированные составные показатели также приводят к возникновению целого ряда вопросов, касающихся весов и процесса выбора измерений.
У. Нордхаус и Дж. Тобин в 1972 г. предложили учитывать трансформацию благосостояния общества под влиянием факторов, не отображенных в ВВП, с помощью макроэкономического показателя чистого экономического благосостояния. При его исчислении во внимание принимались стоимость нерыночной деятельности, производство общественных благ, оценка досуга, негативное влияние отрицательных факторов экономического роста. Однако единой методологии для его расчета нет .
Наиболее часто используемым агрегированным показателем, позволяющим дать оценку благосостояния общества, а также самой известной альтернативой ВВП, стал Индекс человеческого развития (Human Development Index). Расчет данного показа - теля для разных государств осуществляется через индикаторы уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия и позволяет проводить межстрановые сравнения.
Однако в индексе человеческого развития отсутствует экологическая
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Борисов К. Ю., Общественное благосостояние в моделях экономического роста с неоднородными потребителями // Вестник Санкт-Петербургского университета, Экономика. — 2019. — № 2. — С. 173-196.
2) Вечканов, Г.С. Микроэкономика: Учебник / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб.: Питер, 2019
3) Воронов А. С., Общие принципы оценки основных показателей развития человеческого капитала по технологическим укладам // Вестник Московского университета. Сер. 21, Управление (государство и общество). — 2020. — № 3. — С. 38-62.
4) Глазьев С. Ю., Человеческий капитал в контексте развития технологических и мирохозяйственных укладов // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. — 2020. — № 5. — С. 3-23
5) Ефимова Л. А., Особенности функции общественного благосостояния в экономической системе России // Финансы и кредит. — 2015. — № 2. — С. 57-64
6) Заостровцев А. П., Теория общественного выбора о протекционизме // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2007. — № 4. — С. 21-30
7) Маслоу А.Г. Мотивация и личность/ – СПб: Питер, 2012
8) Машина Н.И. Экономический риск и методы его измерения: учеб. пособие. - М.: учеб. лет., 2020.
9) Нестерова О.А., Пожарницкая О.В. оценка благосостояния с позиции устойчивого человеческого развития: возможности международных индексов// Вопросы инновационной экономики. Т. 8. № 3. С. 335-340
10) Флербе М., За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния // Вопросы экономики. — 2020. — № 2. — С. 67-93
11) Фридмен М., Сэвидж Л. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск. В сборнике Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1993.