Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность. Проблема института отцовства представляются актуальными для российского общества на сегодняшний день. Стоит отметить, что отцы не получают должной защиты своих интересов.
В последнее время к самому институту семьи возрос интерес со стороны ученых и исследователей. Ему посвящается все больше статей, диссертаций, происходит анализ семейных отношений в целом. На этом фоне возрос интерес и к институту отцовства, как составной части семейных отношений, что является не совсем обыденной ситуацией, так как ранее материнство считалось базовой категорией для развития института детства, теперь же мир пришел к осознанию важности отцовства как такой же базовой категории. Без отцовства не может быть ни материнства, ни, тем более, детства.
Цель работы состоит в изучении правовых проблем защиты отцовства.
Правовые проблемы защиты отцовства
Защита материнства и отцовства является одним из основных направлений государственной политики российского государства. Данное направление внутренней политики государства является наиболее важным, так как направлено на защиту наиболее уязвимых слоев населения.
Государственная механизмы защиты материнства, отцовства предполагает наличие правовых ресурсов для материального обеспечения института семьи. Необходимо отметить, что наличие такие правовых ресурсов должно соответствовать целям социальной и экономической политики Российской Федерации .
Одной из центральных проблем, которую можно выделить на современном этапе российского общества является равенство прав отцов и матерей в сфере воспитания детей. На наш взгляд, права отцов в российском законодательстве недостаточно регламентированы. Отсюда возникают множество проблем в сфере реализации прав отцов на практике.
Ч.3 ст. 19 Конституции РФ закрепляет принцип равенства прав супругов в процессе воспитания детей. Статья 38 Конституции Российской Федерации является определяет место института отцовства . Таким образом, мы видим, что в законодательстве Российской Федерации закреплен принцип равенства прав супругов. Однако с практической точки зрения данный принцип соблюдается редко. Кроме этого существует позиция о том, что конституционно-правовое регулирование отцовства прямо обозначается как дискриминационное . Согласно другой точке зрения «отсутствие в ст. 38 Конституции упоминания об отцовстве либо родительстве как объектах защиты государства только усугубляет гендерное неравенство родителей». Ученые предлагают закрепить в Конституции понятия «родительство» . С нашей точки зрения, данная позиция является наиболее разумной. Данное предложение позволить устранить правовую неопределенность по данному вопросу. Следует отметить, что ни в Конституции РФ, ни в СК РФ нет ни слова о государственных мерах по поддержке отцовства
В науке существуют различные подходы к определению понятия института отцовства.
На наш взгляд, наиболее четко сущность института отцовства определила ученый П.А. Деревянко. П. А. Деревянко определяет институт отцовства как систему юридических норм, основанную на принципе гендерного равенства и отражающую изначально закрепленные или приобретенные по причине рождения и воспитания ребенка права, свободы, и обязанности отцов .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Российская газета. № 17.1996; 2022. № 310
2. Пленум Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль, 2017.
3. Седова Н.П., Мещерякова И.А. Защита материнства и детства как приоритетное направление социальной политики в Российской Федерации // Учёный XXI века. 2020. №12-1 (71). С. 104.
4. Ходусов А.А. Конституционно-правовое регулирование защиты материнства и детства в Российской Федерации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 2. С. 61.
5. Максимович Л.Б. Установление происхождения детей: законодательство и практика // Теоретические и практические проблемы государственной регистрации актов гражданского состояния: монография Тверь: А.Н. Кондратьев, 2017. С. 143.
6. Кузнецова О.В. Защита прав отцов по семейному законодательству// Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 17. – С.89-94.
7. Новоселов В.М. Проблемы института отцовства в России// Вестник Пермского университета. – 2012. – № 3. – С. 176
8. Торосян, Р.А. Равенство полов в сфере семейный правоотношений // Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Право. 2018. № 3. – С. 350
9. Шахова, Е.С. К вопросу о реформировании частноправовых и публичных начал защиты и охраны родительства и детства // Семейное и жилищное право. 2016. № 4. – С. 25–29.
10. Деревянко П.А. Конституционно-правовой институт отцовства в Российской Федерации: автореф . дис . . . . к .ю .н . Белгород, 2012. – С. 14.
11. Пробина С.С. Правовой статус отца по российскому законодательству// Общественные науки. Право. 2017. № 2. С. 49-54