Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В настоящее время вопрос о понятии и правовом статусе международных межправительственных организаций получил довольно подробное освещение в самых различных его проявлениях. Результатом такого изучения являются различные классификации международных организаций, что призвано точно определить место и роль международных организаций в условиях глобализации .
Однако было бы неверным ограничивать рассмотрение правового статуса международных организаций исключительно последними столетиями, когда международные организации уже приобрели привычный вид. Интеграционные процессы между государствами, хотя и не являются исключительной характеристикой международных отношений на современном этапе, много нового привнесли в объем знаний применительно к международным образованиям.
Целью данной работы является рассмотрение международных межправительственных организаций (ММПО) и их компетенций.
1 Эволюция и становление современных международных межправительственных организаций
Более полное уяснение генезиса современных международных объединений невозможно без основательного исторического анализа предпосылок, предыдущего опыта институционализации международных отношений для совместного достижения целей, стоящих перед международным сообществом на настоящем этапе.
Перед рассмотрением административных союзов и международных бюро, необходимо обратиться к предшествующим формам государственных объединений, которые оказались не столь эффективными в разрешении вопросов международного характера. Кратко осветить существовавшие формы полезно для того, чтобы уяснить отличительные черты административных союзов.
Исследователи определяют унию как общность государств, возглавляемых единым монархом. К.В Арановский справедливо отмечает, что международно-правовое значение такого образования зачастую невелико, в отдельных случаях попросту ничтожно. А вызвано оно спецификой образования подобных союзов, ведь тяготея по существу своему к единому государству, унии таковым не являются ввиду отсутствия общей территории, единого подданства, общего государственного бюджета . Унии так и не показали эффективности в разрешении межгосударственных вопросов, за исключением военной сферы. Но и эти успехи можно обосновать способствующей тому конъюнктурой — основной целью каждого монарха того времени было увеличение собственных владений и распространение на них собственной власти.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран : учебное пособие. — 3 изд. — М. : Форум-Инфра- М, 1999.
2) Газимагомедов И.М., Алиева М.Н. К вопросу о правосубъектности международных межправительственных организаций// ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ "НОВОЙ НАУКИ": сборник статей Международной научно-практической конференции (14 февраля 2020 г, г. Калуга). - Уфа: OMEGA SCIENCE, 2020. С. 104-110
3) Кравченко С. А., Усложняющаяся динамика политических интересов: вызовы для национальной безопасности России // Обозреватель. — 2017. — № 10 (333). — С. 25-41.
4) Рахимов К. Х. Шанхайская организация сотрудничества как международная межправительственная организация//ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2018. № 1. С. 46-51
5) Салюков Р. Р. Административные союзы и международные бюро как прообразы современных международных межправительственных организаций//ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ПРАВА. Материалы ХХ Международной конференции молодых ученых. В 3-х томах. Том 3. Москва, 2021. С. 290-292
6) Туманов С.Н. Международные межправительственные организации: понятие и функциональная характеристика // Вопросы российского и международного права. 2016. Т. 6. No 11