Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1 Общая характеристика взаимодействия представительного органа и главы муниципального образования в Новосибирской области 4
2 Проблемные вопросы взаимодействия органа представительной власти и главы муниципального образования в Новосибирской области 7
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Местное самоуправление выступает независимой формой осуществления местным населением власти на определённой территории. Особенности осуществления власти обусловлены географическим расположением и обычаями.
В Новосибирской области местное самоуправление представлено включает в себя 490 муниципальных образований, в том числе 5 городских округов, 30 муниципальных районов, 26 городских и 429 сельских поселений.
Каждое муниципальное образование имеет свои органы власти. Для успешного решения задач, стоящих, перед местным населением, власти должные организовать взаимодействие для решения поставленных вопросов. Однако на практике возникают проблемы, связанные в реализацией полномочий местного самоуправления при взаимодействии представительных органов власти и глав муниципальных образований.
Целью работы выступает исследование основных организационно-правовых форм взаимодействия между представительным органом муниципального образования и главой муниципального образования (на примере Новосибирска)
1 Общая характеристика взаимодействия представительного органа и главы муниципального образования в Новосибирской области
Представительный орган муниципального образования в силу своего конституционного и муниципально-правового статуса является самостоятельным органом народного представительства, действующим на коллегиальной основе. Глава муниципального образования, как правило, не должен вмешиваться в его деятельность, необоснованно препятствовать свободному осуществлению полномочий, подменять его полномочия и подменять их в его функционировании. О правомерности такого подхода свидетельствуют положения Конституции Российской Федерации, нормы законодательства и складывающаяся на их основе правоприменительная практика.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, охраняют общественный порядок и решают иные вопросы местного самоуправления. важность. Приведенное выше правило можно интерпретировать двояко. При одном подходе к его толкованию в ч. 1 ст. 132 речь идет обо всех органах местного самоуправления в совокупности, без разделения на институты главы муниципального образования, представительного органа, местной администрации, контрольного органа местного самоуправления и др. С другой стороны, часть 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации можно понимать и таким образом, что конституционный законодатель обращается к каждому из органов местного самоуправления в процессе правового регулирования. При первом подходе конституционно гарантируется самостоятельность системы органов местного самоуправления , при втором - конституционно гарантируются сами органы, составляющие эту систему.
Раскрывая нормативное содержание статьи 132 Конституции РФ, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» уточняет его следующим образом. Во-первых, часть 1 статьи 34 этого Федерального закона устанавливает наличие собственных полномочий каждого из органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения. Во-вторых, часть 10 статьи 35 анализируемого ФЗ устанавливает перечень вопросов исключительной компетенции представительного органа муниципального образования.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2003 г. N 40. Ст. 3822
2. Закон Новосибирской области от 24.11.2014. N 484-ОЗ (ред. 07.04.2022) "Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области"//Газета «Советская Сибирь. 2014. № 223»
3. Бабоян А.Т. Вето Президента РФ как механизм взаимодействия главы государства с законодательной властью // Проблемы юридической науки в условиях современного социально-экономического развития России. Ростов-на-Дону: РИНХ, 2017. С. 92-93.
4. Бычкова Е.И., Соловьев С.Г. Проблемы теоретико-правового понимания правотворческой инициативы граждан как формы участия населения в осуществлении местного самоуправления // Современное право.2019. № 12. С. 38-42.
5. Доклад о состоянии местного самоуправления и развитии муниципальных образований Новосибирской области [Электронный ресурс] режим доступа http://131fz.ranepa.ru/uploads/files/2018/08/Doklad_msu_Novosibirsk_2017.pdf (дата обращения 28.12.2022)
6. Иванов О.Б. Право законодательной инициативы президента в зарубежных постсоциалистических странах // Современные аспекты правоприменительной практики в России. Казань: Печать-сервис,2016. С. 101-106.
7. Капитанец Ю.В. Правовое регулирование самостоятельности органов местного самоуправления в России // Конституционные чтения. Вып. 4. Ч. 1. Саратов: ПАГС, 2003. С. 148.
8. Мартьянова Т.Д. Инициатива как стадия процесса принятия нормативных актов исполкомами местных Советов // Конституционное законодательство и государственное управление. Свердловск: СЮИ, 1977. С. 53-57.
9. Матейкович М.С., Горбунов В.А. Законные интересы в конституционном праве. М.: Норма, 2011- 400 с.
10. Трифонов А.С. Проблемы выбора способа наделения полномочиями главы муниципального образования // Проблемы гармонизации публичных и частных интересов в избирательном праве. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2018. С. 220.
11. Хабибуллин А.Р. Самостоятельность и взаимодействие - общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации // Юрист. 2017. № 9. С. 57-59.