Завоевание Римом Средиземноморья. Кризис римской республики

Введение
В данной работе прослеживаются истоки завоевательной политики Рима и делается попытка определить последствия для римского государства перехода к политике римского империализма.
Результаты позволили сделать вывод о том, что внешняя политика Рима до конца Второй Пунической войны носила переходный характер, а постепенное нарастание агрессивных амбиций Рима, начиная с его вмешательства в политику балканских государств, и агрессивный характер Третьей Пунической войны фактически явились логической связью между римской внешнеполитической агрессией и Второй Пунической войной.
Рим был государством совершенно нового типа. Четкий порядок территориального управления, отлаженный государственный аппарат, который оставался неизменным на протяжении веков, определенная последовательность в развитии международных отношений и, самое главное, понимание правящего класса отличали Рим от других государств и делали его объектом подражания.
Сегодня существует множество источников по истории Древнего Рима, одни вещественные, другие письменные, третьи устные, четвертые надписи, пятые лингвистические. Однако, несмотря на их значительное количество, они не могут полностью отразить все аспекты вопросов.
Пожалуй, ни одна другая цивилизация не оставила столь значительного следа в мировой истории. Успехи Рима в военном деле, архитектуре, литературе, медицине, праве и истории были настолько выдающимися, что оставили неизгладимый след в памяти многих будущих поколений. Успехи Древнего Рима в науке и искусстве заложили основу современной цивилизации. Однако эти достижения были бы невозможны без рождения сильного и могущественного государства. Поэтому, чтобы лучше разобраться в вопросах, связанных с историей Рима, необходимо понять, как этот город смог стать доминирующей державой в цивилизованном мире, как его тогда называли. И этот процесс не был быстрым. Римские граждане прошли довольно сложный и долгий путь к мировому господству. Этот путь можно разделить на несколько примечательных периодов, которые во многом определяют историческое развитие римской цивилизации.
Моя работа посвящена одному из важнейших этапов римской истории - борьбе за контроль над побережьем Средиземного моря и дальнейший кризис республики.

1. Историография вопроса
Полибий (205 - 125 гг. до н.э.) был одним из самых выдающихся представителей греко-римской историографии. Он родился в городе в Аркадии, входившем в состав Ахейской конфедерации. Его отец занимал высокие должности (в частности, несколько раз был стратегом), то есть карьера историка была чрезвычайно знатной. Однако нет достоверных сведений о его судьбе до 169 года, когда Полибий был назначен Гиппархом. Однако в 167 году нашей эры он был отправлен в Рим вместе с другими заложниками и стал своего рода заложником между греческим и римским миром . Очевидно, что этот период оказал сильное влияние на формирование историка. Во время своего долгого пребывания в Риме Полибий был восторженным поклонником римской политики и подружился со многими видными деятелями того времени. Особое значение для историка имела его дружба со Сципионом Эмилианом, которая, как он сам утверждал, началась с передачи нескольких книг. Можно сказать, что эта дружба во многом сформировала взгляды историка. Полибий присутствовал при последней атаке на Карфаген и, похоже, был свидетелем капитуляции знаменитого полководца Гасдрубала. Он также был свидетелем гибели греческих культурных ценностей от рук римских легионов. И когда ему снова представилась возможность реально помочь своим соотечественникам, он не упустил ее. Полибий был одной из самых знаковых фигур своего времени. Благодаря своим обширным знаниям и эрудиции он впервые сумел увидеть историю мира как единую и взаимосвязанную систему и попытался объяснить природу тех или иных событий. При жизни к словам историка прислушивались даже самые известные римские деятели.