Сравнительный анализ политических систем Вьетнама и Лаоса. Законодательная власть в социалистических республиках обладает широкими конституционными полномочиями.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изучение Восточной Азии пред-ставляет большой интерес для современного мира. Помимо цивилизаци-онных и культурных аспектов, исследователей интересуют политические формы правления в странах этого региона.
Решающим фактором успешного развития современных стран Во-сточной Азии является построение общества со своей собственной иден-тичностью. В исследовании рассматривается ряд проблем, связанных с формированием и функционированием парламентских политических си-стем двух государств восточноазиатского региона - Вьетнама и Лаоса. Необходимо подробно изучить наиболее характерные особенности парла-ментской системы этих восточноазиатских государств и проанализировать факторы, определяющие типы политического режима и формы правления стран Восточной Азии.
Проблема исследования - выявить различия и сходства политиче-ских систем Вьетнама и Лаоса.
Объектом исследования является анализ политических систем Вьет-нама и Лаоса.
Предметом исследования являются политические системы Вьетнама и Лаоса.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть общую характеристику политической системы стран Восточной Азии.
2. Выявить особенности политического режима во Вьетнаме.
3. Изучить особенности политического режима в Лаосе.
4. Сделать сравнительный анализ политических систем двух стран.




§1. Общая характеристика политической системы стран Восточной Азии

Сегодня изучение культуры, истории, политических режимов и по-литических институтов стран Восточной Азии стало очень популярным во всем мире. Геополитическая картина этого региона представляет собой ак-туальную проблему на международной арене.
На протяжении большей части XIX века в Восточной Азии велась борьба за национальное освобождение, демократию и свободу, но на са-мом деле это была борьба за формирование ее конституции. Общими це-лями этих восстаний были завоевание независимости, прав человека и гражданских свобод. Вплоть до середины 20-го века. в большинстве стран Восточной Азии была создана, с различными вариациями, либерально-парламентская конституционная структура с соответствующей многопар-тийной системой, с провозглашенными гражданскими свободами и более или менее широким избирательным правом. Таиланд и Япония стали пер-выми государствами в регионе, принявшими конституцию и парламент-скую систему правления, основанную на британской модели. В декабре 1933 года была опубликована первая конституция Королевства Сиемреап (Таиланд).
Можно выделить следующие общие черты парламентских систем этих стран. Во-первых, одной из особенностей парламентской системы со-циалистических стран Восточной Азии является объединение законода-тельной и исполнительной власти.
Парламент является высшим представительным органом народа, ко-торый в соответствии с Конституцией имеет право назначать все другие центральные государственные органы. Законодательная, исполнительная и судебная власти осуществляют взаимный надзор и контроль за выполне-нием соответствующих обязательств. Особо подчеркивается контролиру-ющая функция парламента, то есть парламент должен контролировать всю деятельность государства, чтобы гарантировать "единство" государствен-ной власти при социалистическом режиме. Это фундаментальная особен-ность формирования парламентской системы социалистических стран ре-гиона.