Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
История становления монгольского государство непосредственно связана с монгольскими завоеваниями Чингисхана на территории Средней Азии и Ближнего Востока. Более того, эти завоевания стали основой образования нового типа государства, которое, по сути, не имело официальную идеологию или единую религию, так как монгольские ханы стремились распространить свою власть по всей близлежащей территории, не притесняя культурные и духовные особенности завоеванных народов. Кроме того, следует учитывать, что военная машина монгольской армии стремилась оказать непосредственное негативное влияние на армии противников, вводя их в ужас за счет убеждения в непобедимости монгольской армии. Данная стратегия по своей сути была оправдана тем, что монгольская армия была лучше оснащена и постоянно подвергалась модернизацией за счет изъятия армейских и вооруженных особенностей войск противника.
История завоевательных походов монголов на сегодняшний день сохраняет высокую степень актуальности, так как она непосредственно связана с историей развития других государств, попавших под влияние монгольской зависимости. Также следует понимать, что данное государство по своему размеру на тот момент было одним из самых крупных в мире государственных образований.
Глава 1. Монгольские завоевания.
Монгольские завоевания, которые в последствие были названы «ордынскими», по своему масштабу на момент начала 13 века не имели себе равных, так как в этих завоеваниях принимало участие огромное количество кочевых народов. Там присутствовал не только монголы, но и представители других покоренных народов. Поэтому здесь было бы более уместно называть армию, состоящую из «ордынцев». Монгольские завоевания, начатые в начале 13 века, привели к созданию огромного государства, которое было создано кочевниками, но при этом в нем имелись определенные и экономические элементы, заимствованные в ходе завоевания монголами других стран. Это также касалось и армии ордынцев, которая реорганизовалась и изменялась на протяжении всех завоеваний.
1.1 Вооруженные силы Монгольской империи.
Армия Монгольской империи является одним из главных объектов обсуждения среди отечественных историков, одним из которых является Бугашев С.И., рассматривавший в своей научной работе особенности структуры монгольской армии. Исследователь отметил, что Чингисхан при создании своей армии старался учесть все особенности введения боя, чтобы добиться победы над врагом и сохранить боеспособность войск. Для этого создавалось специальное учреждение или военный орган, где осуществлялись такие функции как разведка, составление маршрутов передвижения основных сил монгольской армии и дислокация войск. Бугашев С.И. утверждает, что в данный орган входили высшие должностные лица Чингисхана, которых он сам назначал. Они называли «юртчи». Такую должность могли получить воины Чингисхана, которые проявили себя в бою и продемонстрировали командирские качества независимо от происхождения. Автор здесь также затрагивает проблему численности армии монголов. Плано Карпини утверждал, что численность ордынцев в максимальных рамках составляла 600 тысяч человек. Карамзин Н.И. отметил, что максимальная численность составляла от 300 тыс. до 500 тысяч воинов. При этом данная историческая проблема до сих пор сохраняет свою актуальность, так как тяжело произвести подробный подсчет численности войск. Более того, разные исторические источники, созданные персидскими, китайскими и русскими хронистами, имели такую особенность, как завышать численность войск монголов, чтобы оправдать поражения и повысить значимость сопротивляемости данной армии. Английские исследователи выдвигают версию, согласно которой, в период правления Чингисхана монгольские войска имели численности 230 тысяч человек. Вооружение монгольских воинов поражала многих европейцев своим качеством. Например, монгольский лук был по своему качеству лучше английского, так как он был покрыт специальным лаком, созданным в Китае, который сохранял материал от пересыхания и сырости. При этом имеются и другие характеристики данного оружия. Этот лук имел силу натяжения до 80 кг., а мог пробить любой доспех на расстоянии 300 метров. Помимо лука воины монгольской армии имели также копья с железными крюками, которые использовались для сбивания противника с коня. В арсенале также имелись мечи, сабли, булавы и легкие длинные пики. Всадники помимо лука также имели арбалеты. Для защиты воины использовали толстую кожу буйволов, к которой были пришиты металлические пластины. Лошади были основным видом передвижения для монгольских воинов. Эти лошади могли преодолевать большие расстояния на разных климатических условиях. Питались лошади монгольской армии в основном подножным кормом, что давало преимущество в отсутствии подготовки специального корма для лошадей, который требовал ресурсов и времени. Исследователь Г.В. Вернадский, рассматривая специфику конницы монгольской армии, отметил, что лошади были преимущественно гибридами местных пород лошадей и персидской. Монгольские всадники носили железные шлемы и специальные панцири или доспехи «хатангу-дегель», состоящих из кожи и нескольких металлических пластин. Среди монгольских всадников были легкие и тяжелые, каждый из которых имел свое вооружение. Легковооруженный всадник имел лук, легкие копья, топоры и иногда боевые ножи, а также дротики. Тяжеловооруженный воин носил саблю, меч и длинное копье с крючьями или крюками, а также небольшой круглый щит .
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Базаров Б.В. Военно-административная организация монгольской империи [Электронный ресурс]//Власть. №2. –Улан-Удэ, 2015. С.168-172. URL: https://www.elibrary.az/docs/jurnal/jrn2015_163.htm
2. Базаров Б.В., Ванчикова Ц.П. Экономическая система монгольской империи [Электронный ресурс]// Власть. №6. –Улан-Удэ: Власть, 2015. С.170-175. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-sistema-mongolskoy-imperii
3. Бугашев С.И. Армия монгольской империи [Электронный ресурс] //Переломные моменты истории: люди, события, исследования. – СПБ.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2022. С. 365-372. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48257918
4. Вернадский Г. В.. Монголы и Русь [Электронный ресурс]. - М.: ЛЕАН, Аграф, 2004. URL: https://statehistory.ru/books/Vernadskij_Mongoly-i-Rus/
5. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение. – М.: Изд-во АН СССР, 1950. 505 с.
6. Донгак О. Ш. , Ширижик В. М. Основные признаки образования Монгольской империи в XIII в. [Электронный ресурс]//Актуальные проблемы российского права. № 8 (81). 2017. С.17-24. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-priznaki-obrazovaniya-mongolskoy-imperii-v-xiii-v
7. Дугарова С.Ж. Характерные черты монгольского кочевого государства [Электронный ресурс]//Федерализм. №2(66). –Улан-Удэ, 2012. С.147-154. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17831752
8. Пархоменко А.В. О завоеваниях монголов Чингисхана//Синергия Наук. №30. 2018. – Рязань: Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова. С.2240-2274.
9. Резанова Д.М. Борьба русского народа с татаро-монгольским нашествием в XIII веке [Электронный ресурс]// Россия и мир в исторической ретроспективе. Материалы XXIX международной научной конференции. –СПб., 2023. С.560-564. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53114182
10. Скрынникова Т.Д. Монгольское кочевой общество периода империи [Электронный ресурс]//Раннее государство, его альтернативы и аналоги. -Волгоград: Издательство «Учитель», 2006. С. 512-522. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22661204