Социально-экономические и политические процессы в советской России 1921-1928

ВВЕДЕНИЕ

Период новой экономической политики (НЭПа) 1920-х годов, несмотря на свою относительную непродолжительность, имеет важное значение для отечественной истории. НЭП, являясь экономической политикой переходного общества, отражал вызовы и противоречия социалистического строительства, а также был первой советской экономической программой «мирного времени», направленной на восстановление и стабилизацию экономики, понесшей тяжелый ущерб от социальных потрясений начала двадцатого века. Именно НЭП заложил основы экономической системы СССР, его успехи и неудачи значительно повлияли на дальнейшее социально-экономическое развитие государства. В этой связи изучение данной темы долго время находилось под влиянием текущих политических тенденций и эксплуатировалось для формирования определенного, не всегда достоверного образа прошлого, причем указанная проблема характерна как для советской, так и для современной отечественной и зарубежной историографии. В настоящее время перед Россией стоит задача формирования здоровой исторической памяти, основанной на объективном знании, что предполагает отказ от обусловленных политической повесткой подходов к анализу и оценке исторических событий и явлений.
В отечественной историографии эпоха НЭПа по-разному рассматривалась под влиянием доминирующих в тот или иной период социально-политических тенденций. Большинство исследователей сходятся во мнении, что в развитии историографии НЭПа можно условно выделить следующие этапы: 1) 1920-е, 2) 1930-е – середина 1950-х, 3) вторая половина 1950-х – первая половина 1980-х, 4) вторая половина 1980-х – начало 1990-х, 5) современный этап [15, 3, 6]. Ниже представим обобщенную характеристику указанных этапов.
1. В 1920-е годы исследования носили в большей степени прикладной характер: изучались различные аспекты взаимодействия рабочих и крестьян, актуальные социально-экономические проблемы советской экономики (В.Н. Сарабьянов, Л.Н. Крицман), вопросы внешней торговли и кредитования (Штейн Е.Б), регионального развития (И. Гольдентул) и т.д.. В контексте этого периода следует особое внимание уделить работам советских государственных деятелей (В. И. Ленин, И. В. Сталин, А. В. Чаянов, Е.А. Преображенский, Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев, Л. Д. Троцкий), в которых были поставлены проблемы, имеющие приоритетное значение для советской власти, нашла отражение общественно-политическая и экономическая дискуссия того времени.
2. В конце 1920-х - 1930-х гг. начинается, собственно, историография НЭПа. Ее отправной точкой можно считать дискуссию 1929 г. в Коммунистической академии, посвященную научному осмыслению опыта НЭПа. В данной дискуссии были отражены различные точки зрения на предпосылки новой экономической политики, ее роль и место в построении социалистического общества, давалась в целом положительная оценка итогам. Также в период с 1930 по первую половину 1950-х выходят работы С. О. Покровского «О НЭПе и новом этапе» (1930 г.), коллективная монография «Развитие советской экономики» под редакцией А.А. Арутиняна и Б.Л. Маркуса (1940 г.), исследование Э.Б. Генкиной «Переход советского государства к новой экономической политике» (1954). Работы этого времени объединяет рассмотрение НЭПа в первую очередь как промежуточного этапа в процессе продолжающегося социалистического строительства и строгая приверженность исследователей марксистской методологии.
3. Значительно повышается интерес к НЭПу в период со второй половины 1950-х по первую половину1980-х гг. Этот период характеризуется более пристальным, по сравнению с предыдущим, вниманием к многоаспектности НЭПа как явления отечественной истории, частным особенностями этой эпохи. Рассматриваются вопросы соотношения социалистического и капиталистического экономических укладов (В.П. Погорельский, И.Д. Брин, В.Я. Левин), взаимодействия классов (М.И. Бахтин, И.Я. Трифонов), особенностей аграрного сектора (Ю.А. Поляков, В.П. Данилов); продолжается анализ эпохи НЭПа в контексте строительства и развития советского государства (Л.М. Гатовский).
4. В период Перестройки (1985-1991 гг.) появляется тенденция к идеализации НЭПа, т.к. его опыт использовался для обоснования и подкрепления реформистского курса М.С. Горбачева. Основной акцент в исследованиях того времени делается на политическом и культурном плюрализме, опыте успешного совмещения социалистических и капиталистических способов хозяйствования (Ю.П. Бокарев, В.А. Козлов, Н. Петраков) при НЭПе. Также внимание уделяется политическим предпосылкам свертывания НЭПа и внутрипартийным процессам второй половины 1920-х гг. (Г.А. Бордюгов, В.А. Козлов, Г.И. Ханин).