Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1 Сущность вопросов. Открытые и закрытые вопросы 4
2 Фактологические, конвергентные, дивергентные, оценочные и провокационные вопросы. Исследовательские и информационные вопросы 7
3 Сократический диалог и вопросы 14
Заключение 17
Список используемой литературы 18
Фрагмент для ознакомления
2
1 Сущность вопросов. Открытые и закрытые вопросы
На сегодняшний день принято выделять следующие разновидности вопросов: кто (субъект), что (объект), чем (среда), почему (зачем) (цель), как (способ), когда (время), где (место). Эти вопросы подразделяются на прямые (направленные на разрешение проблемы) и непрямые (дополняющие). К первой группе она относит вопросы о свойстве, о принадлежности признака предмету, об общности принадлежности данного признака, об отношениях. К вопросам дополнения относятся вопросы об отдельных свойствах предмета, относящиеся к отдельному объекту, об отношениях между предметами; о том, каковы предметы, входящие в отношения между собой.
Вопрос «Какие периоды научной работы Л.С. Выготского можете назвать?» предполагает, что Выготский прошел определенные этапы становления его научной мысли. Это ассерторическая часть. Проблематическая сторона вопроса состоит в том, чтобы классифицировать эти этапы. Д.А. Гусев предлагает другую терминологию касательно строения вопроса: «Первая часть представляет собой некую информацию (выраженную, как правило, каким-нибудь суждением), а вторая часть указывает на её недостаточность и необходимость её дополнения каким-либо ответом. Первая часть, называется основной (базисной) (её также иногда называют предпосылкой вопроса), а вторая часть – искомой» [3, с. 78]. В вопросе «Когда была создана теория электромагнитного поля?» – основная (базисная) часть – это утвердительное суждение: «Была создана теория электромагнитного поля», а искомая часть требует её дополнения, которое следует искать в области временных явлений.
С точки зрения корректности вопросы разделяются на осмысленные (корректные) и бессмысленные (некорректные). Правильно поставленные вопросы верны синтаксически, семантически. И, соответственно, некорректные вопросы не имеют данных характеристик [1, с. 32].
В вопросе не имеется ни отрицания, ни утверждения, однако, чтобы вопрос был корректным (осмысленным), нужно, чтобы его базисная (ассерторическая) часть была истиной.
Пример неправильно поставленного вопроса: «Сколько человек летит на Марс?». Базисное знание, что люди летят на Марс, противоречит истинному положению вещей. Поэтому весь вопрос будет некорректным.
В вопросе «Возможны ли полёты землян в другие галактики?», – базисная часть представлена суждением: «Возможны полёты землян в другие галактики», – а искомая часть, выраженная частицей «ли», указывает на необходимость подтверждения или отрицания этого суждения. Этот вопрос относится к корректным вопросам.
Несмотря на кажущееся хаотичное многообразие вопросов, они могут быть классифицированы по определенным критериям.
Традиционное и достаточное простое разделение вопросов следующее: открытые и закрытые. Есть два определения закрытых вопросов. Самое распространенное определение – это вопросы, которые имеют простой, однозначный, часто в одно слово, ответ:
Пример: В каком году родился великий Абай?
Второе определение: закрытый вопрос имеет в ответе «да» или «нет».
Пример: Является ли Лион столицей Франции?
Согласно второму определению вопросы «Сколько тебе лет?» «Который час?» не имеют ответа «да» либо «нет», тем не менее они не является открытыми.
Чтобы привести все к одному знаменатель, решено считать «да/нет вопросы» подразделом закрытых вопросов.
Закрытые вопросы часто задают для получения конкретного ответа и поэтому хороши для тестирования знаний. Они имеют следующие характеристики:
− С их помощью можно получить информацию, факты.
− На них легко ответить.
− Ответ не требует много времени.
− Ход разговора контролируется задающим вопросы.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1) Акимова Т.А. Педагогические аспекты «вопросительной среды» / Т.А. Акимова //Kazakhstan Science Journal. – 2019. – № 2 (3). – Т. 2. – C. 32-41.
2) Акимова Т.А. Вопрос как средство развития мышления. Классификация вопросов//KAZAKHSTAN SCIENCE JOURNAL. 2018. № 8. С. 49-52
3) Гусев Д. Краткий курс логики. Искусство правильного мышления, 2003.
4) Кессиди, Ф. Х. Сократ / Ф. Х. Кессиди. – Москва : Мысль, 1988. – 218 с.
5) Ожерелкова В. А. Применение метода Сократа в современном мире// ЧЕЛОВЕК. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО : материалы Ч-39 X Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 14–15 мая 2020 г.) /под ред. д-ра филос. наук, доц. Н. В. Розенберг. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2020. С. 240-245
6) Федоров В. Проблема классификации вопросов в эротетической логике /В. Федоров // Вестник Университета Санкт-Петербурга. – 2008.
7) Erickson H.L. Concept-Based Curriculum and Instruction for the Thinking Classroom. – Corwin Publishers, 2006.
8) Lehnert W. The process of questionanswering, Hillsdale. – NJ: Erlbaum, 1978.
9) Lindley D. This rough magic. The Life of Teaching, Bergin&Garvey. – USA, 1993.
10) Worley P. Ariadne's Clew Absence and presence in the facilitation of philosophical conversations / P. Worley // Journal of Philosophy in Schools. – 2016