Фрагмент для ознакомления
2
Введение
На настоящее время имеются разные подходы к определению цивилизации. Основными среди них являются: механистическое, марксистское, а также органистическое. Механистическое определение цивилизации сводится к пониманию цивилизации в качестве определенной ступени развития общества, следующей за варварством и дикостью. При этом такой подход не отражает социально-исторических реалий процесса развития человеческих обществ.
Достаточно близко к механистическому пониманию цивилизаций стоит марксистская. Цивилизация в этом случае рассматривается в весьма тесной взаимосвязи с понятием формация. То есть это средневековая цивилизация, капиталистическая, социалистическая, а также коммунистическая цивилизация.
В свою очередь органистический подход к определению цивилизации базируется на других подходы и принципах, а именно:
1) провозглашается принцип мозаичного развития человечества, при этом отвергая однолинейность исторического развития;
2) цивилизация понимается в качестве живого особого организма, а вовсе не как некая механическая сумма граждан .
Именно такой подход и будет рассмотрен в работе.
Цивилизацией является совокупностью этносов, которые объединены продолжительным проживанием в одном замкнутом географическом регионе, историко-культурными связями, социально-экономической системой.
В рамках данной работе будут рассмотрены евразийские цивилизации с позиции их специфики и исторической динамики.
1.Китайская цивилизация
Если согласиться с гипотезой относительно приходе китайцев непосредственно из региона, который послужил колыбелью исторического человечества, то есть из Месопотамии, то период Ся будет являться временем освоения особого вмещающего ландшафта Северо-Западного Китая на современном этапе. Пик пассионарности этноса, который здесь утвердился, приходится на эпоху, где действовали Яо и Шунь. Они, в соответствии с китайскими представлениями, смогли укротить воды и обустроили земли, поэтому народ воспользовался всеми благами земледелия, для него открытого Шэн Нуном, а также культурой, которая была заложена первопредками Фу Си и Хуан Ди.
Сяская цивилизация в XV в. до н. э. себя исчерпала. На смену ей приходит эпоха Шан-Инь – Чжоу. Она продолжалась с XV до II в. до н.э. Вмещающий ландшафт этноса, сменивший сясцев, являлся иным: 1) был более обширным; 2) простирался южнее и восточнее, чем тот, что являлся территорией Ся.
О времени Шан-Инь (период XVI – XI вв. до н. э.) необходимо говорить в качестве эпохе становления этноса. Его расцвет, период приходится на середину эпохи Чжоу (XI век до н.э. – 256 г. до н.э.), то есть на VI – V столетия до н.э. К данному времени сформировалась система китайских государств, а также достаточно высокая политическая культура межгосударственного общения. В этот же период созданы были достаточно глубокие философско-религиозные системы, а также теории военно-полководческого искусства. В период VI – V столетий до н.э. появились школы Лао-цзы и Конфуция, в свою очередь в IV – III столетиях до н. э. конфуцианство систематизировано было Мэн-цзы, при том, как даоские учения – Чжуан-цзы.
После заката эпохи Чжоу, примерно с середины III в. до н.э. происходит упадок и гибель древнекитайской цивилизации. Затем в Китай из Индии проникает буддизм, что способствовало оформлению таких трех великих китайских учений, как конфуцианство, даосизм, а также чаньбуддизм .
Расцветом той цивилизации, основы которой были заложены циньцыми, выступают эпохи Тан и Сун – это период высочайшего подъема китайского духа, расцвета драматургии, поэзии, живописи. Начало упадка данной цивилизации связано с монгольским нашествием. Новая эпоха уже современной китайской нации была открыта со временем Мин, XIV в. н.э., и она продолжается до настоящего времени, примерно 700 лет. Ее итогом не было разрушение основ прежней культуры, а был свершен плавный переход к интеграции Китая непосредственно во всемирное пространство.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Васильев, Л.С. Китайская цивилизация: сложение основ / Л.С. Васильев // Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. В 2-х тт. / ред. В.Г. Хорос. – Москва: ИМЭМО РАН, 2014. – Т. 1. – С. 7-35.
2. Географическое ядро западноевропейской цивилизации. – URL: https://topogis.ru/goto/http://lektsia.com/1x5873.html (дата обращения: 12.11.2023).
3. Кефели, И.Ф. Евразийская цивилизация: от идеи к современному дискурсу / И.Ф. Кефели // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2021. – № 2. – С. 12-25.
4. Лычагин, А.И. Китайская цивилизация как лестница цивилизаций / А.И. Лычагин // Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. В 2-х тт. / ред. В.Г. Хорос. – Москва: ИМЭМО РАН, 2014. – Т. 1. – С. 65-72.
5. Сулакшин, С.С. О Русской (Российской) цивилизации / С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-russkoy-rossiyskoy-tsivilizatsii/viewer (дата обращения: 12.11.2023).
6. Фарах, С. Российская цивилизация: энергии пространства и человека: монография / С. Фарах. – Москва: ИД Академии Жуковского, 2022. – 320 с.
7. Фильштинский, И.М. История арабов и Халифата (750-1517 гг.) / И.М. Фильштинский. – Москва: АСТ : Восток-Запад, 2006. – 244 с.
8. Фортунатов, В.В. Индийская цивилизация. – URL: https://history.wikireading.ru/109007 (дата обращения: 12.11.2023).
9. Якупов, С.Ф. Особенности исламской цивилизации: менталитет, политико-правовые и экономические институты / С.Ф. Якупов // Вестн. ЧГУ. – 2012. – № 35. Философия. Социология. Культурология. – С. 95-100.