от гражданской войны к гражданскому миру советское общество в период нэпа

Новая экономическая политика (НЭП) представляла собой пересмотренную экономическую стратегию, представленную Лениным и советским правительством в 1921 году. Она была введена с целью предоставить «передышку» истощенной и разрушенной войной экономике России.
Первая мировая война послужила катализатором революции в России. Как и другие старые монархии Европы, Россия с готовностью и не задумываясь о последствиях погрузилась в войну. К началу 1917 года война унесла жизни миллионов людей, нанесла ущерб экономике России и уменьшила народную поддержку царя и его режима. Николай был отстранен от власти и заменен временным правительством – но этот новый режим столкнулся со своими собственными проблемами, такими как продолжающееся давление войны и растущий радикализм среди рабочего класса.
Вторая революция октября 1917 года отдала Россию в руки радикальных социалистов во главе с Владимиром Лениным. Большевики, как их называли, превозносили достоинства марксизма и обещали лучшее общество для рабочего класса. Но смогут ли они с честью выполнить эти обещания? Смогут ли Ленин и его новый режим улучшить условия жизни рабочих, одновременно преодолевая разрушительные последствия войны и втягивая Россию в современный мир?
Главной особенностью НЭПа было смягчение жестких ограничений и хлебозаготовок, навязанных России военным коммунизмом. НЭП также разрешил капиталистическую деятельность на нижних уровнях экономики. Русским фермерам снова разрешили покупать и продавать на рынке, а начала появляться новая группа торговцев, розничных торговцев и спекулянтов, получившая название нэпманов. При военном коммунизме подобная деятельность каралась смертной казнью, но НЭП допускала ее и в некоторых отношениях поощряла. Радикальный сдвиг НЭПа в экономической политике и восстановление мелкого капитализма приветствовались многими россиянами, но это вызвало идеологическую напряженность и разногласия в рядах Коммунистической партии, а сторонники жесткой линии интерпретировали это как шаг назад.
Смена правительства и война с Германией подорвали экономику, страны, которая и до этого находилась в плачевном состоянии. После же Великой Октябрьской революции большевики возлагали большие надежды на то.. что ликвидация товарно-денежных отношений, частного предпринимательства и установление продовольственной диктатуры смогут помочь в восстановлении экономики. К сожалению, все обернулось не в лучшую сторону, итоги были ужасающими. Страна находилась в катастрофическом положении, быта повергнута в еще больший хаос и разруху. Экономика страны не просто перестроилась, а стала разваливаться еще более стремительными темпами. Разваливающаяся экономика требовала действенных решений, однако, стоит отметить, что проблемы, которые стояли перед Россией невозможно было решить с помощью методов принуждения, рыночных отношений и отказа от многих идеологических догм в экономике.
Значимость крестьянских волнений и Кронштадтского восстания для перехода к новой экономической политике. Можно обратить внимание учеников на ситуацию, при которой сложился к НЭПу: «Кронштадский мятеж, по определению Ленина, был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые: в нем стихийное недовольство крестьян соединилось с военной силой армии... Ленин первым понял опасность. Он извлек из событий два принципиальных урока. Для сохранения власти необходимо, во-первых, идти на соглашение с крестьянством и, во-вторых, ужесточить борьбу со всеми, кто не согласен с политикой большевиков».
Не имевшее опыта в делах управления государством в условиях мирного хозяйственного строительства., новое правительство большевиков смогло за короткий период выработать экономическую политику, которая дала возможность восстановить экономику и начать последующее успешное ее становление. Декрет ВЦИК «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом» положил начало переходу к новой экономической политике. «В 1923—1924 гг. было разрешено вносить продналог продуктами и деньгами. Это мероприятие подорвало социальные корни повстанческого движения, что позволило устранить его основные очаги»
Таким образом, вернув пропорциональное функционирование товарно-денежных отношений и узаконив рыночные отношения, большевики запустили процесс перестройки всего хозяйственного механизма. Стала возможным ранее запрещенная свобода развития частного капитала в промышленности, торговли и создание частных предприятий. Начиналось постепенное разгосударствление и денационализация промышленных предприятий. Разрешался госкапитализм в форме концессий, в том числе с участием иностранного капитала., аренда, смешанные общества, а также кооперация. Наиболее крупные и технически развитые фабрики и заводы объединялись в государственные тресты, работавшие на хозрасчете и самоокупаемости.
Как результат, была отменена уравнительная оплата труда, сменившаяся тарифной политикой. По ее замыслу должна была учитываться квалификация рабочих, качество и количество производимых ими продуктов. Также были ликвидированы: карточная система распределения продовольствия и товаров: всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации, а «пайковая» система заменена денежной формой оплаты труда населения. Все это, несомненно, привело к тому, что рабочие были заинтересованы в собственном труде и в повешении эффективности производства.
Семь лет войн и революций разрушили экономику России. Общий, всероссийский рынок, который складывался веками, прекратил свое существование. Оптовая торговля, заменялась распределением.
Объявлялся курс на национализацию, и теперь большинство крупных и средних промышленных предприятий стали государственными. Для их функционирования требовалась поставка продукции и ресурсов.
Распределительная система предлагала осуществлять все хозяйственные связи на бесплатной основе, но отлаженного механизма на тот период не существовало. Такая система, вкупе с послевоенной разрухой, не могла нормально функционировать. На земле, объявленной общей собственностью, но при этом разделенной на мелкие наделы, пытались трудиться, а фактически просто выжить, миллионы крестьян. Крестьянские домашние хозяйства могли надеяться на самообеспечение, перерабатывая и потребляя свои продукты, но продразверстка, и последствия Гражданской войны привели к разорению крестьян. Голодали миллионы и не только в деревне.