Фрагмент для ознакомления
2
Существует несколько теорий, которые пытаются объяснить концепцию правящих элит, включая марксистскую теорию и теорию элит . Согласно марксистской теории, политическая элита в капиталистических обществах состоит из буржуазии, которая владеет средствами производства и контролирует их. Буржуазия использует свою экономическую мощь для доминирования и эксплуатации рабочего класса, который вынужден продавать свой труд за заработную плату. Маркс утверждал, что правящий класс использует свою власть для поддержания своего доминирующего положения, контролируя государство, средства массовой информации и другие институты. Теория элит предполагает, что обществами управляет небольшая группа индивидов, обладающих непропорционально большим количеством власти и влияния. Эта группа, известная как элита, может происходить из разных слоев общества, таких как богатые, образованные или представители политического истеблишмента. Теоретики элиты утверждают, что элита контролирует процессы принятия решений и использует свою власть для поддержания своего доминирующего положения в обществе.
В отличие от теории элит, плюралистическая теория предполагает, что власть распределяется между различными группами и интересами в обществе. Плюралисты утверждают, что ни одна отдельная группа или индивид не может доминировать в процессе принятия решений и что различные группы конкурируют за влияние и власть. Плюралисты утверждают, что власть распределена между различными группами и интересами в обществе и что ни одна отдельная группа или индивид не могут доминировать в процессе принятия решений . С этой точки зрения концепция правящих элит рассматривается как слишком упрощенная, поскольку она предполагает, что власть сосредоточена в руках нескольких индивидов или групп. Плюралисты предполагают, что необходим более тонкий подход к пониманию власти, учитывающий различные интересы и перспективы различных групп общества.
Эти теории предлагают различные точки зрения на концепцию правящих элит, и каждая из них имеет свои сильные и слабые стороны.
Демократическая теория утверждает, что власть должна быть распределена поровну между всеми членами общества и что ни одной отдельной группе или индивидууму не должно быть позволено доминировать в процессе принятия решений. С этой точки зрения концентрация власти в руках политической элиты подрывает демократические принципы равенства и участия. Критики концепции правящих элит утверждают, что такая концентрация власти может привести к маргинализации определенных групп и исключению их голоса из процесса принятия решений. Еще одна критика концепции правящих элит заключается в том, что она чрезмерно упрощает сложную динамику власти, действующую в обществе. Власть не всегда сосредоточена в руках нескольких человек или групп, но может быть рассеянной и постоянно меняющейся. С этой точки зрения концепция правящих элит не в состоянии отразить нюансы и сложности власти в обществе.
В целом, эти критические замечания свидетельствуют о том, что концепции правящих элит недостаточно для понимания сложной динамики власти и влияния в обществе. Вместо этого необходим более тонкий подход, учитывающий различные интересы и перспективы различных групп.
Политическое лидерство относится к способности отдельного человека или группы влиять на политическое сообщество или страну и направлять их в нужном направлении. Политические лидеры могут быть избраны или назначены, и их роль включает в себя определение целей и приоритетов, принятие решений и общение с общественностью
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты как объект исследований в отечественной политической науке / О. В. Гаман-Голутвина // Политическая наука. – 2016. – № 2. – С. 38-73.
2. Григорян Д. К. Механизмы формирования политических элит / Д. К. Григорян, А. С. Ароян, И. Г. Веренич // Теории и проблемы политических исследований. – 2018. – Т. 7, № 6A. – С. 12-19.
3. Дмитриев А. И. Политическое лидерство, его сущность и типология. Понятие о политической элите общества / А. И. Дмитриев // Направления и перспективы развития образования в военных институтах войск национальной гвардии Российской Федерации. – 2018. – С. 68-71.
4. Дмитриев М. С. Семантическое своеобразие понятия "политическая элита" / М. С. Дмитриев // Гражданин. Выборы. Власть. – 2019. – № 4(14). – С. 135-146.
5. Дмитриенко А. В. Сущность лидерства, его основные признаки и формы / А. В. Дмитриенко // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия 1. Педагогические науки. Образование. – 2020. – Т. 53, № 4. – С. 94-103.
6. Жусупов А. Р. Лидерство, сущность и функции / А. Р. Жусупов // Аллея науки. – 2018. – Т. 2, № 1(17). – С. 205-208.
7. Кондратова Г. Политическое лидерство: история и современность / Г. Кондратова // Современные тенденции в государственном управлении, экономике, политике, праве. – 2018. – С. 149-153.
8. Крючков В. А. Политическая элита: теоретический аспект / В. А. Крючков, А. К. Сковиков, О. Н. Титова // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 11-8. – С. 1736-1740.
9. Мирзаев Д. Ш. Особенности политического лидерства / Д. Ш. Мирзаев // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 17. – С. 413-417.
10. Пызин В. А. Политическое лидерство: сущность, содержание и практико-ориентированные модели анализа / В. А. Пызин, А. А. Борисенков // Научно-практическая школа политической профессиологии. – 2021. – С. 6-25.
11. Сидорова Д. В. Сущность политического лидерства: понятие и теории / Д. В. Сидорова, Я. К. Кондрашова // Форум молодых ученых. – 2021. – № 1(53). – С. 301-303.
12. Сорока И. А. К вопросу о сущности изучения политического лидерства / И. А. Сорока // Межкультурный диалог и вызовы современности: другость и инаковость в своём и родном. – 2019. – С. 227-232.
13. Тамбиянц Ю. Г. Феномен политической элиты: проблематика определения социальной сущности / Ю. Г. Тамбиянц, В. В. Шалин // Общество и право. – 2018. – № 4(66). – С. 159-164.
14. Юсупалиева Д. К. Понятие и функции политической элиты / Д. К. Юсупалиева // Вестник науки и образования. – 2020. – № 14-2(92). – С. 67-69.