Особенности отечественной исторической мысли

Каждый историк придерживается своей собственной концепции. Эта концепция определяет его научную жизнь как ученого. О том, как он представляет себе объект своего исследования, какими критериями пользуется для его оценки и о многом другом ученый делится на страницах своих трудов. Причем каждая работа может отличаться от предыдущей, в зависимости от времени, обстоятельств и положения ученого, когда он писал труд.
Русская историческая наука известна своей сильной школой знаний. За свою историю она накопила целый ряд специализированных методик. Все они неразрывно связаны с индивидуальным подходом к разрабатываемым концепциям и умением талантливо представить материальные свидетельства. Благодаря разработанным методам работа историков прошлого приобрела особую ценность, позволяя определить удивительную ценность материала, который не остался с нами.
Естественно, что российская историография неразрывно связана с процессами формирования общеевропейской научной и культурной мысли и не находится в изолированном положении. Как и в других научных дисциплинах, историки ориентируются на достижения своих предшественников, анализируют работы современников и создают индивидуальные концепции. При этом качество работы историка напрямую зависит от его личности, таланта как историка и любознательности как исследователя. Важно в определенной степени понимать, что созданный исторический труд — это отношение исследователя к объекту изучения. Однако, учитывая, что в основе всего лежит личность ученого, необходимо учитывать такие характеристики, как мировоззрение и убеждения ученого.
Кто же такие историки и каково их назначение – этот вопрос задавал себе даже Н.М. Карамзин , а до него талантливейший В.Н. Татышев. И каждый, естественно, отвечал на этот вопрос, исходя из своего видения мира и смысла отечественной истории. Логично, что следующее поколение историков и ученых будет искать ответы на эти и другие вопросы и давать их в соответствии со своим временем и представлениями. Труды их предшественников, несомненно, послужат им ориентиром.
По понятным причинам историков всегда интересовала судьба России как народа, ее культуры и самобытности. Подобное явление заметно трансформируется в периоды определенных исторических разрывов, смены устоявшихся систем. Именно в эти периоды они особенно пристально изучаются историками, особенно в связи с развитием исторических процессов в других странах. Иными словами, как изменения внутри страны и за ее пределами влияют на культуру и государственность родины. В какой степени родина меняется под влиянием этих процессов, а если меняется, то в какой степени отечественная идентичность способна растворить чужеродные влияния? Эти и многие другие вопросы обусловили актуальность исследования.
Объект исследования – развитие отечественной исторической мысли.
Предмет исследования – особенности развития отечественно исторической мысли.
Так, цель работы – рассмотреть особенности отечественной исторической мысли.
Данная цель обусловила следующие задачи:
- рассмотреть историографию отечественной исторической науки;
- рассмотреть основные направления и школы отечественной исторической мысли (славянофилы, западники, евразийцы, марксисты и др).
- определить современные тенденции в развитии отечественной исторической науки.