Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном мире экономика страны представляет собой целостную систему, которая характеризуется наличием определенных элементов и связей между ними.
Экономическая система – это совокупность экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества, единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.
В последние годы в литературе едва ли не общим местом стал рост критических настроений в отношении положения дел в современном мейнстриме – основном русле экономической науки. Все увереннее пробивает себе дорогу мнение о том, что представители магистрального течения полностью отрешились от изучения реалий хозяйственной жизни и занимаются лишь разгадками интересных только им самим математических головоломок. Однако подобная громкая риторика отвлекает внимание от крупных изменений, происходящих в мейнстриме, оставляющих все меньше поводов для такого рода претензий. На фоне ожесточенной критики магистрального течения возрос интерес к альтернативным по отношению к основному руслу направлениям экономической мысли, обобщенно именуемым гетеродоксией. К сожалению, теоретико-методологический ландшафт гетеродоксии изучен недостаточно. Еще менее проработан вопрос о возможных перспективах интеграции наработок, появившихся в гетеродоксальном «лагере», в мейнстрим.
Целью работы является изучение основных законов экономики и их особенности в действие.
1. Понятие экономической науки и ее значение
Экономическую науку делят на макроэкономику и микроэкономику. Предметом обеих научных дисциплин является изучение закономерностей протекания экономических процессов. Однако микроэкономика делает это на уровне отдельного небольшого предприятия (или семьи), а макроэкономика – на уровне страны, региона или всего мира.
Экономические ресурсы – это, по сути, те же блага. Однако они используются человеком не для непосредственного потребления, а для производства других благ.
Сегодня экономисты называют пять основных видов экономических ресурсов. Это:
‾ труд;
‾ капитал;
‾ земля;
‾ информация;
‾ а также предпринимательские способности.
Вся сущность развития экономики заключается в том, что она развивается не прямолинейно, а циклично, переживая то подъемы, то спады (то, что мы называем экономическими кризисами). Экономический цикл – это не что иное, как череда колебаний, которые периодически повторяются.
2. Система экономических законов: особенности их действия и использования
При разработке важных стратегических решений рекомендуется анализировать механизм действия следующих экономических законов функционирования рыночных отношений. Рассмотрим сущность этих законов:
‾ возвышения потребностей;
‾ зависимости между спросом и ценой (закон спроса);
‾ зависимости между предложением и ценой (закон предложения);
‾ зависимости между предложением и спросом;
‾ возрастания дополнительных затрат;
‾ убывающей доходности;
‾ экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления;
‾ эффекта масштаба производства;
‾ эффекта опыта;
‾ экономии времени;
‾ конкуренции.
1. Закон возвышения потребностей
В соответствии ним в мире происходит процесс увеличения видов (наименований), разновидностей, изменение структуры (в пользу качества) потребительских товаров и услуг, и их качества. Количество видов товаров и услуг удваивается примерно через 10 лет, их объемы в натуральном выражении и структура изменяются дифференцированно по каждой ассортиментной группе.
2. Закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса)
Характеризует изменение цены товара при изменении спроса на него (при неизменном уровне качества). Со снижением цены товара спрос на него повышается, а с повышением цены — наоборот, снижается, т. е. покупатель либо не имеет средств купить этот товар, либо он покупает товар-заменитель.
Закон спроса описывает поведение покупателей при изменении цены товара. Поведение продавцов (изготовителей) товара на рынке описывает закон предложения. Предложение — это тот аспект рыночных отношений, который отражает непосредственную взаимосвязь между рыночной ценой товара и его количеством, предлагаемым продавцом, изготовителем или посредником.
Классическая модель макроравновесия основывается на гипотезах:
1) Равновесие устанавливается в результате взаимодействия рынков ресурсов, товаров, денег и сбережений (инвестиций).
2) Исходным в установлении равновесия является рынок ресурсов, в частности, работы.
3) На рынках ресурсов и товаров существует уровень цен, который уравновешивает спрос и предложение, и благодаря ценам происходит автоматическая очистка рынков как от лишнего спроса, так и от излишнего предложения.
Перечисленные гипотезы характеризует то, что рыночная экономика, по мнению классиков, сама, без вмешательства государства, уравновешивает совокупный спрос и совокупное предложение. Такая гипотеза основывается на законе Ж.Б. Мера, суть которого сводится к утверждению, что производство (предложение) товаров и услуг же порождает равный последнем по стоимости доход (спрос), на который потребители покупают произведенные в обществе товары и услуги. То есть выполняется равенство.
Под доходом, например, от ресурса труд понимают реальную заработную плату, выраженную в единицах созданного продукта. Если кондитер печет пирожные по цене в 15 руб. и получает 150 руб. заработной платы, то его реальная заработная плата составит 1000 пирожных. Такое определение зарплаты важное для экономики, в которой доход каждого ресурса (фактора) производства не может определяться иначе, как по его вкладу в созданный продукт (результат производства).
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Макроэкономика : практикум : основные понятия, формулы, задания, тесты, задачи, проблемы, литература / [П. В. Арефьев и др.] ; под редакцией Р. М. Нуреева. — Москва : Норма : Инфра-М, 2015. — 399 с.
2. Макроэкономика : учебник для академического бакалавриата / [А. В. Аносова и др.] — Москва : Юрайт, 2015. — 527 с.
3. Розанова, Н.М. Макроэкономика : учебник для магистров / Н. М. Розанова. — Москва : Юрайт, 2013. — 813 с.
4. Симкина, Л.Г. Макроэкономика : учебное пособие / Л. Г. Симкина. — Москва : КноРус, 2016. — 336 с.
5. Анохин Л.М. Государство и перспективы социального рыночного хозяйства в России / Л.М. Анохин, Н.В. Анохина // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – №11(366). – С. 24.
6. Блаженкова Е. А. Экономическая культура как фактор становления социально-экономической системы России / Е. А. Блаженкова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2016. – №4. – С. 7-12.
7. Баскакова М. Японская экономическая модель / М. Баскакова // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 1. – С. 97–100.
8. Бузгалин А. В. Российская экономическая система как мутация позднего капитализма / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Альтернативы. – 2014. – №1. – С. 4.
9. Зубарева Т. С. Сравнительный анализ экономических систем : учебник / Т. С. Зубарева. – Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2013. – 287 с.
10. Кривяков С. В. Теоретический анализ экономических систем / С. В. Кривяков. – Томск : Издательство Томского университета, 2017. – 153 с.
11. Ларионов И. К. Экономическая система России: стратегия развития. – 2-е изд. / И. К. Ларионов, С. Н. Сильвестров. – М. : Дашков и К, 2014. – 336 с.
12. Мау В. А. Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года [Электронный ресурс] / под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 430 с. – URL: http://2020strategy.ru/2020 (дата обращения 15.06.2015).
13. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики : учебник для вузов : для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Р. М. Нуреев. – М. : Норма, 2014. – 623с.
14. Рамазанов Ж. Ш. Мировые социально-экономические модели и Россия / Ж. Ш. Рамазанов // Известия Томского политехнического университета. – 2015. – Т. 316, №6. – С. 16–21.
15. Семенков А. В. Сравнительный анализ экономических систем / А. В. Семенков // Известия Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. – 2016. – №3(3). – С. 4-19.