Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Сложные глобальные вызовы, обусловившие падение эффективности существующих политико-правовых институтов, требуют выработки новых, адекватных современным реалиям форм, условий и критериев взаимодействия личности, общества, государства и мирового сообщества. Такие формы, условия и критерии отражаются в сфере сознания и формализуются в правопонимании, которое основывается на представлениях о сущности права, охватывая совокупность правовых явлений в их сложном взаимодействии с иными социальными явлениями, выражая наиболее общие признаки и закономерности права. Сущность права определяется его социальным назначением (единообразное формальное регулирование наиболее значимых публичных отношений в целях стабильного развития социума), преломленным через призму материального и духовного бытия конкретного социума.
Правопонимание одновременно выступает как объектом, который порождается субъектом, формулирующим собственные притязания и ожидания в социальной сфере, так и системой внешних условий, опосредующих действия субъекта. Субъектность позволяет формулировать и предъявлять к правопониманию в контексте объективной реальности ряд содержательных и иных требований. Рассмотрение правопонимания как объекта позволяет говорить о степени его адекватности бытию субъекта.
Общепринятым является то, что тип правопонимания – это определенный образ права, характеризуемый совокупностью наиболее общих теоретических признаков права и наиболее общих признаков практического (ценностного) к нему отношения. Рассматривая типы правопонимания необходимо выделять определенные критерии их классификации. Однако и типы правопонимания и критерии их классификации пока еще слабо изучены в современной юридической науке.
1.Значение правопонимания для юридической практики
Юридическая наука за долгое время своего существования сталкивалась с огромным количеством различных проблем. Одной из определяющих и особенно острых в наши дни является проблема правопонимания. Та система права, которая установилась в условиях определённого типа правопонимания, служит основой для создания теории права, а также основным принципом познания всех правовых явлений.
Так, восприятие того, что на самом деле включает в себя понятие «право», сформулировано в его дефиниции и исполнено в общей правовой концепции. Другими словами, «если понятие права - это сжатая юридическая теория, то юридическая теория - это развёрнутое понятие права».
Проблему правопонимания уже можно отнести к «вечным», поскольку в науке вокруг данного понятия всегда ведутся споры. Существует огромное количество разных определений данного явления в юридической науке, сформировались различные школы, направления, доктрины, которые пытаются в полной мере объяснить суть, природу, назначение права, его роль в жизни общества.
Право представляется как сложный и многозначный феномен, который охватывает изучение интересов абсолютно всех участвующих в отношениях общественных, индивидуальных и коллективных. Право представляет собой систему общеобязательных норм поведения, которые устанавливаются и регулируются государством, и обеспечены его принудительной силой. Многие философы отмечали, что право - это искусство добра и справедливости.
Признаки права - это совокупность основных черт права, придающие праву особый характер господствующей системы нормативного регулирования в обществе:
Общеобязательные нормы, законы, деятельность судебных и других юридических учреждений реалии, с которыми человек сталкивается в своей практической жизни;
Особое сложное социальное образование, такое же, как государство, искусство, мораль.
Зарождение понятия права происходит ещё в период становления человечества, в процессе его развития. Первобытные племена действовали согласно их обычаям и традициям, уделяя особое внимание всевозможным ритуалам, мифам и обрядам. Далее произошло становление основ первых религиозных норм. Само право возникло позже, в связи с образованием государства как важнейшего института общественной жизни. Образование государства и права обуславливалось важными потребностями людей. Общество стремилось стабилизировать жизнь и установить единый порядок взаимодействия людей друг с другом, который находился в том или ином поселении; возникла потребность поддерживать единый порядок в тот момент, когда общество стало делиться на социальные слои (касты, сословия, классы), что, вместе с этим, привело к имущественной и социальной дифференциации. Далее из - за этого появлялись серьёзные конфликты и противостояния. Поэтому немаловажно было ограничить и смягчить враждебно - военные противоречия народов, которым было необходимо развивать постоянный обмен и установить добрососедские взаимоотношения, а также защитить свои интересы мирными способами.
Важность правопонимания не ограничена лишь научно - теоретической ролью. Данное понятие и соответствующее ему понимание права также широко используют как юристы, так и законодатели. Оно определяет правовую политику и выполняет инструментальную функцию. Наконец, правопонимание важно «для каждого из нас, так как жизненный мир человека, мир социальной повседневности - это и есть подлинное царство права, тот воздух, которым дышит социальный субъект» [4, с. 35]. Кроме того, представление о праве, сформировавшееся в обществе, и которое получает влияние со стороны теоретических построений, определяет и сам порядок общественных отношений.
Право считается не только важнейшим, но и наиболее сложным из общественных феноменов. Большая часть учёных рассматривает право как социальный аспект, в связи с этим невозможно пересмотреть основополагающие принципы общественной картины мира, не повлияв при этом на состояние юридической науки
При рассмотрении объективности права в качестве общественной реалии отмечается наличие субъективных взглядов относительно его внешнего представления. Поэтому можно выделить два основных подхода к правопониманию. Условно эти подходы обозначаются как инструментальный и культурологический.
В рамках инструментального подхода право рассматривается как средство, способствующего установлению общезначимых и общеобязательных правил поведения, благодаря которому возможно достигнуть разрешения споров и конфликтов, определить и осуществить меры ответственности при нарушении закреплённых правом правил. Право в качестве инструментария регулирования и охраны общественных отношений
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. Ст. 4398.
2. Архипова Н.В. Современное российское право в условиях глобализации: теоретико-методологические проблемы: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006.
3. Гришин, Д. А. Вопросы законодательной и юридической техники закрепления норм уголовного закона в сфере освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии / Д. А. Гришин // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. № 3. С. 150-156
4. Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы / С.Л. Ивашевский // Журнал российского права. 2014. №1. С. 108-110
5. Лавров Ю.Б. Роль частного права в формировании гражданского общества в Российской Федерации: дис….канд. юр. наук: 12.00.01. – Омск, 2015.
6. Ситкарева Е. В. Современные методологические проблемы в исследовании международного частного права // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: мат-лы всерос. науч. конф. М., 2011.