Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Россия за время своего многовекового существования была обладательницей обширных территорий, которыми она прирастала по самым разным обстоятельствам: войны, мены, уступки, подарки и пр., как правило, оформлявшиеся соответствующими договорами.
В годы Революции и Гражданской войны Советская Россия утратила завоеванные Российской империей позиции на международной арене и территории в Восточной Европе. По уровню своего влияния в Европе страна оказалась отброшенной на 200 лет в прошлое и находилась вне рамок новой системы международных отношений. Не случайно советское руководство взяло на вооружение концепцию «мировой революции», совмещавшую новую идеологию и традиционные задачи внешней политики по усилению влияния страны в мире. Стратегической целью внешней политики Советского Союза стало глобальное переустройство созданной без его участия Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, что делало основными противниками Англию, Францию и их союзников.
Геополитическое положение России после Гражданской войны значительно ухудшились. Результатом политических потрясений времен революции было не только отпадение обширных территорий, но и крайняя уязвимость основных земель, оставшихся в составе СССР. Финская граница проходила в 32 км от Ленинграда, польская – в 10 км от Минска и немногим более 100 км. от Киева, румынская – рядом с Одессой. Более неприятного геополитического положения у нашей страны не было с XVII века. (Впрочем, в наши дни Российская Федерация отличается еще большей уязвимостью со всех сторон.)
В этих условиях Сталин проводит внешнюю политику, руководствуясь пословицей: «С волками жить – по-волчьи выть». Быть в таких условиях, в таком окружении идеалистом, пытающимся стать святее папы римского, значило быть политическим самоубийцей. Но Сталин был реалистом. В течение всего первого десятилетия пребывания у власти он ведет внешнюю политику, направленную на укрепление международного мира и безопасности.
Сталин понимал, что пока не доведена до конца индустриализация и перевооружение армии, для страны губительная любая локальная война даже со своими ближайшими соседями типа Польши или Румынии, тем более, что такая война быстро перейдет в большую войну с ведущими западными странами. Поэтому можно считать борьбу за мир и коллективную безопасность совершенно искренней, честной его политикой.
В 1939—1940 гг. Советскому Союзу удалось присоединить большинство территорий бывшей Российской империи, утраченных после Первой мировой и гражданской войн.
Цель работы: изучение вопросов расширения территории и изменение национально-государственного устройства СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны.
В соответствии с целью были определены задачи исследования:
Изучить направления расширения территориальных границ СССР до войны;
Проанализировать изменения границ СССР, произошедших во время войны.
Объект исследования: геополитическое положение СССР.
Предмет исследования: расширение территорий СССР до и во время войны.
Глава 1. Расширение территориальных границ СССР до ВОВ
1.1. Изменение западных границ Советского Союза во время Второй мировой войны
После 1 сентября 1939 г. сложилась благоприятная международная ситуация для присоединения Западной Украины, Западной Белоруссии, прибалтийских стран, Бессарабии и Северной Буковины к СССР. Его поддерживало большинство населения Бессарабии, Буковины, Прибалтики и отошедших от Польши украинских и белорусских земель на момент их включения в 1939— 1940 гг. в состав Советского Союза.
В годы Революции и Гражданской войны Советская Россия утратила завоеванные Российской империей позиции на международной арене и территории в Восточной Европе. По уровню своего влияния в Европе страна оказалась отброшенной на 200 лет в прошлое и находилась вне рамок новой системы международных отношений. Не случайно советское руководство взяло на вооружение концепцию «мировой революции», совмещавшую новую идеологию и традиционные задачи внешней политики по усилению влияния страны в мире. Стратегической целью внешней политики Советского Союза стало глобальное переустройство созданной без его участия Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, что делало основными противниками Англию, Францию и их союзников.
Бо́льшая часть новых западных границ Советского государства была установлена мирными договорами с Эстонией (подписан 2 февраля и вступил в силу 30 марта 1920 г.), Литвой (подписан 12 июля и вступил в силу 14 октября 1920 г.), Латвией (подписан 11 августа и вступил в силу 4 октября 1920 г.), Финляндией (подписан 14 октября и вступил в силу 31 декабря 1920 г.) и Польшей (подписан 18 марта и вступил в силу 30 апреля 1921 г.) .
Единственным исключением стала граница с Румынией, которую заменяла демаркационная линия по реке Днестр, поскольку, оккупировав в
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Барышников В.Н. Вступление Финляндии во вторую мировую войну. 1940–1941 гг. 2-е изд., доп. СПб., 2005. С. 62
2. Бешанов В. В. Красный блицкриг. М.: Эксмо, Яуза, 2006. 416 с.
3. Виноградов В. Н., Ерещенко М. Д., Семенова Л. Е., Покивайлова Т. А. Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии. Документы и материалы. М. : ИНДРИК, 1996.
4. Внешняя политика СССР. 1917–1944 гг. Сборник документов. В 6 т. Т. 4 (1935 — июнь 1941 г.). М., 1946. С. 498–500, 502
5. Документы внешней политики СССР. В 25 т. Т. 2: 1 января 1919 — 30 июня 1920. М., 1958. С. 339–354; Т. 3: 1 июля 1920 — 18 марта 1921. М., 1959. С. 28–42, 101–116, 265–282, 618–658
6. Документы внешней политики СССР. Т. 22. Кн. 2. М. : Междунар. отношения, 1992.
7. Дурново П. Грядущая катастрофа: размышления о внешней политике России // Новое время. 1994. № 27. С. 58–60.
8. Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль. 1940–1953. М.: РОССПЭН, 2008. 351 с.
9. Капченко Н. Внешнеполитическая концепция Сталина // Международная жизнь. 2005. № 9. С. 100–121.
10. Колкер Б. М. Румынское правительство и Мюнхенский сговор // Балканский исторический сборник. Кишинев : Картя молдовеняскэ, 1968. Вып. 1. С. 215—245.
11. Колкер Б. М., Левит И. Э. Внешняя политика Румынии и румыно-советские отношения (сентябрь 1939 — июнь 1941). М. : Наука, 1971. 200 с.
12. Лебедев Н. И. «Железная гвардия», Кароль II и Гитлер (Из истории румынского фашизма, монархии и ее внешнеполитической «игры на двух столах»). М. : Междунар. отношения, 1968. 328 с.
13. Лунгу В. Н., Мошану А. К. И. Э. Левит. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР (1.IX.1939—19.XI.42). Кишинев : Штиинца, 1981; Его же. Крах политики агрессии диктатуры Антонеску (19.XI.42—23.VIII.44). Кишинев : Штиинца, 1983 [рецензия] // Вопросы истории. 1984. № 5. С. 125—129.
14. Макарчук В. Государственно-территориальный статус западноукраинских земель в период Второй мировой войны. М. : Фонд «Историческая память», 2010. 520 с.
15. Макарчук В. С. События сентября 1939 года в свете доктрины интертемпорального права и права на «самопомощь» // Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? / Н.А.Нарочницкая, В. М.Фалин и др. М.: Вече, 2009. С. 208–240.
16. Международная жизнь. 1991. № 7. С. 134–137; ДВП. Т. 22. В 2 кн. М., 1992. Кн. 2: 1 сентября — 31 декабря 1939 г. С. 134–135.
17. Мельтюхов М. И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами. 1917—1940. М. : Вече, 2010. 480 с.
18. Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941 (Документы, факты, суждения). М. : Вече, 2000.
19. Мельтюхов М.И. 17 сентября 1939. Советско-польские конфликты 1918–1939. М., 2009. С. 251–554
20. Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917–1940. М., 2010. С. 1–204
21. Мельтюхов М.И. Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). С. 99–652
22. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Схватка за Европу: 1939–1941 (Документы, факты, суждения). 3-е изд., исправ. и доп. М., 2008. С. 39–66.
23. Морозов С. В. В «мюнхенские дни» пилсудчики насторожили всю Европу и даже Третий рейх // Международная жизнь. 2006. № 6. С. 123–141.
24. Назария С. М. История без мифов. Вторая мировая война: генезис, ход и итоги. Кишинев : Tipografia Centrală, 2010. 61 а.л. 500 с.
25. Платон В. П. Против фашизма, за воссоединение с Советской Родиной. 1934—1940. Кишинев : Картя Молдовеняскэ, 1983. 194 с.
26. Полпреды сообщают… Сб. документов об отношениях с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 — август 1940. М.: Международные отношения, 1990. 540 с.
27. Севостьянов П. П. Перед великим испытанием: Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны. Сентябрь 1939 — июнь 1941. М. : Политиздат, 1981. 368 с.
28. Чапенко А.А. История стран Балтии (Эстония, Латвия, Литва) в первый период независимости и годы Второй мировой войны: Очерки. Мурманск, 2008
29. Черниченко С.В. Об «оккупации» Прибалтики и нарушении прав русскоязычного населения // Международная жизнь. 2004. № 7-8. С. 213.
30. Шевяков А. А. Внешняя политика Румынии после Мюнхена (октябрь 1938 г. — ап рель 1939 г.) // Новая и новейшая история. 1968. № 5. С. 24—40.
31. Шевяков А. А. Советско-румынские отношения и проблемы европейской безопасности. 1932— 1939. М. : Наука, 1977
32. Шорников П. М. Молдавская самобытность. Тирасполь : Изд-во Приднестр. ун-та, 2007