Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современных международных политических отношениях функционируют не только такие традиционные акторы, как государства, но также негосударственные участники международных отношений, в том числе: МПО, НПО, ТНК и другие общественные силы и движения, действующие на региональной и мировой арене в качестве полноправных акторов международных политических отношений.
Актуальность рассмотрения глобальных и региональных подсистем современных международных отношений обусловлена тем фактом, что система международных отношений в целом претерпевает со временем различные изменения и трансформации, появляются новые уровни и сферы международного взаимодействия, в связи с этим представляется значимым изучение и анализ данных процессов для лучшего понимания современных международных отношений в целом.
Целью данного исследования является теоретический и практический анализ глобальных и региональных подсистем современных международных отношений.
Объект исследования – подсистемы современных международных отношений.
Предмет исследования - глобальные и региональные подсистемы современных международных отношений.
В современном мире взаимосвязь между внешней и внутренней политикой представляется очевидной. При этом две сферы деятельности равно влияют друг на друга и позволяют реализовывать эффективную государственную политику. Существует целый ряд факторов, влияющих на внешнюю политику государства.
На основании геополитического критерия выделяют: глобальный, региональный, субрегиональный, международно-ситуационный, групповой и двусторонний уровни международного взаимодействия.
Появление на современной международной арене наднациональных субъектов политики, взявших определенные функции национальных государств, и рост их влияния изменили содержание процессов глобализации. США, занявшие после распада СССР позицию единственного центра силы, определили собственный вариант глобализации в качестве основного вектора развития международных отношений . Однако международная обстановка последних лет свидетельствует об усилении обеспокоенности односторонней политикой США в различных регионах мира.
Это проявляется в развитии центростремительных тенденций и возникновении новых форм геополитического равновесия, что представляется своеобразным индикатором регионализации международных отношений.
Глобальные и региональные подсистемы современных международных отношений
В последние годы тема глобализации становится все более актуальной и популярной во многих общественных науках. Сразу следует отметить, что единой трактовки данного понятия не существует, однако можно выделить следующие составляющие глобализации:
• тенденции к становлению экономической системы, функционирующей по единым правилам в масштабе всей планеты;
• нарастание финансовых и информационных трансграничных потоков, неподвластных государственному регулированию и контролю;
• эрозия национально-государственного суверенитета в результате возрастающей «проницаемости» межгосударственных границ и ослабление традиционных функций государства;
• размывание границ между внутренними и внешними политическими, экономическими, информационными и другими процессами;
• распространение по всему миру западных стандартов поведения, образа жизни, потребления, досуга;
• формирование идеологии «глобализма», призванной обосновать неизбежность происходящих изменений, их позитивный характер .
В последнее время все большее число исследователей указывает на то, что глобализация сопровождается процессами противоположной направленности, такими как дифференциация и регионализация.
Термин «регионализация» также рассматривается с позиций нескольких подходов. Условно можно выделить две трактовки понятия «регион». Во-первых, это классический инструмент теории международных отношений, предполагающий членение мира на 7-8 цивилизационных частей (регионов). Таким образом, традиционно выделяют:
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Алексеенко О. А. Глобализация и регионализация как определяющие тенденции процесса формирования полицентричной системы международных отношений // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. — 2015. — № 3. — С. 28–34
2. Андрюшина, Е. В. Регионализация versus глобализация. 2007. Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/10/Andryushina.pdf
3. Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2003.
4. Бусыгина И.М., Захаров А.А. Общественно-политический лексикон. М.: МГИМО-Университет, 2009.
5. Кембаев Ж.М. Политико-правовая история идеи единой Европы. Алматы-Астана: Академпресс, 2012.
6. Най Дж.С. (мл.). Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.
7. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М., 2006.
8. Чешков М.А. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1.
9. Bassam Tibi, Konfliktregion Naher Osten. Eigendynamik und Groβmachtinteresse,
10. Braillard Ph., Djalili M.-R. Les relations internationales. P., 1988.
11. Brecher Michael, “International Relations and Asian Studies: The Subordinate State System of Southern Asia”, World Politics, XV/2, 1963, p.217.
12. Breslin, S. and Hook, G. “Micro-regionalism and World Order: Concepts, Approaches and Implications,” Microregionalism and World Order, ed. S. Breslin, G. Hook. Basingstoke: Palgrave, 2002, pp. 1–22.
13. Emerging Powers in a Comparative perspective. The Political and Economic Rise of the BRIC Countries. Ed. by Vidya Nadkarni and Norma C. Noonan. N.Y.: Bloomsbury, 2012.
14. Gavin, B. and De Lombaerde, P. “Economic Theories of Regional Integration,” Global Politics of Regionalism: Theory and Practice, ed. M. Farrell, B. Hettne, L. van Langenhove. London: Pluto Press, 2005, pp. 69–83.
15. Hettne, B. “Globalization and the New Regionalism,” Globalism and the New Regionalism, vol. 1, ed. B. Hettne, O. Sunkel, A. Inotai. New York: Palgrave Macmillan, 1999, pp. 1–24.
16. Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princeton, N.J., 1990.
17. Shakleina T.A. New trends in subsystem formation in the 21st century // Comparative Politics Russia. 2013; 4(3(13)):33-43.
18. Shakleina Tatiana. Russia in the New Distribution of Power / Emerging Powers in a Comparative perspective. The Political and Economic Rise of the BRIC Countries. Ed. by Vidya Nadkarni and NormaC. Noonan. N.Y.: Bloomsbury, 2013. P. 163–188.
19. Shakleina T. Russia and the United States in World Politics. M.: ASPEKT PRESS, 2012.
20. Singer J. David “The Level of Analysis Problem in International Relations”, World Politics, XIV/1, 1961, pp.77-92.
