Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Планирование расследования преступлений – сложный повторяющийся динамичный мыслительный процесс, направленный на решение информационно-познавательных и организационно-управленческих задач предварительного следствия в точном соответствии с требованиями закона. Его значение общепризнанно как среди практиков, так и среди теоретиков. Оно является обязательным условием эффективной работы по уголовному делу, поскольку позволяет максимально организовать ее и добиваться лучших результатов при меньших затратах сил и времени, обеспечивая надлежащее качество следствия. Этим и объясняется обилие научных работ, посвященных данной теме.
Для достижения любой цели нужен план. Когда речь идет о восстановлении картины произошедшего события, при котором сам человек не участвовал, то план должен иметь собственные методы и тонкости.
Планирование расследования – необходимый и очень эффективный инструмент при раскрытии преступлений. Он имеет сжатые сроки и ограниченные средства в своем арсенале. В нем должны быть задействованы информационные, тактические, процессуальные и психологические стратегии. От следователя требуются как управленческие, так и организационные навыки.
Этапы и планирование расследования уголовного дела
Организация деятельности органов досудебного расследования осуществляется на основе планирования, сочетания единоначалия в решении вопросов служебной деятельности и коллегиальности при их обсуждении, персональной ответственности каждого работника за состояние дел на порученном участке работы.
Мероприятия по организации следственной работы формируются в планах работы органа досудебного расследования. Они должны соответствовать оперативной обстановке, складывающейся прогноза ее развития, требованиям действующего законодательства в отношении задач и функций органов предварительного расследования, быть целеустремленными, четко сформулированными, максимально конкретизированными и реальными для выполнения, а также обеспеченными финансовыми, материально-техническими и кадровыми ресурсами. При формировании планов мероприятий нужно обязательно определять сроки их выполнения и ответственных исполнителей.
План на следующий период должен разрабатываться с учетом результатов выполнения предыдущего плана и других ранее принятых решений, содержать в себе незавершенные или перенесены по срокам выполнения мероприятия, определять приоритетные цели и задачи.
По мнению специалистов в этой отрасли, планирование расследования начинается с мысленной постройки алгоритма дальнейших действий. Несмотря на отсутствие исходных данных и времени на их формирование, следователь составляет примерную картину произошедшего уже на этапе осмотра места происшествия. К сведению принимаются следующие факторы:
– обнаружение вещественных доказательств на месте происшествия. – план перекрытия путей бегства.
– прочесывание местности.
– поиск по горячим следам и другие.
После того, как будут отработаны данные мероприятия, начинается многоэтапное планирование расследования на бумаге.
На первом этапе следователю необходимо определить основную цель расследования. Также каждый компонент будет состоять из множества промежуточных целей. Для построения алгоритма действий этапы планирования расследования должны быть максимально детализированы. Разрабатываются мелкие и конкретные шаги, ставятся вопросы к обстоятельствам и фигурантам для дальнейшей проверки полученных данных .
Содержание первоначального этапа расследования квартирных краж обусловлено характером следственной ситуации, обусловленным временем, прошедшим с момента деяния, либо обнаружением следов, предметов кражи, поведением виновных, потерпевших, свидетелей и пр. Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией.
Можно обозначить следующие исходные типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования исходя из наличия и характера информации о лицах, совершивших преступление:
1. Преступник задержан с поличным на месте преступления или же сразу после его совершения.
В плане расследования предусматривается проведение таких следственных действий, как: личный обыск задержанного, допрос подозреваемого, осмотр места происшествия, обыск по мету жительства либо работы подозреваемого, осмотр изъятого похищенного имущества, назначение судебных экспертиз.
Главные задачи, решаемые при этой ситуации:
1. Проверка обоснованности задержания.
2. изобличение подозреваемого в совершении преступления.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Белоусова Н.А. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уголовных дел о кражах с перспективой рассмотрения их в особом порядке // ГлаголЪ правосудия. 2015. № 1 (9). С. 104-106.
4. Волчецкая, Т.С. Повышение эффективности расследования квартирных краж: использование метода моделирования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 9. С. 101-109.
5. Волынский А.Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути решения // Российский следователь. 2016. № 1. С. 7-11.
6. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Раскрытие и расследование преступлений: ситуационный подход // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2018. № 5. С. 79-92.
7. Зеленский В.Д., Куемжиева С.А. Организационные аспекты групповой методики расследования преступлений // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 3 -39.
8. Комаров И.М., Дейнеко Т.В. Понятие версии следственного действия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2016. № 20 (91). С. 134-139.
9. Ляхова О.О. Понятие, содержание, значение следственных версий в организации расследования преступлений // Молодой ученый. 2018. № 7 (193). С. 136-137.
10. Смолькова И.В. Нетрадиционные методы расследования преступлений и доказывание // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 30-34.
11. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. М.: Юстиция, 2016. 544 с. (Бакалавриат и специалитет).
12. Чебуренков А.А. Следственная практика как источник разработки тактических средств расследования преступлений // Российский следователь. 2018. № 12. С. 27-31.