Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Протоколы следственных действий и судебного заседания – это самостоятельный вид доказательств, представляющий собой составленные в соответствии с законом процессуальные документы, в которых удостоверяются обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, доступные непосредственному восприятию дознавателя, следователя, прокурора, суда в условиях производства следственных или судебных действий. К таковым относятся протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, следственном эксперименте, обыске, выемке, задержании, предъявлении для опознания, проверке показаний.
Содержанию и форме протоколов следственных действий и судебного заседания как самостоятельному виду доказательств присущи особенности, образующие свойственный только им процессуальный режим получения и использования в уголовном процессе. Они касаются:
• содержания данного вида доказательств – объема и характера сведений о преступлении, которое он может нести;
• процессуального положения источника доказательств – лиц, от которых исходят относимые к делу сведения;
• способа собирания – соответствующего следственного или судебного действия, в рамках которого происходит формирование относимых к делу сведений;
• источника фактических данных – письменной формы, присущей этому виду доказательств.
Содержание протоколов следственных действий и судебного заседания составляют сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которые могут быть непосредственно восприняты при их обнаружен и только в условиях производства данных действий. Протоколы допросов свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого доказательствами не являются в силу того, что при производстве названных действий имеет место не непосредственное, а опосредствованное восприятие властными субъектами, производящими допрос, обстоятельств и фактов, о которых сообщает допрашиваемый. Поэтому они служат лишь средством фиксации таких видов доказательств, как показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого.
1. Понятие и виды протоколов следственных действий.
Под протоколами следственных действий подразумеваются письменные акты, в которых фиксируется процесс и результаты следственных действий: осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, задержания, предъявления для опознания, допроса, очной ставки, следственного эксперимента, проверки показаний на месте.
Роль этого вида доказательств состоит в том, что в протоколах следственных действий фиксируется не только обстановка, предметы либо явления, воспринимаемые всеми участниками следственных действий, но также и показания подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших. То есть в них отражаются конкретные сведения, устанавливающие наличие либо отсутствие обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовному делу.[4;52]
Протоколы следственных действий признаются доказательными по уголовным делам в случае, если они соответствуют процессуальным требованиям, предъявляемым к протоколам следственных действий, определяемым статьей 166 УПК. Если дознаватель, следователь, суд не соблюдали общие требования для протоколов следственных действий (статья 166, 167 УПК) либо специальные нормы для конкретных протоколов следственных действий (статья 174, 180, 182 УПК и пр.), то данные протоколы являются недопустимыми.
Таким образом, если отсутствует подпись понятых в протоколах следственных действий там, где понятые обязательно должны участвовать, либо в случае предъявления для опознания объекта в единственном числе, эти протоколы следственных действий признаются недопустимыми, а, значит, не имеют юридической силы.[3;25]
Протокол судебного заседания представляет собой письменный акт, в котором фиксируют все проводимые в судебном органе действия, кроме экспертного исследования.
Основным протоколом судебных действий является протокол судебного заседания, который ведется в соответствии с правилами статьи 259, 260 УПК. Протокол судебного заседания признается недопустимым в случае, если в нем не соблюдаются требования статьи 259 УПК. Таким образом, если председательствующий и секретарь судебного заседания не подписали протокол судебного заседания в течение 3-х дней, то такой вид доказательства считается недопустимым.[2;45]
Законодатель допускает также другие документы в виде доказательств по уголовным делам. Это разнообразные документы, в которых присутствуют конкретные сведения, важные при установлении доказательных обстоятельств дела.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Брагин А.П., Пронякин А.Д. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс – 5-е изд. – М.: Издательский центр ЕАОИ, 2014. – 272 с.
2. Григорьев В.Н., Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Издательство Эксмо, 2014. – 832 с.
3. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. Конспект лекций – 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2017. – 176 с.
4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Норма, 2015. – 704 с.
5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2016. – 704 с.