Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В 19 веке Россия по форме правления была абсолютной монархией. Российской империей управлял император, который занимался формированием законов и контролировал их исполнение, распоряжался финансовыми средствами и был верховной судьей. Поскольку 19 век характеризуется разложением феодально-крепостнического строя и увеличением влияния капитализма, то это повлияло на реформирование государственной власти.
Политики и экономисты того времени понимали, что отставание России от западных стран все увеличивается, а это характеризуется задержкой экономического развития и росту международного влияния. Поэтому требовалась модернизация российской системы управления. Это стало предпосылками к попыткам Александра I к преобразованию государственного устройства Российской империи.
В 1801 году на престол вступил Александр I, не рискнувший проводить политику абсолютизма прямолинейно. Созданный Негласный комитет начал реализовывать некоторые либеральные реформы, направленные на проблемы крестьянства, неграмотности населения и эффективности управления.
Однако это оказалось неудачной попыткой реформаторской деятельности нового императора, идущей на спад в 1804 г. В эти годы Российская империя начинает втягиваться в войну с Наполеоном.
Война с Францией, неудача российской армии и походы изменили либеральное настроение Александра I, но необходимость преобразований сохранялась.
С целью модернизации российского государства Александр I поручил Сперанскому Михаилу Михайловичу, заняться реформаторской деятельностью.
Михаил Михайлович Сперанский был выдающимися государственным деятелем в начале 19 века.
В настоящее время стремительная карьера реформатора, государственная деятельность, а также причины его возвышения и неожиданной отставки являются предметом обсуждений ученых.
Кодификация законов, проведенная М. М. Сперанским при императоре Николае I, до сих пор вызывает большой интерес со стороны историков.
Неоднозначные оценки исследователей получает огромная работа государственного деятеля по разработке системы российского законодательства.
Цель работы – рассмотреть реформа выдающегося государственного деятеля Михаила Михайловича Сперанского.
Сравнив разных политикой дореволюционной Российской империи, М. М. Сперанский занимает одно из первых мест. Михаил Михайловича больше известен как автор проектов реформ, но не реализованных Александром I.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что исторической значимостью деятельности М. М. Сперанского является его многократная деятельность политика – практика, талантливого администратора, а также теоретика права. Последующие российские реформаторы неоднократно возвращались к идеям М. М. Сперанского.
1 Теоретический аспект реформ М. М. Сперанского
Историческая значимость правления российского императора Александра I характеризуется различными реформами, затронувшие практически все аспекты жизнедеятельности государства.
Основным реформатором в начале 19 века является Михаил Михайлович Сперанский, предложивший кардинально изменить политическое устройство страны по принципу деления ветвей власти.
С 1802 года по 1812 год проводились сами реформы, имеющие огромное значение для Российской империи в тот период времени.
На рисунке 1 представлены основные идеи реформ М. М. Сперанского.
Рисунок 1 - Основные идеи проекта реформ М. М. Сперанского
Из рисунка 1 видно, что М. М. Сперанский свое внимание акцентировал в развитии русского конституционализма, правозаконности и правосознания.
На рисунке 2 представлены основные моменты проекта реформ Михаила Михайловича Сперанского.
Рисунок 2 - Основные моменты проекта реформ М. М. Сперанского
М. М. Сперанский проявил себя как сторонник конституционной монархии, установленной посредством постепенного реформирования общества.
Все реформы М. М. Сперанского делят на три этапа:
1. 1802-1807 гг.;
2. 1808-1810 гг.;
3. 1811-1812 гг.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Наумова Н. В., Кириллова Т. А. Михаил Михайлович Сперанский — звезда отечественной юриспруденции [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — М.: Буки-Веди, 2017. — С. 9-12. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13454/ (дата обращения: 26.04.2019)
2. Шебзухова А.З. Взгляды М.М. Сперанского на совершенствование и систематизацию российского законодательства // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(65). URL: https://sibac.info/archive/social/6(65).pdf (дата обращения: 26.04.2019)
3. Заболотная, А.С. Концепция «истинной монархии» в трудах Сперанского [Текст] / А.С. Заболотная // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2008. – № 4. – С. 138-142.
4. Лядащева-Ильичева, М.Н. М.М. Сперанский о «своде гражданских законов» (1826-1832 гг) [Текст] / М.Н. Лядащева-Ильичева // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – № 1 (46). – С. 74-78.
5. Семевский В. Первый политический трактат М.М. Сперанского [Электронный ресурс]. – URL: http: //www.twirpx.com/ (дата обращения: 22.04.2019).
6. Сперанский М.М. О коренных законах государства. М., Эксмо, 2015. – 544 с.
7. Сперанский М.М. О составлении законов [Электронный ресурс]. – URL: http: //www.twirpx.com/ (дата обращения: 24.04.2019).
8. Сперанский М.М. Проекты и записки. М., Л., 1961. – 245 с.
9. Федоров В.В. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997. – 255 с.
10. Чибикеев, С.М. Баланс консерватизма и модернизма: опыт реформ М.М. Сперанского [Текст] / С.М. Чибикеев // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 200.