Решение задач (3 шт.)

Задача 1.
Участник процесса Абдуллаев просил отменить судебное решение в связи с нарушением его прав,
так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик
ему предоставлен не был.
Нарушен ли в данном деле принцип рассмотрения дел на национальном языке?
Решение:
В Конституции России , а именно в 68 статье говорится, что государственным языком Российской
Федерации на всей её территории является русский язык. Своё дальнейшее развитие эта конституционная норма находит отражение в статье 9 ГПК РФ , где указывается, что гражданское судопроизводство ведется на государственном языке Российской Федерации – русском или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации.
Ключевым лицом, участвующим в деле при реализации принципа языка в гражданском судопроизводстве, является переводчик. В настоящее время, его правовой статус в гражданском судопроизводстве регламентируется лишь положениями статьи 162 ГПК РФ, в которой содержится права и
обязанности переводчика, а также ответственность, применяемая к нему за заведомо неправильный и перевод, и уклонение от явки в суд.
Компетентность лица может быть подтверждена наличием у него соответствующего диплома об
образовании, но из-за особенностей гражданского судопроизводства, этого будет мало, в качестве переводчика следует привлекать лиц, которые также прошли специальную подготовку в области юридического перевода.
Норма ч.1 ст. 162 ГПК РФ указывает, что лица, участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуру переводчика. Процессуальный закон предоставляет право участникам судопроизводства
самостоятельно подобрать для себя специалиста, который подходил бы под их критерии, тем самым освободив от этой обязанности суд, хотя в виду объективных причин, указанных выше, думается, что это не самое верное решение .
Важными, на мой взгляд, является норма, в соответствии с п.3 ч.4 ст. 330 ГПК РФ нарушения правил о языке, на котором ведется судебное судопроизводство является безусловным основанием
для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции должен был пригласить переводчика
на судебное заседание.
Следовательно, если поступило ходатайство о привлечении переводчика, принцип рассмотрения
дел на национальном языке был нарушен.
Ходатайство о предоставлении переводчика составляется при подаче искового заявления в суд
или при привлечении лица к участию в гражданском деле. Если незнание русского языка лицом,
участвующим в деле, будет выяснено только в судебном заседании, суд на основании требований
статьи 169 ГПК РФ отложит судебное заседание на другое время, обеспечив возможность подго-
4
товки к рассмотрению дела не владеющему русским языком участнику процесса. В том случае,
если ходатайство о предоставлении переводчика во время судебного заседания не заявлялось,
суд рассматривает гражданское дело в отсутствие переводчика, следовательно, принцип рассмотрения дел на национальном языке не нарушается.