Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Право средневековой Германии возникло из обычного права германских народов, зафиксированного в многочисленных «варварских» правдах.
В эпоху варварских королевств регулирование отношений внутри германских племен строилось на королевском законодательстве и на обычном праве. В основе действующего права лежали такие принципы, как «святость обычая, коллективная «совесть» и ответственность сородичей, кровная месть (с постепенным вытеснением ее композицией – денежными возмещениями), коллективное правосудие с применением «божьего суда» (ордалии), соприсяжничества и иных символических обрядов».
Уже к середине I тысячелетия формирующееся право составило правовую систему германского типа. К самой ранней кодификации можно отнести создание так называемых варварских правд, возникших в условиях протогосударств. У разных германских народов оформление писаного обычного права происходило в разное время и ввиду этого содержало различные правовые предписания, правовые институты.
В условиях феодальной раздробленности средневековой Германии в качестве общегерманского права использовалось пандектное право – это частное право, сложившееся в XVI в. на основе трёх источников: римского права, переработанного глоссаторами, обычного феодального права Германии и канонического права.
Обычное право и право справедливости в Германии своими корнями восходит к «салической правде» франков и более поздним источникам, но в отличие от Франции и Англии, но развивалось более автономно.
Актуальность данного исследования определяется социальной значимостью вопроса становления и развития государства и права, для понимания сущности законодательного процесса.
Государство и право Священной Римской Империи, представляет собой основополагающий вид социально - правовой организации западного средневекового общества.
Кодекс уголовного и процессуального права Карла V, представляет собой развитое феодальное право позднего средневековья Изучение данного вопроса позволяет лучше понимать социально-правовую систему западного континентального права.
Целью данного исследования является изучение характерных черт процессуального германского феодального права.
В качестве основных источников в рамках данного исследования использовались памятники права средних веков, и источники по истории Империи XIII – XVI веков.
1. Особенности феодального права Германии
Основным источником права Германии, как и во Франции, был обычай. В XIII веке предпринимаются попытки записей этих обычаев. Наиболее известными из этих записей являются «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало».
«Саксонское зерцало» состояло из двух частей:
1) земское право, регулирующее гражданские, уголовные, процессуальные и государственно-правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия;
2) «ленное право», регулирующее отношения вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии.
«Швабское зерцало», регулировавшее приблизительно те же вопросы, преобладало на юге Германии.
Особенностью Германии была преобладающая роль римского права, которое в 1495 году было признано основным источником права империи и рецепцировало в полном объеме. Одним из результатов этой рецепции стало создание кодексов уголовного, гражданского права.
Феодальные поземельные отношения в Германии, так же как и во Франции, регулировались сложной иерархией вассальных связей. Особенностью германского ленного права являлось то, что леном могли быть наделены сразу двое, один человек получал лен во владение, другой право «ожидания», т.е. право получения лена, если его владелец не оставит законного наследника .
В Германии существовали так же аллоды. Правом собственности на землю обладали не только князья и графы, но и часть свободного крестьянства, относившаяся к шеффенскому сословию.
Формы зависимого крестьянского держания в Германии были более разнообразные. Лично свободные крестьяне (чиншевики) держали землю от феодалов на условиях уплаты чинша в денежной или натуральной форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным.
Крепостные находились в полной зависимости от феодалов, их можно было отчуждать вместе с землей, они не могли вступать в брак без согласия господина и т.д.
Распространение римского права привело к приравниванию чиншевого землевладения к краткосрочной аренде, что ограничивало права крестьян на владение и пользование землей, и позволяло феодалам увеличивать повинности.
Одновременно появляется такой институт собственности как собственность с обременением, когда владелец земли получает возможность свободно отчуждать землю, но всякий новый собственник обязан уплачивать часть дохода с земли первоначальному собственнику, стоящему в начале цепочки. Влияние римского права сказалось и на обязательственном праве Германии. Все заключительные договора должны были носить письменную форму.
Семейное и наследственное право. Заключение брака и взаимоотношения между супругами регулировались каноническим правом. Имущественные отношения характеризовались общностью имущества, находившегося под управлением мужа.
Покупка невесты, согласно древнегерманскому обычаю, была заменена уплатой отцу невесты покупной цены (виттум), которую отец передавал ей после заключения брака. После заключения брака муж должен был дать жене и так называемый «утренний дар».
Виттум и «утренний дар» составляли впоследствии вдовью долю. Жена не могла ничего отчуждать из своего имущества без согласия мужа. После смерти мужа жена получала свою «вдовью долю» и так называемую женскую долю - домашнюю утварь, предметы личного пользования и украшения. По ленному праву лен переходил только к одному сыну, по земскому - право наследования имели все сыновья. Преимущества наследования имели дети мужского пола. Во многих землях дочери имели право только на проживание в родительском доме и получение приданого.
Уголовное право и процесс. В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое «кулачное право», санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически - произвол права «сильного».
С XI века начинаются попытки установления «земского мира» и ограничения «кулачного права». К нарушениям «земского мира» стали относить:
1) неподчинение церковным властям;
2) еретичество;
3) месть за обиды;
4) незаконный сбор пошлин;
5) грабеж на большой дороге;
6) фальшивомонетчество;
7) мятеж против империи и т.д.
Формально «кулачное право» было отменено в 1496 году постановлением о «вечном земском мире».
Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все наказания можно было подразделить на:
1) тяжкие: смертная казнь в различных формах;
2) членовредительские и телесные;
3) позорящие.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абдурахманова, И. В. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие для вузов / И.В. Абдурахманова. - М.: ИКЦ "МарТ", 2017. - 288 c.
2. А.В. Торбов. Хрестоматия церковного права средних веков. // М. АМС. 2003г. 312стр
3. В.А. Томисов. Хрестоматия по истории государства и права средних веков. //М. ЗЕРЦАЛО. 2006. 560стр.
4. Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран / А.А. Вологдин. - М.: Высшая школа, 2018. - 576 c.
5. В.П. Погодин. Памятники европейского права средних веков. // М. АСТ. 2004г. 429 стр.
6. Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран / А.А. Иванов. - Москва: Гостехиздат, 2015. - 344 c.
7. История государства и права зарубежных стран. Древний мир и Средние века / В.В. Сажина и др. - М.: ТетраСистемс, 2014. - 208 c.
8. Логинова Т.Е. «Каролина» характерный памятник уголовно-процессуального права средневековой Германии // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. № 5. С. 38-41.
9. Рассказов Л.П. Генезис национально-правовых систем Германии и Франции в средние века: сравнительно-правовой анализ // Философия права. 2014. № 4 (65). С. 87-91.
10. П.Е. Полтавов. Хрестоматия по истории средних веков. // М. Лен. Изд. 1987г. 529 стр.
11. П.Н.Галанза. Феодальное государство и право Германии.// М. АМС. 1999г.489стр.
12. Томсинов, В. А. История государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века / В.А. Томсинов. - М.: Зерцало-М, 2013. - 128 c.
13. У. Эко. Цивилизация средневековья. // М. Просвещение. 2016 г. 496 стр.
14. Чичеров Е. А., Котляров С. Б., Рыбакова Н. Е. Традиции охраны права собственности в странах романо-германской правовой системы // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). – Казань: Бук, 2016. – С. 12-17.
15. Чичеров Е. А., Самосудов Д. А. Средневековая система наказаний в Германии и России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань: Бук, 2016. – С. 42-46.
16. Каролина. Режим доступа: http://yakov.works/acts/16/1/1532karolina.htm (дата обращения: 28.11.2019).