Понятия и основания уголовной ответственности

Введение

В специальной литературе по философии и уголовному праву понятия уголовной ответственности и наказания являются одними из наиболее спорных. Однако те из рассматриваемых точек зрения, которые отождествляют эти понятия, рассматривая их как отражение одного и того же явления, наиболее близки к позиции автора.
Нормативно-правовая ответственность и ее основания группируются в отрасли права. Позитивная ответственность и ее основания - в нормах так называемых позитивных отраслей права, негативная ответственность и ее основания - в нормах негативных отраслей права. Одной из отраслей негативного права является уголовное право. Уголовно-правовая ответственность и ее основания прямо указаны в статьях Особенной части Уголовного кодекса: основания - в диспозициях этих статей, ответственность - в их санкциях. Из-за существенной неполноты и отрывочности указанных в них признаков они не могут функционировать самостоятельно. Для этого диспозиции и санкции нуждаются в адаптации к фактически совершенному общественно вредному, опасному поведению. Адаптация диспозиции состоит в квалификации фактически содеянного по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса. Адаптация санкции сводится к назначению в обвинительном приговоре суда конкретного наказания за фактически совершенное преступление в рамках санкции данной статьи Уголовного кодекса. Оно является идеальным конкретным планом, образцом предстоящего фактического исполнения ответственности государством в соответствии с нормами уголовно-исполнительного права.
Таким образом, уголовная ответственность представляет собой предусмотренную нормами права деятельность государства, совершаемую в ответ на нормативно запрещенное им общественно вредное, опасное поведение индивидуальных и групповых субъектов, удовлетворяющих свои потребности в ущерб другим членам социума. В данной деятельности производители общественно вредного, опасного поведения из субъектов превращаются в объекты уголовно-правовой активности государства. Они становятся потребителями этой деятельности, воспринимая ее как наказание за свои правонарушения. Таким образом, уголовные ответственность и наказание представляют одну и ту же уголовно-правовую деятельность, в которой государство является субъектом, а преступники – ее объектом. Государство есть производитель данной деятельности, а конкретный преступник – ее потребитель.
Цель данной работы – исследовать понятие и основания уголовной ответственности.
Объектом данной работы выступают общественные отношения проявляющиеся при возникновении уголовной ответственности.
Предмет исследования включает в себя содержание норм уголовного права, регулирующих выше означенные отношения.





1. Понятие уголовной ответственности

Уголовная ответственность причисляется к базовым определениям уголовного права и выступает объединяющим звеном правовой триады «преступление – уголовная ответственность – наказание», где, по существу дела, представляется смысл абсолютно всего уголовного законодательства. Данное понятие неоднократно упоминается в отечественной Уголовном кодексе (далее УК РФ) : законы, которые предусматривают уголовную ответственность (ст. 1), принципы рассматриваемой ответственности (ст. 2), уголовная ответственность исключительно при наличии вины (ст. 5), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление (ст. 6), основание уголовной ответственности (ст. 8) и прочие статьи. Тем не менее, законодатель, много раз применяя термин «уголовная ответственность» в положениях УК РФ, не расшифровывает данное определение. Отсюда возникает вопрос о содержании данного термина, что в науке уголовного права вызывает существенные расхождения.
Одни правоведы рассматривают уголовную ответственность как базирующуюся на положениях права обязанность лица, виновного в осуществлении преступления, подлежать действию уголовного закона , как обязанность данного лица подвергнуться за это наказанию либо другим мерам уголовно-правового воздействия . Иные правоведы отмечают, что ответственность – это не только наличная обязанность претерпеть негативные последствия противозаконного поведения, однако и реальное их претерпевание .
Как считает значительная часть правоведов, уголовная ответственность пре