Виды и основания пересмотра судебных актов в арбитражном процессе

Введение

Арбитражное процессуальное законодательство регулирует не только рассмотрение и разрешение дел в суде первой инстанции, а также рассматривает специальные процедуры пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу. Наличие такого института обуславливается рядом факторов: во-первых, полностью исключить ошибки в работе арбитражных судов первой инстанции невозможно, в связи с чем лица, участвующие в деле, должны иметь возможность апеллировать к суду вышестоящей инстанции об их исправлении; во-вторых, право на судебную защиту включает в себя и такой компонент, как право выражать несогласие с принятым судебным актом суда первой инстанции (независимо от того, допущены ли в действительности судом первой инстанции нарушения при разрешении дела по существу).
Целью исследования является анализ пересмотра судебных актов в арбитражном процессе.
Задачами исследования являются:
1) рассмотреть виды пересмотра судебных актов в арбитражном процессе;
2) проанализировать основания пересмотра судебных актов в арбитражном процессе.

 
Виды и основания пересмотра судебных актов в арбитражном процессе

Апелляционное производство представляет собой самостоятельную стадию арбитражного процесса, которая представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих порядок пересмотра решений и определений арбитражного суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Согласно ст. 270 АПК РФ , основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, которые имеют значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал неопределенными; 3) несоответствие выводов, которые изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Современное кассационное производство представляет собой самостоятельную стадию арбитражного процесса, которая представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих порядок пересмотра судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Таким образом, целью кассационного производства является проверка законности принятых ранее судебных актов, вступивших в законную силу. Объектом пересмотра являются вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции.
При поступлении в суд кассационной инстанции кассационная жалоба в течение 5 дней с момента поступления единолично проверяется судьей на соответствие требуемым форме и содержанию, после чего по ней принимается решение. В случае выявления недостатков в жалобе как по форме, так и по содержанию судья вправе возвратить ее лицу, либо оставить жалобу без движения, о чем обязан вынести соответствующее определение. В случае, если жалоба соответствует всем предъявляемым к ней требованиям, судья принимает ее производству, о чем также выносится определение.
При рассмотрении дел суды кассационной инстанции ограничены определенными пределами. Так, суд кассационной инстанции при рассмотрении дела не исследует доказательства, а в первую очередь проверяет законность принятого нижестоящими судами решения. Эта законность заключается в правильном применении норм материального и процессуального права, а также в соответствии решений нижестоящих судов фактическим обстоятельства дела и имеющимся доказательствам .
В случае выявления нарушений при применении норм материального и процессуального права, а также в случае выявления факта несоответствия вывода нижестоящих судов фактическим обстоятельства дела суд кассационной инстанции отменяет, либо изменяет решения, принятое нижестоящими судами.