Фрагмент для ознакомления
2
отношения указываются в ч. 1 ст. 2 УК РФ . Второе имеет уголовно-правовое значение, так как характеризует элемент состава преступления. В этом смысле общественные отношения понимаются при их перечислении в названиях разделов, глав и отдельных статьях данного УК. Другие теоретики, используя формулировку «объект уголовно-правовой охраны» в своих исследованиях, непосредственно посвященных объекту преступления или опосредованных понятием «объект преступления», эту проблему обходят молчанием, тем самым, возможно, видя в этих понятиях их тождественность (синонимичность), неразделимость и взаимозаменяемость. Хотя некоторыми исследователями кое-какие различия все же допускаются .
Р.А. Ионов определяет объект преступления как нечто, на что направлено преступное посягательство, чему причиняется или может причиняться вред в результате совершения преступных действий. Данный автор признает в качестве объекта социальные ценности, блага, интересы, которые уголовный закон берет под охрану .
Иные ученые под объектом преступления в российском уголовном праве понимают общественные отношения, за которыми скрываются интересы личности, общества или государства, против которых совершается преступное посягательство .
Д.В. Данилов считает, что объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено преступное общественно-опасное деяние и которым причиняется вред либо создается угроза причинения вреда .
В целом, сущностных различий между данными понятиями, на наш взгляд, нет. Рассмотрение в качестве объекта преступления общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является общепринятой точкой зрения.
В теории общественные отношения представляют собой различные связи, присущие обществу, возникшие как между социальными группами, так и внутри них. Уже из этого понятия видно, что они подвержены изменениям, не могут находиться в статичном состоянии.
Объекты преступлений тоже изменяются, и очень часто граница криминализации и декриминализации деяний может быть довольно-таки подвижной из-за изменений объектов преступления. Какие-то общественные отношения исчезают в связи с эволюционным развитием общества, или с изменением политической ситуации (как, к примеру, отношения по поводу социалистической собственности), какие-то появляются, трансформируются и требуют усиленной защиты (например, в качестве объекта уголовно-правовой охраны рассматриваются сейчас отношения в сфере информационной безопасности).
Структура общественного отношения включает в себя субъект (в качестве которого может выступать физическое лицо, государство и иные), предмет (материальное или нематериальное благо, по поводу которого складывается отношение), и связь как содержание – оно представляет собой нормальную деятельность субъектов.
Говоря о том, что общественному отношению в результате преступного посягательства причиняется или может причиняться вред, необходимо обратиться к понятию вреда и взаимосвязи его со структурой общественного отношения. В уголовном праве вредом считаются неблагоприятные, социально-опасные последствия, они наступают или могут наступить в результате совершения преступления, посягающего на конкретные отношения и объективизируются в форме деформации в их структуре.
Значение объекты преступления:
1) его характер определяет социальное содержание преступления;
2) позволяет ограничить область преступного и непреступного;
3) объект четко устанавливает меру общественной опасности совершаемого преступления;
4) объект предопределяет интенсивность защиты выбираемой для пресечения посягательства. Необходимо сказать, что здесь присутствует прямая зависимость. Это выражается в том, что преступление, совершаемое в отношении более важного объекта, повлечет более серьезный вред и тем самым за такое преступление будет назначен наиболее суровый вид и размер уголовного наказания;
5) крайне важен он для квалификации конкретных преступлений, для разграничения смешанных преступлений.
6. Имеет большое значение для законов творческой деятельность, то есть для вновь создаваемых норм в системе уголовного законодательства.
По мнению Н.И. Кузнецовой, значение объекта преступления как элемента состава преступления сводится к следующему. Во-первых, объект преступления – необходимая составная часть любого состава преступления. Отсутствие объекта означает отсутствие состава преступления, а, следовательно, и преступления. Во-вторых, термином «объект преступления» именуется как один из элементов состава преступления, так и один из входящих в него признаков. В-третьих, его свойства позволяют разграничить преступление от административного правонарушения, дисциплинарного проступка. В-четвертых, объект преступления позволяет уяснить характер и степень общественной опасности преступного деяния .
Ценность объекта преступления и опасность посягательства на него закреплена законодателем в видах и размерах наказаний за совершенное деяние, чем строже установленное наказание, тем выше значимость охраняемого объекта преступления. В-пятых, объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ.
Анализ данного определения позволяет выделить в качестве вреда деформацию в структуре общественного отношения – то есть, повреждение или уничтожение чего-либо: субъекта, предмета или самой социальной связи.
Таким образом, в данной работе под объектом преступления будут пониматься особенно важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым в результате преступного посягательства причиняется или может быть причинен вред.
Значение объекта определяется в первую очередь тем, что это – один из элементов состава преступления, а значит, для привлечения к уголовной ответственности необходимо определиться, какому объекту был причинен вред или была создана угроза причинения вреда. В случае отсутствия объекта преступления не будет и основания для уголовной ответственности. Так же отмечается, что объект преступления (а именно его значимость) влияет на характер общественной опасности, следовательно, и на категоризацию преступлений.
Важность объекта преступления для законодателя выражается в том, что именно объект стал признаком, на котором основано расположение глав и разделов Особенной части Уголовного кодекса. На практике объект преступления важен для верной квалификации он позволяет отличить преступления от иного противоправного деяния (мы уже упоминали в данной работе, что некоторые объекты охраняются только уголовным правом). Так же важность объекта при квалификации обусловлена тем, что он позволяет отграничить различные преступления друг от друга: многие отличаются именно по объекту (например, похищение человека и захват заложника – ст. ст. 126 и 206 УК РФ).
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – Февраль. – 2015.
3. Балог, Н. А. Объект преступления / Н. А. Балог, Д. С. Левичев, С. В. Юрчук // Ростовский научный журнал. – 2018. – № 6. – С. 72-77.
4. Винокуров, В. Н. Объект преступления: доктринально-прикладное исследование / В. Н. Винокуров // Сибирский юридический институт МВД РФ. – Москва, 2019. – С. 39-43.
5. Данилов, Д. В. Объект преступления в теории уголовного права / Д. В. Данилов // Научный аспект. – 2014. – № 4. – С. 33-38.
6. Ионов, Р. А. Признаки объекта преступления / Р. А. Ионов // Молодежь и актуальные проблемы современной науки : материалы Российской научно-практической конференции / Главный редактор О.Б. Бигдай. – 2018. – С. 111-112.
7. Комлык, В. В. Объект состава преступления / В. В. Комлык // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 19 (101). – С. 74-77.
8. Кузнецова, Н. И. Объект преступления: некоторые размышления о понятии, значении, видах и отличии от предмета преступления / Н. И. Кузнецова // Юридическая наука : история и современность. – 2018. – № 8. – С. 133-149.
9. Монетов, К. А. Понятие объекта преступления в российском уголовном праве / К. А. Монетов // Проблемы научной мысли. – 2019. – Т. 7. – № 1. – С. 60-62.
10. Решетникова, Г. А. Об объекте уголовно-правовой охраны в науке уголовного права / Г. А. Решетникова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2019. – Т. 29. – № 4. – С. 530-537.
11. Энохов, И. А. Объект преступления / И. А. Энохов // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : сборник материалов X Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 302-303.