Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Этнос «... может быть определен как исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая межпоколенная совокупность людей, обладающих не только общими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также сознанием своего единства и отличия от всех других подобных образований (само-сознанием), фиксированном в самоназвании (этнониме)» .
Ю. В. Бромлей говорил о важности социальной природы этноса как продукта человеческого социогенеза. Самые ранние этносы, по мнению Ю. В. Бромлея – это образования племен, но не род на доплеменной стадии развития . Согласно автору, этнос – это не что-то «первородное» в человеческой истории. Но между этносами, как и между группами, могут существовать и возникать конфликты. Объяснение причин этнических конфликтов основывается на изучении этнических характеристик основных этнических группировок.
1 Этнополитические конфликты и особенности их демографического распределения
Этнополитические конфликты можно свести к нескольким основным типам:
1. территориальные конфликты (связаны с воссоединением раздробленных в прошлом этносов);
2. конфликты, связанные со стремлением этнических меньшинств реализовать право на самоопределение в виде создания независимого государственного образования;
3. конфликты, в основе которых лежит притязание государств на часть территории, соседней страны
4. конфликты, связанные с дискриминацией определенного этноса в рядом расположенных государствах (к примеру, русские в странах СНГ, Балтии)
5. конфликты, возникающие в связи с массовым притоком в тот или иной регион беженцев и вынужденных переселенцев;
6. конфликты, в основе которых лежат факторы исторического характера.
Все эти конфликты связываются с социальной катастрофой. Это ситуация, когда системы экономики и политики перестают работать, население не имеет защиты.
Сейчас этнополитические конфликты - важные явления современных процессов политики во всех регионах мира. На их возникновение и развитие влияют несколько факторов. К примеру, это демографический фактор. В ряду случае такой фактор влияет решающе. Именно демографические процессы формируют фон, обстоятельства для создания этноконфликта, которые при присутствии других факторов – экономических, социальных, политических – приводят к этнополитическому столкновению.
2 Проявления демографического фактора межэтнической напряженности
Возможными проявлениями демографического фактора межэтнической напряженности являются:
1) Территориальная концентрация нации, связанная с ассимиляцией и интеграцией населения других групп этносов, которые идут в ряде постсоветских республик. К примеру, в Казахстане в 1990-2000-е гг. активно проводилась политика возвращения соотечественников-оралманов. В итоге количество казахов в Казахстане увеличилось с 6,5 млн. в 1989 г. до 9,3 млн. в 2007 г. С другой стороны, из Казахстана произошел отток неказахского населения. Переезд оралманов инициировал межэтническое напряжение в республике.
2) Национальные элиты претендуют на власть в полиэтнических социумах.
В Дагестане есть система негласного этнического и территориального квотирования при распределении руководящих должностей во властных структурах и учреждениях республики между 14 этносами, конституирующими республику. Подобная система отводит чрезвычайно важную роль демографическим процессам, поскольку различия в воспроизводстве разных этносов или, даже, банальные махинации во время переписи населения, могут нарушить этнодемографический баланс и спровоцировать этнополитический конфликт.
3 Сепаратизм в Европе как пример этнического конфликта, вызванного миграцией этносов
Важным запуском начинающегося поворота к ресуверенизации национального государства, как новый национализм, являлся обострившийся в 2015 году кризис миграций в Европе, показавший важность суверенной политики в сфере миграций, что обеспечивало бы безопасность национальных границ.
Как ни тривиально это звучит, именно отсутствие безопасности, связанное в первую очередь с войнами, ведет к появлению новых и новых потоков беженцев.
Фон медиа, что стал формироваться с лета 2015 года, говорит о том, что ситуация с вынужденной миграцией сегодня в Европе воспринимается часто вкупе с кризисом. Но данная ситуация – беспрецендента по своим размерам. Европа знала и более внушительные вынужденные миграции, особенно после 1945 года.
Потоки беженцев, измеряемые миллионами, имели место и после окончания Первой мировой войны, после гражданской войны в нашей стране (1918–1920 гг.). Меньшие масштабы вынужденных миграций инициировали войны, которые связывались с распадом Югославии в начале 90-х годов прошлого века (800 тыс человек).
В относительных цифрах количество прибывающих сегодня в ЕС мигрантов составляет 0,2% от общего населения (или 2 человека на каждые 500 жителей), что не считается критической точкой.
Эксперты единодушно говорят об утверждении демографической необходимости миграции.
При среднем коэффициенте рождаемости 1,7 на одну женщину не обеспечивается даже простое воспроизводство населения (и это с учетом иммиграционного притока). Существует консенсус экономистов относительно благотворного воздействия миграции на европейскую экономику.
Поток беженцев и мигрантов из Ближнего Востока, Африки и Азии сказался на всех странах европейского континента. «В 2016 г. приток мигрантов в Европу несколько сократился, в то время как в 2015 г. прибыло более 1 млн человек. В 2016 г. 352,8 тыс. человек въехали через Испанию, Италию и Грецию, что также несколько меньше, чем в 2015 г. Однако нельзя считать, что миграционный кризис закончился» .
Рост настроений против мигрантов среди населения, повышение градуса этнических конфликтов наблюдается не только в Италии, тразитных странах. Это существует во всей Европе, что находит свое отражение в функционировании национал-популистских движений: «Это движение ПЕГИДА (аббревиатура с немецкого – «Патриотические европейцы против исламизации Запада») в Германии, Партия свободы Вилдерса в Нидерландах, в Швеции – «Шведские демократы», во Франции – Национальный фронт Марин Ле Пен».
4 Феномен этнических конфликтов и проблема безопасности
В литературе, посвященной проблематике безопасности, подчеркивается непродуктивность ее усеченного понимания. Такое понимание заключается прежде всего в редукции проблематики безопасности к военно-политическому измерению. Однако этим измерением не исчерпывается ни государственная безопасность, ни тем более безопасность общественная, связанная с состоянием окружающей среды, положением в сфере здравоохранения, уровнем преступности и т.д.
В числе главных угроз международной безопасности следует упомянуть диктаторские политические режимы и так называемые несостоявшиеся государства. Отсутствие надежды на правосудие, незаконное содержание в тюрьмах, пытки, а также бедственное социально-экономическое положение в целом ряде стран Африки, Азии и Латинской Америки служат мощнейшим «выталкивающим» фактором. Однако это не означает, что сотни тысяч людей, вынужденно покидающих страну своего гражданства и вливающихся в мировые миграционные потоки, должны рассматриваться как потенциальные преступники .
Заключение
На основе проведенного анализа мы можем сделать следующие выводы.
Итак, демографический фактор в возникновении этнических конфликтов – это особенности естественного и механического движения определенных этнических групп в определенном микро и макрорегионе, провоцирующие межэтническое напряжение.
Формы проявления демографического фактора – трансформация этнодемографического баланса в итоге миграций и различий в структуре естественного воспроизводства в определенном государстве, регионе и местности. Миграции, что приводят к конфликту, нацелены как в регион, так и из него.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Андрюшенков В. А., Эпидемиологическая безопасность в призме незаконных миграционных процессов // Закон и право. — 2020. — № 4. — С. 82-90
2) Бирюков С., Барсуков А. Барт де Вевер: к новому фламандскому национализму. Вопросы национализма, №10, 2012. С. 42-48.
3) Макаренко В. П. Теория сецессии: посылки и аргументы // Философия права. 2018. № 2. С. 47
4) Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2. - М., 1999.
5) Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. — М.: Наука, 1983. — 412 с.
6) Гринько С. Д., Взаимосвязь миграции и экстремизма // Закон и право. — 2020. — № 2. — С. 70-75
7) Кокошин А. Реальный суверенитет в современной мирополитической системе. - М.: Европа, 2017.
8) Куликова С.Н. Европа и мигранты (обзор). Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал, 2018, №1. С. 154-160
9) Сакаев В. Т. Демографический фактор в этнополитических конфликтах: методологические аспекты анализа// https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskiy-faktor-v-etnopoliticheskih-konfliktah-metodologicheskie-aspekty-analiza (дата обращения 14.05.2021)
10) Семененко И.С. Национализм, сепаратизм, демократия… Метаморфозы национальной идентичности в «старой» Европе. Полис. Политические исследования, 2018, №5. С. 70-87.
11) Смирнов С. В. Криптовалюты как вызов государственному суверенитету современного государства в условиях глобализации // Проблемы статуса современной России: историко-правовой аспект: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции: в 2 частях. 2018. Башкирский государственный университет (Уфа). С. 29–35.
12) Хабермас Юрген. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства. В кн.: Нации и национализм. - М., Праксис, 2002
13) Швейцер В.Я. Выборы 2019 года в Европейский парламент: партийно-политическая панорама. Современная Европа, №1, 2019.