Коллизии в МЧП. Объективные предпосылки возникновения правовых коллизий и средства их разрешения в МЧП. Коллизионная норма: понятие, структура. Виды коллизионных норм. Источники права РФ, содержащие коллизионные нормы. 2. Личный закон физического лица и

Введение

Нормы международного частного права применяются в вопросах, где присутствует какой-либо иностранный элемент. В таких случаях первый вопрос, который встает перед судами, заключается в том, каким будет применимое право отсюда возникает необходимость применения международного частного права.
Потребность в международном частном праве возникает из-за того, что внутренние законы разных стран отличаются друг от друга. Если внутренние законы стран мира устанавливают единые правила, то, вероятно, не будет никакой необходимости в международном частном праве. Но тогда разница заключается не только во внутренних законах разных стран, но и в частном международном праве разных стран, из-за чего иногда судами разных стран выносятся противоречивые решения по одному и тому же вопросу. Таким образом, возникает необходимость унификации норм международного частного права.
Однако, несмотря на многочисленные преимущества, связанные с единообразными нормами международного частного права, такой подход к объединению имел мало сторонников. Различные системы права, распространенные в странах, делают усилия по унификации практически невозможными.


Глава 1. Коллизии в МЧП. Объективные предпосылки возникновения правовых коллизий и средства их разрешения в МЧП. Коллизионная норма: понятие, структура. Виды коллизионных норм. Источники права РФ, содержащие коллизионные нормы.

«Коллизионное право» означает различие в законодательстве, которое возникает из двух или более юрисдикций, когда это применимо к рассматриваемому спору/конфликту. Спор/ конфликт может быть между федеральными и государственными законами или законами двух штатов или даже между законами разных стран. Каков результат дела, зависит от закона, который выбран для разрешения спора/конфликта.
В праве отрасль, которая контрастирует или отличается от знакомого местного или внутреннего права в отношении дел, которые имеют какое-либо отношение к элементу иностранного права, известна как «международное частное право» или «коллизионное право». В ситуации коллизионных законов вызывает недоумение решение о выборе закона для применения.
Суды сталкиваются с этой дилеммой и поэтому следуют определенным процедурам, в принятии решения о праве, применимом в конкретном случае. Эта процедура известна как характеристика или классификация. В случае конфликта у суда есть 2 варианта для принятия решения о том, какой закон будет применяться:
– Право суда (Lex fori): Lex fori является выбором главным образом в тех случаях, когда коллизионное право относится к процессуальному вопросу.
– Право места (Lex loci): с другой стороны, суды в основном руководствуются Lex loci или правом места, когда коллизия в праве относится к материально-правовому вопросу, то есть к месту, где возникла причина иска.
В судебном разбирательстве по делу, когда существует коллизионное право и необходимо согласовать различия между законами разных географических районов, выбор права является процессуальным этапом.
Различные наборы правил применимы к федеральным судам и судам штатов, поскольку Конституция ограничивает юрисдикцию федеральных судов, и, следовательно, федеральные суды обязаны следовать набору правил, сложных по своему характеру, для установления правильного права, применимого всякий раз, когда существует коллизионное право.
Основой или фундаментом норм коллизионного права является главным образом необходимость отправления правосудия.
Функция коллизионного права состоит в том, чтобы указать область, на которую распространяется норма. Именно разнообразие позитивных законов [в разных территориальных единицах] заставляет выделять для каждого в резких очертаниях, фиксировать область его полномочий, устанавливать пределы различных позитивных законов по отношению друг к другу.
Было также высказано предположение о том, что доктрина вежливости наций является основой для применения принципов коллизионного права. Вежливость означает принятые правила взаимного поведения между государствами, которые каждое государство принимает по отношению к другим государствам и ожидает от других государств принятия по отношению к нему.
Требование международного частного права возникает потому, что разные страны имеют свой собственный набор внутренних законов, которые находятся в конфликте друг с другом. Существуют также различия между международным частным правом разных стран, что приводит к противоречивым решениям, принимаемым судами разных стран по одному и тому же вопросу.
Решение этой проблемы заключается в унификации международного частного права разных стран и необходимости норм коллизионного права, которые суды применяют для решения проблемы. С учетом вышесказанного нормы/принципы международного частного сообщества могут быть следующими:
– они образуют отрасль национального права этой страны.
– индивиды, независимо от того, являются ли они гражданами или нет, управляются ими.
– в этих случаях они всегда имеет чуждый элемент права.
Коллизионная норма – это правила, руководствуясь которыми определяется, право какого государства должно использоваться при решении конкретной ситуации.
К источникам коллизионных норм относятся:
– федеральные законы;
– международные договоры РФ, обязательность выполнения которых для российской стороны зафиксирована в виде федерального закона (ФЗ);
– обычаи.
Коллизионные нормы в основном направлены на то, чтобы вершить правосудие. Например, было бы несправедливо, если бы спор по делу, связанному с немецким элементом права (одна из сторон в деле имеет основание для применения элемента иностранного права), был бы решен индийским судом, применяющим нормы права, подлежащие исполнению в Индии только потому, что именно индийский суд решает этот вопрос. Основой для применения норм коллизионного права является Доктрина вежливости, то есть принятые правила взаимного поведения между государствами.