Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что устойчивое развитие мирового сообщества во многом зависит от эффективного разрешения международных споров, важной частью которых является Международный суд ООН. Идея создания Международного суда ООН родилась в 1942 году, во время Второй мировой войны. К тому времени Постоянная палата Международного правосудия практически перестала функционировать, и возникла необходимость в создании нового международного судебного органа, который бы принимал решения для судебного разрешения многих международных споров и спорных вопросов. Это намерение было высказано госсекретарем США и министром иностранных дел Великобритании, и в 1943 году британское правительство пригласило в Лондон экспертов для создания Союзной не официальной комиссии, которая должна была изучить и согласовать этот вопрос.
Возглавляемая сэром Уильямом Малкиным, комиссия провела 19 заседаний, в которых приняли участие юристы из 11 стран. Примерно через год были сделаны определенные выводы и рекомендации, которые стали первыми шагами на пути к созданию Международного суда. За основу был взят устав Постоянной палаты Международного правосудия, сохранена консультативная функция и решен вопрос о нераспространении юрисдикции Суда на политические вопросы.
Изучение современных механизмов международно-правового урегулирования международных споров позволило бы существенно повысить эффективность правоприменительной деятельности международных судебных учреждений. Это определяет актуальность изучения практики Международного суда ООН - единого судебного органа универсального характера.
Целью данной работы является комплексный правовой анализ деятельности Международного суда ООН.
Международный суд – компетенция и решения
В соответствии с Уставом ООН в 1945 году был учрежден новый судебный орган – Международный суд. Согласно статье 92 Устава ООН, Международный суд является главным судебным органом ООН.
Первое дело в Международном суде ООН касалось гибели людей и ущерба, вызванного постановкой мин британскими военными кораблями, проходившими через албанские воды в проливе Корфу в 1946 году, а также морского права и ответственности государств. В решении 1949 года Суд постановил, что мины не могли быть поставлены без ведома Албании. Албания несла ответственность и поэтому должна была выплатить компенсацию. Суд постановил, что в мирное время военные корабли имеют право безвредно проходить через международные проливы и что Великобритания, таким образом, не нарушила суверенитет Албании проходом своих военных кораблей. Однако в последствии Великобритания нарушила суверенитет, поставив в проливе мины без согласия Албании. Спор был окончательно разрешен в 1992 году, когда Албания согласилась выплатить Великобритании компенсацию, а Великобритания пообещала вернуть Албании золото, которое хранилось в сейфах Банка Англии со времен Второй мировой войны.
Однако проблема разрешения международных споров возникала и раньше. Самой старой формой международной юрисдикции является арбитражный суд. Эта практика была известна еще народам Древнего Востока. Несмотря на свою примитивность, эта форма разрешения споров была очень распространена в Средние века.
Современная история международного судопроизводства начинается с Договора Джея 1794 года между Великобританией и США. Этот договор предусматривал создание смешанной комиссии для разрешения многих споров между двумя странами. Эти комиссии состояли из равного числа членов, назначаемых каждым договаривающимся государством, и возглавлялись судьей. XIX век стал свидетелем дальнейшего развития тенденции к вынесению судебных решений по международным делам.
Решающим этапом в развитии третейских судов стало рассмотрение в арбитраже в 1872 году спора между США и Великобританией по иску США к Великобритании о крейсере «Алабама» в связи с нарушением США нейтралитета во время Гражданской войны.
Арбитражные методы разрешения международных споров были организованы лишь в начале XX века, после первой мирной конференции, состоявшейся в Гааге в 1899 году по инициативе России. Державы-участницы этой конференции подписали Гаагскую конвенцию о мирном разрешении международных споров, согласно которой они обязались прилагать все усилия для обеспечения разрешения международных споров мирными средствами, чтобы по возможности избегать применения силы в отношениях между государствами.
Государства-участники Конвенции учредили Постоянную палату Третейского суда. Суд был создан как постоянное учреждение, но не стал постоянным судом в полном смысле этого слова.
Компетенция Международного суда изложены в главах 2 (статьи 34-38) и 4 (статьи 65-68) Статута Суда. В этих главах определены пределы компетенции Международного суда.
А именно, Международный суд ООН не может рассматривать споры между частными лицами и государствами или между частными лицами. Но он также не может рассматривать споры между государствами без согласия всех сторон.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Бирюков П.Н. Международное право: Изд. 2-е, перераб. и доп.– М.: Юристъ, 2002.– 240 с.
2. Бирюков П.Н. Учебное пособие / П. Н. Бирюков. – М.: Юристъ.1998.– 160 с.
3. Величковский А.В. Юрисдикция международного Суда ООН / А.В. Величковский: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Минск, 2003
4. Гузей С.В. Основные проблемы процесса в международном суде ООН и развитие норм международного процессуального права / С.В. Гузей // Право и политика. – М.: Nota Bene, 2006
5. Забара И. М. межнациональный правопорядок: к вопросу определения правового явления (теоретические аспекты) / И. М. Забара / / Альманах международного права. – 2017
6. Кельзен Г. Чистое правоведение: с прил.: Проблемы справедливости. – К.: Юниверс, 2004
7. Кирилюк А. В. международно-правовое обеспечение развития глобального информационного общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Кирилюк. - К, 2017
8. Липкан В. А., Антипенко В. Ф., Акулов С. А. международное право: учебник / общ.ред. В. А. Липкана. - К.: КНТ, 2009
9. Лямин Н.М. Международный уголовный суд и ответственность за преступные нарушения прав человека: дис…канд. юрид. наук: 12.00.10/ Лямин Николай Михайлович. - М.,2017. - 212 с.
10. Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков – 4-е изд., перераб. и доп.– М.– 2003
11. Тускоз Ж. международное право: Учебник / Ж. Тускоз. - К.: АртЕк,1998
12. Шаммасова Л.Р. Международно-правовой обычай в современном международном праве: автореф. дис.… канд. юрид. наук: 12.00.10 / Л. Р. Шаммасова. – Казань, 2006