Фрагмент для ознакомления
2
Согласно ч. 1 ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела (ВУД) являются заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, постановление прокурора о направлении соответствую-щих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (в порядке ст. 37 УПК РФ).
Основанием для ВУД является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Исходя из фабулы уголовного дела можно сказать, что поводами для ВУД является заявление гр. Кручининой Л.П. о пропаже ее сына Кручинина А.В., а также рапорт об обнаружении признаков преступления, вынесенный следователем территориального отдела Следственного управления Следственного комитета по Иркутской области. Основанием для возбуждения данного уголовного дела является наличие признаков насильственной смерти на теле Кручинина А.В., а именно колото-резаное ранение в области правой ключицы.
Исходя из фабулы, данное преступное деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство», так как у нас отсутствуют достаточные данные для квалификации по квалифицированным составам убий-ства.
Процессуальные документы — это составляемые органами, ведущими уголовный процесс, акты, в которых отражается ход и содержание уголовно-процессуальной деятельности. В уголовно-процессуальном праве процессуальные документы следует классифицировать на досудебные и судебные. К досудебным относятся протоколы, заявления, постановления, вынесенные в рамках предварительного расследования. К судебным следует отнести протоколы судебных заседаний, решения, определения и по-становления суда, а также приговор.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
и принятии его к производству
г. Нижнеудинск 06.11.2013
22 ч. 00 мин.
Следователь СО по г. Нижнеудинску СУ СК России по Иркутской области старший лейтенант юстиции Дукалис А.С., рассмотрев сообщение о преступлении – рапорт следователя СО по г. Нижнеудинску СУ СК Рос-сии по Иркутской области лейтенанта юстиции Ларина А.П. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а так-же заявление гр. Кручининой Л.П. о безвестном исчезновении Кручинина А.В., зарегистрированные в КРСП 101пр-13 от 06.11.2013, а также мате-риалы проверки,
УСТАНОВИЛ:
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт сл-дователя СО по г. Нижнеудинску СУ СК России по Иркутской области лейтенанта юстиции Ларина А.П. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП 101пр-13 от 06.11.2013.
Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие до-статочных данных, указывающих на признаки преступления. Так, в ходе проверки, проведенной в порядке ст. 144 УПК РФ, установлено, что 06.11.2013 в воде р. Куряты по географическим координатам 54°56′16″ с. ш. 98°56′03″ в. д. Нижнеудинского района Иркутской области обнаружен труп Кручинина Александра Владимировича, 02.03.1959 года рождения, с признаками насильственной смерти.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указы-вающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и руководствуясь ст. 38, 140, 143, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Нижне-удинской межрайонной прокуратуры.
Следователь СО по г. Нижнеудинску
СУ СК России по Иркутской области
старший лейтенант юстиции Дукалис А.С.
Копия настоящего постановления направлена прокурору Нижне-удинской межрайонной прокуратуры 06.11.2013 в 22 часа 10 минут
О принятом решении сообщено заявителю Кручининой Лидии Пет-ровне 06.11.2013.
Следователь СО по г. Нижнеудинску
СУ СК России по Иркутской области
старший лейтенант юстиции Дукалис А.С.
Криминалистическая характеристика преступления – система сведений о криминалистически значимых признаках преступлений, отражающая закономерные связи между ними и служащая построению и про-верке следственных версий для решения задач расследования.
Изучив различные мнения, связанные с криминалистической характеристикой убийства, следует выявить наиболее основные черты, которые в основном опираются на практику, то есть на реальные убийства, уголовные дела, по которым были расследованы и направлены в суд с обвини-тельным заключением. В основном будут приведены типичные черты для такого вида преступления как убийства.
1) Механизм и способы совершения преступления (нанесение ране-ний, многочисленных побоев, удушение);
2) Механизм сокрытия следов убийства (совершения убийства в другом месте, «поддельное» повешение (то есть имитация насильственного удушения под суицид путем повешения));
3) Особенности места и времени совершения убийства (темные и неосвещенные места, пустыри, подвалы, темное или светлое время суток, время года и т.д.);
4) Орудия совершения убийства (ножи, охотничье оружие, удавки или просто кисти рук, палки, металлические прутья и т.д.);
5) Особенности следы на месте преступления (следы борьбы, волочения, наличие или отсутствие следов капель или брызг крови, цвет крови и т.д.);
6) Особенности ранений на теле трупа (виды ранений (колотые, ре-заные, колото-резаные), следы на шее от удушения (гематомы от кистей, странгуляционная борозда), количество ранений, их локализация на теле трупа, виды гематом, их количество и т.д.);
7) Особенности личности потерпевшего (социальное положение, возраст, пол, раса, нация и т.д.);
8) Особенности личности вероятного убийцы (по особенностям личности погибшего и по особенностям имеющихся на теле тру-па телесных повреждений, можно судить о личности преступника).
Следственная ситуация – совокупность проявляющихся противо-речий в обстоятельствах уголовного дела, а также условия процессуальной деятельности, формирующие определенную объективную информационную реальность, которые побуждают следователя к принятию расследования уголовного дела, производстве определенных следственных действий.
Выделяют следующие виды следственных ситуаций:
1) в зависимости от этапа расследования уголовного дела (исход-ные, последующие и заключительные);
2) по отношению к возможности достижения цели расследования (благоприятные и неблагоприятные);
3) по отношениям между участниками (конфликтные и бесконфликтные).