Фрагмент для ознакомления
2
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО
Аннотация. В статье рассматриваются отдельные вопросы применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество. На основании судебной практики анализируются обстоятельства, которые необходимо учитывать суду при рассмотрении вопроса о наложении ареста на имущество.
Ключевые слова: наложение ареста на имущество, мера процессуального принуждения, подозреваемый, обвиняемый, собственник имущества.
Annotation. The article deals with certain issues of applying a measure of procedural coercion in the form of seizure of property. On the basis of judicial practice, the circumstances that must be taken into account by the court when considering the issue of seizure of property are analyzed.
Keywords: seizure of property, a measure of procedural coercion, suspect, accused, owner of property.
Основным источником, регулирующим имущественные права граждан РФ, является Конституция Российской Федерации, которая в ст. 35 гарантирует со стороны государства защиту права на частную собственность . Охрана нормами национального права имущественных интересов основывается на принципах международного права, тем самым создавая внешние и внутренние ресурсы защиты имущественных интересов граждан России.
При этом в уголовно-процессуальном праве предусмотрено ограничение имущественных прав по основаниям, указанным в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2021, с изм. от 17.06.2021) (далее – УПК РФ). Одной из таких мер выступает наложение ареста на имущество. Ограничение права на частную собственность, охраняемого нормами международного и национального законодательства, допускается при наличии судебного решения.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2021, с изм. от 17.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.03.2019). [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_321301/ (дата обращения: 25.06.2021).
6. Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 06.11.2018 г. по делу № 22-3371/2018. [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/ 3wJxN6mKsdUr/ (дата обращения: 25.06.2021).
7. Витковская Е.О. Наложение ареста на имущество в рамках уголовного процесса // Молодой ученый. – 2020. – № 26(316). – С. 143-145.
8. Хабибова Л.Д. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2020. – № 3(28). – С. 20-22.