Обыск как наиболее эффективный способ поиска доказательств. Место обыска в системе следственных действий.

Актуальность исследования, посвященного характеристике обыска, обусловлена следующими обстоятельствами. Обыск занимает весьма значимое место в структуре следственных действий, определенной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обыск – это важный источник получения доказательств по уголовному делу, нередко – решающих доказательств. Обыск имеет много общих черт с другим следственным действием – выемкой, – и в плане применения поисковых и иных тактических методов, и в плане процессуального оформления результатов следственного действия. Тем не менее, это два самостоятельных следственных действия, и их необходимо четко разграничивать.
Объектом данного исследования является уголовно-процессуальная и криминалистическая характеристика обыска как важнейшего следственного действия.
Предметом исследования является организация, тактические и технологические аспекты процесса обыска.
В процессе исследования применялись следующие методы исследования: метод теоретического анализа, сравнительно-правовой, логико-юридический методы исследования, методы систематизации и классификации, метод сбора фактов.
Основными источниками проведенного научного исследования являются нормативно-правовые акты, научные монографии и статьи, материалы юридической практики.
Правовые основы производства обыска отражены в Конституции РФ и Уголовно-процессуальном кодексе РФ. В соответствии со статьей 182 УПК РФ обыск – это следственное действие, которое производится в принудительном порядке и состоит в обследовании помещений, участков местности, транспорта и граждан. Целью обыска является обнаружение и изъятие предметов, имеющих значение для расследования, а также людей и трупов.
В ч.1 статьи 182 УПК четко регламентировано основание производства обыска – наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Э.Н. Харина, разграничивая обыск и иные следственные действия, представляет в своей статье классификацию целей обыска, одни из которых объединяют обыск с другими следственными действиями, другие – обособляют его от других видов следственных действий). Так, к общим целям
обыска, как и других следственных действий, относятся получение доказательств по делу; проверка уже имеющихся данных о событии преступления, лицах, его совершивших, иных субъектах.
Специальная цель обыска, присущая только данному виду следственного действия, заключается в обнаружении и изъятии определенных объектов, оружия, орудий преступления, документов, ценностей, нажитых преступным путем, и др.
В ряде случаев у обыска могут быть специфические цели, которые предусмотрены ч.16 ст.182 УПК РФ – обнаружение разыскиваемых лиц, трупов и их частей.
Четвертым видом целей обыска в классификации, представленной Э.Н. Хариной, являются дополнительные (факультативные) цели обыска – изначально они не стояли перед следователем, но были достигнуты в процессе обыска, например, обнаружение предметов, изъятых из гражданского оборота; обнаружение объектов, имеющих значение для производства по другому уголовному делу; обнаружение и изъятие объектов, с помощью которых готовится совершение нового преступления; получение дополнительной информации для следственных и оперативных действий (о личности обыскиваемого, обыскиваемом месте) и др.
Порядок производства обыска также урегулирован статьей 182 УПК РФ. Так, в соответствии с ее положениями следователь выносит постановление о производстве обыска. Д.А. Гришин и Ю.В. Малышева подчеркивают, что постановление следователя о производстве обыска должно быть мотивированным, т.е. должны присутствовать веские основания для данного следственного действия, определенные ч.1 ст.182 УПК РФ, при этом информация, полученная оперативным путем, должна быть тщательно проверена до принятия решения о производстве обыска.
Обыск возможен на любой стадии расследования. Производится он в присутствии не менее двух понятых. Следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища в случае отказа добровольно их открыть.