Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ

вам Нужна Статья ?

Интересует курсовая работа по праву?

  • Оставьте заявку на Дипломную работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Изменения домашнего ареста, как меры пресечения в Российском уголовном процессе с 2015 года по настоящее время

Статья

Хотите заказать работу на тему "Изменения домашнего ареста, как меры пресечения в Российском уголовном процессе с 2015 года по настоящее время"?

6 страниц

5 источников

Добавлена 04.09.2020

300 ₽

600 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

-

Фрагмент для ознакомления 2

Принуждение является неотъемлемой составляющей уголовно-процессуальных отношений. С целью беспрепятственного расследования и разрешения уголовных дел в судах, охраны прав и свобод граждан, а также во избежание того, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, будет угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожит доказательства либо иным путем станет препятствовать производству по уголовному делу, в уголовно-процессуальное законодательство введена система мер принуждения и мер пресечения.
Домашний арест в системе мер пресечения Уголовно-процессуального кодекса РФ[1] является альтернативной мерой принудительного воздействия по отношению к заключению под стражу. Вместе с тем количество случаев избрания меры пресечения в виде заключения под стражу традиционно высоко, хотя сейчас наблюдается тенденция к постепенному его снижению. Чрезмерное применение заключения под стражу, являющегося исключительной мерой, стало серьезной проблемой в отечественном уголовном судопроизводстве. Излишнее применение процессуальной репрессии в отношении лиц, вина которых ещё не доказана, негативно сказывается на состоянии общества и международном авторитете России как правового государства. В настоящее время количество заявленных, рассмотренных и удовлетворенных ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу обусловлено более активным применением альтернативных мер пресечения - домашнего арес
Показать больше

Фрагмент для ознакомления 3

Список использованной литературы

[1] «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002. № 1. ст. 1.
[2] Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 10.04.2019).
[3] «Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь 2017.
[4] Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 143. 05.07.2018.
[5] Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Российская газета. № 85. 20.04.2018.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.