Особенности использования интервью в еженедельнике Аргументы недели. Черноземье (на примере создания собственных материалов)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной дипломной работе, связана с тем, что в сложившейся на сегодняшний день социально-экономической и политической ситуацией в мире очень важно получать большое количество компетентных мнений о происходящем и будущем, которое ждет всю Россию и каждый ее отдельный регион.
Черноземье является одним из регионов, который в большей степени имеет отношение к событиям на Украине, поскольку территориально находится в максимальной приближенности к границе, где происходят военные действия, а, значит, в области, которые относятся к данному региону, ожидается самый большой приток беженцев, формирующий новую экономическую реальность Черноземья.
Для того, чтобы обеспечить население нужной и важной информацией о ситуации в регионе, важно создавать грамотные и содержательные интервью, которые должны быть опубликованы в региональных изданиях и освещать все волнующие читателей общественные темы и острые вопросы.
Степень изученности проблемы. К вопросу изучения интервью в журналистской деятельности обращаются многие ученые: В.В. Ворошилов, А.А. Тертычный, Л.Е. Кройчик, С.М. Гуревич, А.В. Колесниченко, М.М. Лукина, М.И. Шостак, Н.В. Кодола и др. Это обусловлено популярностью данного жанра, его спецификой, потребностью аудитории к диалогу и открытому общению.
Цель исследования – провести анализ особенностей использования интервью в еженедельнике «Аргументы недели. Черноземье».
Объект исследования – интервью в еженедельнике «Аргументы недели. Черноземье».
Предмет исследования – особенности использования интервью в еженедельнике «Аргументы недели. Черноземье».
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Охарактеризовать интервью как форма журналистской коммуникации.
2. Рассмотреть виды интервью и их назначение.
3. Определить коммуникативные и языковые особенности интервью.
4. Дать общую характеристику еженедельника «Аргументы недели. Черноземье».
5. Проанализировать стилистические и тематические особенности использования жанра интервью в еженедельнике «Аргументы недели. Черноземье.
6. Провести опрос читателей и проанализировать его результаты.
7. Разработать проект собственного интервью для еженедельника «Аргументы недели. Черноземье».
Материал исследования: публикации в газете «Аргументы недели. Чероземье»: «Дело всей жизни» [17],«Настоящего актера профессия не отпускает» [18], «Русское счастье по-итальянски» [19], «Сложная профессия, хобби или призвание» [20], «Травля в Интернете» [21], «Церемониться не будут» [22],«Я не верю ни во вдохновение, ни в творческие кризисы» [23].
Методы исследования: анализ научной литературы и газетных материалов, описательный, сравнительный, обобщение, классификация, хронологический, моделирование, опрос, контент-анализ, проектирование.
Теоретическая значимость исследования связана с проведением подробного анализа научных источников, посвященных теории, методике и практике составления и проведения интервью как одной из самых сложных и интересных форм деятельности современного журналиста, особенно работающего в общественно-политической газете. Полученные теоретические данные можно использовать для продолжения исследований в этом направлении.
Практическая значимость исследования обусловлена разработкой собственного проекта интервью с губернатором Воронежской области для газеты «Аргументы недели. Черноземье», которое позволит донести до читателей важную информацию о будущем региона и области в условиях военного конфликта с Украиной.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и двух приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕРВЬЮ
1.1. Интервью как форма журналистской коммуникации

В современном мире, вступившим в эпоху глобализации, важной составляющей мирного и комфортного существования людей становится межкультурная коммуникация. Коммуникация предполагает собой обмен культурными ценностями, традициями, а также поиск компромиссов для понимания и взаимодействия культур. Один из способов такой коммуникации является диалог.
Диалог может осуществляться различными способами, в данной статье мы рассмотрим коммуникацию через массмедиа, в частности, онлайн-массмедиа. В нашем понимании, возможности СМИ в предоставлении пространства для межкультурной коммуникации намного шире, чем кажется на первый взгляд [30].
Интервью – самая очевидная возможность для межкультурного диалога. Мы можем предполагать, что за кадром была проведена беседа, произошла интеракция между журналистом и интервьюируемым. В данной работе нас интересуют два вида интервью: интервью-портрет, в котором мы узнаем о личности и жизни отдельного человека, и информационное интервью, в котором журналист стремится найти ответ на определенный вопрос, выслушать мнение интервьюируемого по какому-либо событию.
Однако в полной мере диалогом назвать интервью нельзя. Выглядящее как диалог, информационное интервью дает обманчивую возможность непосвященному читателю представить данную беседу как равную. Однако уже в исследованиях Бриггса и Кваль выделяются асимметричные властные отношения во время проведения интервью-исследования, которые мы можем применить и к информационному интервью по сходству целей [15].
1. Интервьюер ведет интервью. Журналист и герой интервью находятся в рамках, установленных автором, который точно знает, на какие вопросы ему нужно получить ответ. Он будет стремиться направить интервью в определенное русло.
2. Интервью – односторонний диалог – несмотря на то что его нельзя назвать монологом, так как журналист участвует в беседе, задавая вопросы. Но на этом его функция как участника «диалога» заканчивается. И этими функциями в журналистском интервью обменяться невозможно.
3. Интервью – инструментальный диалог. В данном случае беседа имеет четкую цель, которую преследует журналист. Часто автор уже точно знает, какое мнение он хочет получить и какую точку зрения защитить.
4. Интервью может быть диалогом с манипуляцией. Это связно с описанной выше целью написания статьи и получения определенного мнения.
5. У интервьюера остается монополия на интерпретацию – это связано больше с интервью, которые имеют результатом цитаты и комментарии, о которых мы поговорим ниже.
В случае с межкультурным диалогом этнические меньшинства часто не ощущают себя частью общества. Беженцы, которые вынуждены были покинуть свою страну, не обязательно желают интегрироваться в социум. Они часто лишь адаптируются к вынужденным обстоятельствам, не принимая новую культуру.
Таким образом, беженцы не живут в стране полноценной жизнью – многие из них большую часть времени проводят в специально оборудованных лагерях. На более сложном уровне данная проблема часто сопровождает и уже живущих в стране долгое время мигрантов. Они не ощущают себя частью общества, отстраняются от него и создают свои изолированные группы в пригородах мегаполисов [4].