Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы не вызывает сомнения. Вопросы в области собственности – это актуальные краеугольные камни в жизни общества каждого типа, в том числе современного российского общества. На основании этого институту прав собственности отводят одно из основных мест в гражданском праве, при этом его главными положениями обусловливается в содержании других разделов цивилистики таких как договорное, наследственное право и так далее. Этим и объясняют постоянный интерес к анализу прав собственности представителями экономических и юридических наук и так далее.
В Конституции РФ провозглашается одинаковая защита и неприкосновенность различных типов собственности. Данное положение основано на ст. 17 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, в которой провозглашено, что никого невозможно произвольно лишать его имущества, а кроме этого ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года Европейской конвенции о защите прав граждан, а также свобод , на основании которой все физические либо юридические лица обладают правом на уважение собственности; никого невозможно лишать имущества кроме как интересе общества и при наличии условий, указанных в законе и общих принципах международного права.
В области вопросов правового режима частной собственности все время возникает интерес цивилистической мысли. Начался анализ этого института в нашей стране в дореволюционном периоде во время разработки в XIX веке проектов Гражданского Уложения Российской империи и связан он с такими именами, как К.Н. Анненкова, Е.В. Васьковского, А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, К. Неволина, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского и так далее. В череде современных исследователей, возможно, выделить таких как И.А. Дроздова, С.А. Зинченко, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Леоновой, В.Н. Литовкина и так далее.
Но, при этом независимо от множества трудов, а также публикаций, которые посвятили изучению понятия и особенностей права частной собственности, на данный момент при учете имеющихся изменений, в нормативно-правовом урегулировании, а также в правоприменительной работе есть надобность анализа некоторых новейших аспектов в вопросах правового режима права частной собственности, так как жизнь стоит на месте, а все время выставляет перед юристами новейшие проблемы, которые нуждаются в разрешении.
Объект исследования – это общественные правоотношения, которые возникают по поводу частной собственности.
Предмет исследования – это положения законодательства Российской Федерации, которые регулируют право частной собственности; теоретическое воззрение на разрабатываемую проблему; анализ судебной практики.
Целью настоящей работы является исследование особенностей понятия и особенностей права частной собственности.
Для достижения указанной цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть понятие и формы собственности по законодательству Российской Федерации.
2. Изучить историю происхождения частной собственности.
3. Раскрыть понятие и содержание права частной собственности.
4. Проанализировать основания возникновения и прекращения права частной собственности.
5. Выявить ограничения права частной собственности.
6. Проанализировать основные способы защиты права частной собственности.
Методологическая основа исследования, состоит из метода теоретического анализа: изучения, анализа, синтеза, а также обобщения научных и учебных источников литературы, в которой раскрываются особенности правового режима права частной собственности на основании российского законодательства; метода системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, которые дали возможность проанализировать заявленную тему и сделать определенные обобщения, а также выводы по теме исследования.
Теоретическая основа исследования будет состоять из положений и выводов, которые разработаны юридической наукой. Учебные пособия, а также научные статьи и монографии, в череде которых выделяют труды таких авторов, как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, М.А. Егорова, О.С. Иоффе, А.Д. Корецкий, П.В. Крашенинников, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов и другие.
Нормативная база работы состоит из Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ , а помимо этого иных нормативно-правовых актов, которые регулируют понятие и особенности права частной собственности.
В качестве эмпирической основы исследования выступают материалы судебной практики по теме исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможностях использования материала и выводов исследования во время преподавания курсов, а также спецкурсов каких, как: «Основы права», «Гражданское право». Основные положения исследования должны расширить теоретическое представление юридической науки по вопросу оптимизации правового регулирования права частной собственности. Имеющиеся в исследовании выводы можно использовать в последующих научных работах во время изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Структура работы. Структура исследования определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и других источников.
Глава 1. Общая характеристика права частной собственности
1.1 Понятие и формы собственности по законодательству Российской Федерации
Право собственности – это предельно абсолютное, «идеальное» вещное право, в нем в наиболее полной мере воплощается природа вещных прав.
Право собственности можно определить, как вещное право, предоставляющее своему носителю исключительные правомочия по владению, пользованию и распоряжению в отношении принадлежащего ему имущества. Вещное право является неотъемлемой частью гражданского законодательства любого развитого государства. Оно закрепляет отношение лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей .
На основании п. 2 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого, обладать имуществом в собственности, иметь, использовать и распоряжаться данным имуществом, как лично, так и вместе с иными гражданами. Вещи на праве собственности могут принадлежать как одному, так и ряду лиц. На основании известного из римского права учения одна вещь не выступает в качестве предмета двух либо нескольких прав собственности, но при этом одно и то же право собственности на одни и те же вещи может быть у нескольких лиц.
Следовательно, вещи могут принадлежать на праве собственности не одному, а ряду лиц, которые будут являться участниками совместной собственности (сособственники). Каждого из них признают собственником вещей, они могут по своему усмотрению исполнять правомочия собственников в рамках, определенных по закону, соглашению с иными собственниками либо если не достигли соглашения – по правилам, определенным в суде. Все могут защитить свои права вещи против третьего лица, применив различные способы по защите прав собственника .
Право собственности определяют в качестве единственного варианта вещного права, которое есть в каждом законодательстве любой государственной системы стран мира. Праву собственности отводят одно из главных мест в системе вещных правах и такое положение вещей подчеркивается на уровне законодательства указывая на то, что именно собственность определяет центр всех вещных прав и на это указывает специальная глава ГК РФ.
Отношения, которые возникают в результате права собственности, это определенное взаимодействие, которое появляется теми, кто участвует в данных правоотношениях по поводу всевозможных действий с вещами, взаимодействие относительно применения разнообразных потребительских способностей различных вещей.
Такое понятие как собственность следует представлять и как объективное понятие и как субъективное понятие. При этом с точки зрения объективного подхода право собственности можно определить, как систему общих законодательных правил, которые направлены на урегулирование значимой части имущественных правоотношений. В это же время собственность с точки зрения субъективного определения это комплекс разнообразных субъективных гражданских прав, которые предоставляют владельцу комплекс прав, в череде которых: владение, применение, распоряжение личным имуществом на усмотрение владельца.
В нашей стране на уровне законодательства признают и защищают определенные типы собственности и это частная собственность, государственная собственность, а также муниципальная собственность и прочие типы собственности (ст. 212 ГК РФ).
Другой собственности в юридических литературных источниках посвятили не мало разнообразных исследований так как данная юридическая форма собственности одна из самых обсуждаемых. В правовых литературных источниках можно найти не мало высказываний, направленных на определение понятия, а также структуры другой собственности. И происходит это в первую очередь в результате того, что другая собственность в настоящее время не конкретизирована и не определена на уровне нормативно-правовых актов.
Во время совместной собственности не будет создано никакого особенного правового режима ни по субъекту, ни по объекту, ни в сфере содержания. Субъект права совместной собственности по Гражданскому кодексу РФ – это «участник совместной собственности». В гражданском законодательстве нет ограничения по кругу граждан, которые могут выступить в качестве участников совместной собственности. Это могут быть граждане, юридическое лицо, Россия, субъект РФ и муниципальное образование, то есть все указанные в п. 2 ст. 212 Гражданского кодекса лица. Стоит заметить, что общая долевая собственность возникает между различными лицами, которые на основании закона признаны субъектами гражданского права, при любом сочетании, а не только между физическими лицами либо юридическими лицами в отличие от совместной собственности. Субъекту общей собственности, так же, как и единоличным собственникам принадлежит право на владение, использование и распоряжение имуществом на основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ.
Рассмотрим актуальный пример из судебной практики: Объект незавершенного строительства (жилой дом), который не зарегистрирован в установленном законодательством порядке, не может находиться в долевой собственности, в связи с чем выделить долю в натуре по правилам ст. 252 ГК РФ в объекте, которого не существует, невозможно.
Стоит отметить, что отношения, когда одно имущество будет принадлежать на правах собственности двум либо больше гражданам, нужно различать с отношениями, когда отделение в натуре частей одного имущества (допустим, разделенные между собственниками жилые дома) будут находиться в собственности различных граждан. К первым применяют правила общей собственности, ко вторым данные правила применять не будут, так как все выделенные части, это отдельные объекты прав собственности определенных граждан.
На основании п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, возможно, выделить два типа общей собственности, а именно общую собственность с установлением долей всех собственников в данной собственности – что является долевой собственностью, и без установления данных долей, что является совместной собственностью. На основании п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность будет долевая, кроме случаев, если закон предусматривает возникновение совместной собственности на такое имущество. Таким образом, норму, которая касается общей совместной собственности невозможно толковать расширительно .
На данный момент времени в законодательстве предусмотрено несколько типов общей собственности:
- совместная собственность супругов (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 Семейного кодекса РФ );
- собственность крестьянских (фермерских) хозяйств (п. 3 ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ).
Кроме этого, возможно совместное владение допустим правами на интеллектуальную собственность и в частности при совместном создании объектов интеллектуальной собственности (соавторство, совместная разработка по договорам о совместной деятельности (сотрудничестве), совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и т.д.).
Основания возникновения общей собственности разнообразны. Суд, анализируя положения п. 1 ст. 8 и п. п. 1 - 4 ст. 244 ГК РФ, пришел к выводу о том, что основанием возникновения общей (совместной или долевой) собственности является договор о приобретении имущества в общую собственность, заключенный лицами, приобретающими имущество, либо иные основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.
Исходя из общего правила, права на общую собственность появляются в случае, если по основанию, предусмотренному по закону, в собственность ряда лиц поступят физически либо юридически неделимые вещи (то есть вещи, которые невозможно физически разделить без изменений либо утраты назначения - допустим, автомобили либо вещи, физически делимые без изменений своего назначения, но раздел, которых прямо запретили в законе, - допустим, особенно ценная коллекция предметов искусства).
На основании ГК РФ появляется общая совместная собственность только в случаях, которые предусматриваются по закону (п. 3 ст. 244 ГК РФ). Из чего время от времени делаются выводы о том, что в иных случаях появление общей совместной собственности будет невозможным. С чем невозможно согласиться, так как Гражданский кодекс РФ общую совместную собственность допускает в случаях, определенных по закону, а, значит, не только в Гражданском кодексе. Появление совместной собственности может происходить и в иных случаях, хоть напрямую и не предусматриваемых по гражданскому законодательству РФ, но охваченных общими правилами п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", N 67, 05.04.1995.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.
8. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // "Собрание законодательства РФ", 16.06.2003, N 24, ст. 2249.
9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2020 № 33-17501/2020 по делу № 2-36/2020.
10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2021 по делу № 33-5786/2021.
11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.09.2020 по делу № 33-3475/2020.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2021 по делу № 33-34536/2021.
13. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.11.2021 № 33-2414/2021.
14. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.10.2021 по делу N 33-4101/2021.
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2020 по делу № 33-34151/2020.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2008 N 675-О-П // "Документы и комментарии", N 4, февраль, 2009.
17. Определение Приморского краевого суда от 28.03.2020 по делу № 33-2869/2020.
18. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2020 № Ф01-4213/2020 по делу №№А39-5279/2019.
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П // "Собрание законодательства РФ", 21.05.2012, N 21, ст. 2697.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2011 N 7-П // "Собрание законодательства РФ", 30.05.2011, N 22, ст. 3237.
21. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2020 № Ф01-3256/2020, Ф013855/2020 по делу № А82-11772/2019.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010. 6 июня. Российская газета. 2015. 30 июня.
23. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2020 № Ф04-4224/2020 по делу № А45-22647/2019.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС Консультант Плюс
25. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2021 № Ф01-3365/2021 по делу № А28-10984/2020.
26. Анохин С.А. Право собственности как основополагающее право в системе вещных прав // Вестник экономической безопасности. 2020. № 2. С. 31.
27. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории: Монография, Институт частного права. / С.С. Алексеев // 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. с. 93.
28. Баянов С. Компенсация за пользование жилым помещением // ЭЖ-Юрист. 2020. № 1-2. С. 14.
29. Бородач М.В. Публичная собственность: опыт конституционно-правового осмысления: монография / под науч. ред. В.И. Крусса // М.: Норма, 2019 - С. 54.
30. Братусь М. Б. Соотношение права и факта во владельческой защите // Журн. рос. права. 2018. - № 6. - С. 128.
31. Белоусов В. Вещно-правовые способы защиты права собственности. – М.: LAP LambertAcademic Publishing, 2020. – С.53.
32. Вильчур Н. Владение и право владения // Кодекс INFO: информ. бюл. текущего законодательства. - 2018. - № 15. - С. 59.
33. Гражданское право: Учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др. под общ. ред. чл.-корр РАН С.С. Алексеева, С.А. Степанова – 4-е изд., перераб. И доп. – Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2019. С.122.
34. Деханов С.А. Вещные права в римском праве: право собственности, владение и держание // Евразийская адвокатура. 2020. № 3 (46). С. 29.
35. Дождев Д. В. Владение в системе гражданского права. Часть вторая // Вестн. граждан. права. - 2018. - № 1. - С. 75.
36. Ждан-Пушкина Д. А. Защита права собственности и других вещных прав. – М.: Эксмо, 2020. – С.59.
37. Зуева В.В. Право собственности как один из институтов вещного права // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 1 (40). С. 504.
38. Карпов Е.А. Право собственности в системе вещных прав // Современное право. 2019. № 10. С. 65.
39. Каппушева, А. А. Право собственности как основа вещных прав / А. А. Каппушева. - 2019. - № 18 (256). - С. 222.
40. Махмудова Ю. Р. К вопросу о собственности и права собственности / Ю. Р. Махмудова // Международный научный альманах. - 2019. - № 1 (1). - С. 32.
41. Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М.: Проспект, 2018. – С.25.
42. Мальбин Д. А., Мельник С. В. Проблемы идентификации интереса сторон в споре // Юристъ-Правоведъ. – 2018. – №. 2 (85). С.153.
43. Осауленко А.И. Пути совершенствования отношений собственности в современной России / А.И. Осауленко // Вестник ТГУ. – 2020. № 2. 47.
44. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. – М.: Юрайт, 2020. – С. 91.
45. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. Ч. 3. – СПб: Питер, 2019. С. 41.
46. Рудоквас А. Д. Приобретательная давность и давностное владение: автореф. дис. … док-ра юрид. наук. СПб., 2018. С. 13–14.
47. Рылькова М.А. Проблемы правового регулирования реквизиции как способа принудительного прекращения права частной собственности // В книге: Трансформация правовых институтов: история и современность. Тенденции развития частного права. сборник материалов I Всероссийской и VII Международной научно-практических конференций. Москва, 2021. С. 139.
48. Садикова О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). М., 2021. С. 556.
49. Семенов В.В. Виндикация: вопросы теории и судебной практики // Российская юстиция. 2020. № 2. С. 9.
50. Семенов В.В. Негаторный иск: вопросы теории и судебной практики // Юрист. 2019. № 2. С. 28.
51. Скловский К. И. Владение в гражданском кодексе // Закон. - 2019. - № 5. С. 50.
52. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве: учебно-практ. пособие. 3е изд. М.: Юрайт, 2019. С. 244.
53. Урумова Ф.М. О правах собственности, частной автономии и контрактах // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2021. Т.6 №3 – С. 7.
54. Тугуз М. А. Способы защиты права собственности и иных вещных прав // Перспективы развития науки в современном мире. Сборник статей по материалам XI международной научно-практической конференции (19 октября 2018г., г. Уфа). В 2 ч. Ч. 2. – Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2018. - С. 93.
55. Феоктистов А. В. Актуальные проблемы института права собственности в Российской Федерации / А. В. Феоктистов, И. М. Лысенко, М. Н. Шишова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2021. - Т. 4, № 2. С.253.
56. Хаскельберг Б.Л. Приобретение права личной собственности. М., 2020. С. 790.
57. Цихоцкий А.В. Выбор способа защиты гражданских прав // Правоведение. 2019. - № 2. - С. 29.
58. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Дашков и К, 2018. – С. 172.
59. Шолохова Д.Л. Виндикационный и негаторный иск как способы защиты права собственности // Сборник научных статей 7-ой Международной научно-практической конференции. 2020. С. 316.