Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Общество в своем развитии проходит несколько этапов. На одном из этапов возникает необходимость в его определенной организации. Общество начинает разделяться на определенные группы, связанные с местом и ролью в системе общественного производства, способом жизни, культурой и др. Каждая такая группа отличается определенными интересами, которые нужно согласовывать и регулировать отношения между составляющими общества. Возникает на этом этапе государство, которое организует политическую власть приоритетной части населения, обеспечивает единство и целостность общества. Государство, по сути, управляет обществом.
Как институт организации государство появляется, как мы уже сказали, на определенном этапе развития человеческого развития и с тех пор государство постоянно развивается. Появляется государство около 5 тыс лет назад. Существует множество определений государства, но главное, что оно представляет собой объединение людей, которые добровольно ограничивают свободу своего поведения для приобретения других благ. Если рассматривать государство сегодня, то оно представляет собой прежде всего социальное государство, которое защищает интересе всех групп населения, наций и народностей, которые проживают на его территории.
В наше время возникает большой интерес к эволюции либерализма. Особенно это относится и к нашей стране. Возможно, это желание углубиться в историю родного государства и стать более начитанным и осведомленным в этой сфере, быть еще большим патриотом своей страны. Но так же можем предположить, что интерес к этой теме связан с тем, что в настоящее время у власти «стоит» крупнейшая в нашем государстве партия, и граждане хотят узнать, что лежало в основе либерализма, как развивалось это направление, и как оно зародилось в России.
Российское государство почти всегда брало пример с Европы, пыталось догнать уровень развития на западе, примерами могут стать: культура, система образования, общественный транспорт, стили архитектуры, строение канализаций, еда, мода. Так и либерализм пришел к нам из Европы, его идея – «плод» Запада. В XVIII веке идеи либеральной модели государства проникают в Россию и получают поддержку со стороны аристократов, интеллигенции и главы государства, ведь, как и в большинстве случаев люди «смотрели» на Запад и видели идиллию и прекрасную жизнь, «смотрели вокруг» и видели внутриполитические проблемы, экономическую отсталость, поэтому по их мнение состояло в том, чтобы улучшить жизнь нужно не отставать от стран запада и перенимать их опыт и порядки. Конечно, даже большинство ученых уверено, что неграмотное копирование всего западного, без учета российских условий, не всегда приводили к желаемому результату. Однако, именно эти изменения положительно повлияли на политическое развитие страны.
Целью данной работы является рассмотрение либеральной модели социального государства: достоинств и недостатков.
Задачи:
- описать функции и сущность социального государства;
- рассмотреть модели социального государства;
- изучить эволюцию западно-европейской модели социального государства;
- рассмотреть изменение либеральной модели в России;
- рассмотреть специфику либеральной модели социального государства в США: ее достоинства и недостатки.
Объект исследования – либеральная модель социального государства. Предмет исследования – особенности функционирования современной либеральной модели социального государства.
ГЛАВА 1 МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ
1.1 Социальное государство: определение, функции
Рассмотрим понятие государства. В разные времена ему давали различное определение. Например, Аристотель считал, что государство концентрирует в себе все умственные и нравственные потребности граждан. Союзом людей, которые объединены общими началами права, считал государство Цицерон.
В России часто государство воспринимается как естественно возникшая организация власти, которая функционирует как защита определенного правопорядка.
Государство – это результат долгого исторического развития; одна из форм человеческого общения.
Были времена, когда человечество существовало без государства. В настоящее время условия сложились так, что государство является формой, при которой могут существовать разные нации и народы вместе .
Если рассматривать это понятие в достаточно узком смысле, то здесь мы будем иметь в виду стоящий над обществом аппарат управления обществом. Государство имеет структурный характер и состоит из государственных органов, уполномоченных управлять обществом. Государство в другом – широком – смысле представляет собой, прежде всего, уже не механизм, аппарат чиновников, а общество, сложную систему, составляющие которой связаны отношениями властного характера. Здесь мы уже говорим о наличии государственно-правовых институтов, законов, армии, правоохранительных органов. Государство реализует свою роль в экономике при помощи своих функций. Кейнс поэтому говорил о важности финансового обеспечения инвестиций государства, о важности полной занятости в стране и уменьшении процентной нормы. На рисунке 1 мы представили обычную классификацию функций государства.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Научная и учебная литература
1) Басалаева С. П. Правоведение. – М.: Проспект, 2020. – 420 с. – Текст : непосредственный
2) Гриценко, Н. Н. О социальном государстве. Особенности формирования и проведения социальной политики в России на пути к созданию социального государства. Участие профсоюзов в выработке и осуществлении социальной политики / Н. Н. Гриценко. – Текст : непосредственный // Социальная защита работников и профсоюзы. – Москва : Профиздат, 2001. – С. 4-17.
3) Ильин В. А. Проблемы эффективности государственного управления. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2020. – 560 с. – Текст : непосредственный
4) Косенко, О. И. Основы социального государства : учебное пособие / О. И. Косенко; под общей редакцией Т. Л. Фроловой. – Москва : ИД АТиСО, 2011. – 112 с. – Текст : непосредственный
5) Лебедева Л.Ф. США: государство и социальная политика. М.: Наука, 2020. – 150 с. - Текст : непосредственный
6) Локк Д. Два трактата о правлении // Локк Д. Сочинения. Т. 3. - М.: Мысль, 1988. – 200с. – Текст : непосредственный
7) Милованов К. Ю. Концепция правового государства в философско-исторической мысли Просвещения: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.09. - М., 2018. - 28 с. – Текст : непосредственный
8) Райзберг Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами / Б. А. Райзберг. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 506 с. – Текст: непосредственный
9) Сочнева Е.Н. Роль социальной политики в построении социального государст-ва: Автореф. дис. … докт. экон. наук. М., 2018. – 25 с - Текст : непосредственный
Периодические издания
10) Арсланов В. В., Государство и свобода конкуренции: Methodenstreit и дебаты о протекционизме в Великобритании на рубеже XIX-XX вв. // Общественные науки и современность. — 2019. — № 1. — С. 131-142.
11) Арсланов Р. А., Русский либерал К. Д. Кавелин в современной отечественной историографии // Вопросы истории. — 2019. — № 2. — С. 161-165
12) Гельман В. Я., «Либералы» versus «демократы»: идейные траектории постсоветской трансформации в России // Мир России. — 2020. — № 1. — С. 53-60
13) Громыко А. А., Метаморфозы политического неолиберализма // Современная Европа. — 2020. — № 2. — С. 7-10
14) Болдырев О. Ю., Экономический суверенитет государства: о содержании и конституционно-правовом обеспечении (соображения юриста-конституционалиста) // Российский экономический журнал. — 2020. — № 1. — С. 117-128.
15) Канарш Г. Ю., Социальное государство как практика компромисса: модели государства благосостояния в Европе // Философские науки. — 2020. — Т. 63, № 3. — С. 142-150
16) Мюллерсон Р., Как либерализм вступил в конфликт с демократией // Россия в глобальной политике. — 2020. — Т. 18, № 5. — С. 44-50
17) Разин А. В., Исторические альтернативы современного общества // Философия и общество. — 2020. — № 2. — С. 35-40
18) Сатышев В. Е. Джон Локк - идеолог Английской буржуазной революции XVII в.: К 350-летию со дня рождения // Правоведение. - 1982. - № 6. - С. 38-45
19) Тарабан Н. А., Консенсус либеральных и социальных идей в Конституции Российской Федерации как Политическом кодексе и Общественном договоре // История государства и права. — 2020. — № 1. — С. 45-50
20) Филиппова Т., Культура, революция, война. «Культурное измерение» кризиса 1917-1922 годов в современной российской историографии // Россия XXI. — 2019. — № 1. — С. 144-150
21) Халдей А., Либерализм как тоталитарная религия // Молодая гвардия. — 2020. — № 1/2. — С. 200-210
22) Цимбаев Н. И., Славянофилы: общественно-политические взгляды // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2020. — № 2. — С. 10-15
Электронные ресурсы
23) Аристов, Е. В. Модели социального государства / Е. В. Аристов. – Текст : электронный // Российский юридический журнал. – 2015. - № 4. – С. 108-112-. - URL: https://dlib.eastview.com/browse/doc/45433495.
24) Косенко, О. И. Основы социального государства : учебное пособие / О. И. Косенко; под общей редакцией Т. Л. Фроловой. – Москва : ИД АТиСО, 2011. – 112 с. – Текст : электронный // Электронно-библиотечная система АТиСО (г. Москва) : [сайт]. — URL: https://web.atiso.ru/bibl/DocLib2/Forms/AllItems.aspx (дата обращения: 04.02.2022).
25) Плискевич, Н. М. Социальное государство в современной России / Н. М. Плискевич. – Текст : электронный // Вопросы экономики. – 2020. - № 2. – С. 141-152. – URL: https://dlib.eastview.com/browse/doc/63474374.