Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами. Во-первых, возникновение и распространение опасных инфекционных заболеваний, вызываемых бактериями и другими патогенными микроорганизмами, является серьезной проблемой для человечества. Бактерии существуют уже около 3 миллиардов лет, что делает их намного старше человечества. Эта очень древняя форма жизни может приспособиться к любой ситуации: в середине 14 века бактерии чумы убили треть населения Европы; в конце 15 века 95% коренного населения Америки (индейцев) было стерто с лица земли болезнями, завезенными европейцами, при отсутствии иммунитета или профилактических мер (грипп, малярия и др.), введенных европейцами .
Люди ничего не знают о 99% микробов, которые населяют нас, а также планету. Патогены могут вызывать у человека более 400 известных в медицине инфекционных заболеваний, включая чуму, геморрагическую лихорадку, человеческую оспу, обезьянью оспу, энцефалопатию и самые опасные инфекционные заболевания. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), более 16 миллионов человек в мире ежегодно умирают от инфекционных заболеваний, вызванных патогенными микроорганизмами. По оценкам ученых, за последние 50 лет в военных конфликтах по всему миру погибло около 25 миллионов человек, а только от пяти инфекционных заболеваний (синдром приобретенного иммунодефицита, малярия, туберкулез и гепатиты В и С) умерло более 200 миллионов человека .ВОЗ недооценивает опасность бактерий и вирусов для национальной безопасности, а экономический рост лишит страны возможности защитить свой народ от этой угрозы.
Цель данной работы состоит в анализе уголовной ответственности за нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами.
Объект исследование – норма статьи 248 УК РФ
Предмет исследования - ответственность предусмотренные СТ. 248 Уголовного кодекса РФ.
Задачи исследования:
• рассмотреть понятие предмета и объекта преступления, предусмотренного СТ. 248 Уголовного кодекса РФ
• выявить объект и предмет преступления
Теоретическую основу исследования составили труд ихветных российских ученых Бойко А. И., Гаухмана Л. Д., Дубовика О. Л., Здравомыслова Б. В., Козаченко И. Я. , закнодательство РФ , интернет ресурсы.
1.К вопросу о понятии предмета и объекта преступления, предусмотренного СТ. 248 Уголовного кодекса РФ
. Состав нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими или другими биологическими агентами или токсинами был впервые введен в уголовное законодательство в апреле 1993 года; в Уголовном кодексе 1996 года он претерпел изменения, касающиеся структуры состава. Если ранее уголовная ответственность за такие действия могла наступить не только при фактическом причинении тяжких последствий деянием, но и при угрозе их наступления, то в действующем Кодексе она возможна только при фактическом причинении вреда, который произошел. За все время действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, согласно данным о возбуждении уголовных дел, в России не было ни одного факта уголовного преследования по статье 248 УК РФ .
В то же время, согласно данным о судимости по ст. 248 УК, в 1998 г. и в 2004 г. были осуждены по одному человеку по части первой анализируемой статьи, по совокупности с другими статьями Уголовного кодекса . Пример преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 248 УК, приводит Э. Н. Жевлаков: в результате халатности лаборатории Б. произошло распространение вируса холеры, что повлекло гибель более 70 человек .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (последняя редакция) . http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 24.09.2022). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
4. Уголовный кодекс РФ с комментариями Электронный ресурс https://stykrf.ru/248 ( дата обращения 10.10.2022 г)
5. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
6. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ (последняя редакция). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022) . https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
8. Указ Президента Российской Федерации от 20.08.2007 г. № 1083
9. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие. – М.: Норма, 2010. – 1024 с.
10. Бойко А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Ростов н/Д.: Феникс, 2018. – 617 с.
11. Гаухман Л. Д., Колодкин Л. М., Максимов С. В. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. – М.: Юридич. лит-ра, 2014. – 784 с.
12. Дубовик О. Л. Экологические преступления: Комментарий к гл. 26 УК РФ. – М.: Спарк, 1998. – 352 с.
13. Здравомыслов Б. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2016. – 552 с.
14. Здравомыслов Б. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2000. – 552 с.
15. Козаченко И. Я., Незнамова З. А. Уголовное право. Общая часть. – М.: Инфра–М–Норма, 1998. – 768 с
16. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 430 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14537-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/477879 (дата обращения: 10.10.2022).
17. Лапина М. А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: Постатейный комментарий к российскому законодательству. – М.: Экзамен, 2003. – 288 с.
18. Лопашенко Н. А. Экологические преступления: Комментарий к гл. 26 УК РФ. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. – 800 с
19. Романова Н. Л. Понятие и система экологических преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2002. – 219 с.
20. Попов, И. В. Некоторые дискуссионные вопросы применения норм главы 26 УК РФ / И. В. Попов // Уголовное право. – 2013. – № 6. – С. 44–50 (0,6 п. л.).
21. Электронный ресурс :https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-ix/glava-26/statia-248/