Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что представительство является широко востребованным в юридической практике инструментом, призванным обеспечить более полное включение субъектов гражданского права в хозяйственный оборот.
Не смотря на наличие научных трудов по рассматриваемой теме, представительство неоднозначно трактуется в правовой науке и понимается как правоотношение, как действие (деятельность, совокупность действий) и как сделка в гражданском праве; как действие (деятельность, совокупность действий), как правоотношение, как совокупность правовых норм в гражданском процессе.
Так же актуальность темы работы обусловлена значимостью самого института представительства. Без использования конструкции представительства полноценный гражданский оборот невозможен, поскольку далеко не всегда лица, обладающие имущественными правами и обязанностями, могут самостоятельно в нем участвовать.
Интерес к полномочиям представителей объясняется возрастанием роли гражданско-правового регулирования и закономерным увеличением способов участия лиц в общественных правоотношениях, регулируемых отраслями частного права.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с представительством.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие полномочия представителей, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение установлнеия, подтверждения и прекращения полномочий представителей.
Задачами работы ставится:
• исследовать понятие представительства;
• исследовать возникновение и установление полномочий представителя;
• рассмотреть доверенность и иные документы, подтверждающие полномочие представителей;
• проанализировать общие основания прекращения полномочий представителей;
• выявить проблемные вопросы прекращения полномочий представителей.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Возникновение и подтверждение полномочий представителя
1.1. Понятие представительства
В современных условиях для юридических лиц стала немыслимой и неэффективной деятельность без обращения к институту представительства.
В ст. 182 Гражданского кодекса РФ под понятием «представительство» понимается сделка, совершенная лицом (именуемым представителем) по поручению или от имени другого лица (представляемого), основанная на доверенности или акте государственного органа, органа местного самоуправления, который создает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности.
В п. 121 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25 отмечено следующее. «В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Порядок предоставления полномочий и их осуществления установлен главой 10 ГК РФ. Учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ: пункты 1, 3 статьи 182, статья 183 ГК РФ и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ) - пункт 5 статьи 185 ГК РФ. При этом пункт 3 статьи 182 ГК РФ не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого он одновременно является (например, пункт 1 статьи 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ).»
Физические и юридические лица, как правило, осуществляют гражданские права и обязанности, в том числе совершают сделки, по собственному усмотрению (ст. 9 ГК РФ) и собственными действиями (ст. 8 ГК РФ). Осуществление же прав и приобретение обязанностей действиями лиц, не являющихся их субъектами, обеспечивается институтом представительства, о котором идет речь в статье 182 ГК РФ.
Представительство характеризуется рядом признаков, первый из которых состоит в том, что сущностью представительства является совершение юридических действий. Как установлено в законе, представитель обязуется совершить для представляемого одну или несколько сделок, а совершение сделок - это действие юридическое.
Представительство всегда основывается на полномочии и существует в рамках имеющихся у представителя полномочий. Это означает, что действия представителя создают, изменяют или прекращают права и обязанности представляемого лишь тогда, когда они совершаются в пределах предоставленных представителю полномочий.
Полномочие - это право представителя совершать сделки и другие юридические действия от имени представляемого и тем самым создавать для него правовые последствия. Возникновение полномочия закон связывает с определенными юридическими фактами, которые являются его основаниями.
В абзаце 2 п. 1 статьи 182 ГК РФ речь идет о так называемом видимом (подразумеваемом) полномочии, которое может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Предполагается, что подобные обстоятельства (обстановка) позволяют любому лицу, вступающему в правоотношения, быть уверенным в том, что оно имеет дело с представителем соответствующей организации, уполномоченным надлежащим образом на совершение той или иной сделки. Другими словами, в силу обстановки полномочия указанных лиц не нуждаются в оформлении письменной доверенностью.
Представитель действует в чужих интересах и от чужого имени. Его следует отличать от других субъектов, действующих в чужих интересах, но от своего имени.
В п. 3 статьи 182 ГК РФ говорится об ограничениях в сделках, которые может совершать представитель от имени представляемого. В частности, он не может совершать сделки в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (п. п. 3 и 4 ст. 182 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 статьи 182 ГК РФ не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично.
1.2. Возникновение и установление полномочий представителя
С учетом оснований возникновения представительство делят на добровольное и обязательное.
1. Добровольное представительство иногда называют договорным, что не совсем точно, так как основанием его возникновения могут служить и односторонние сделки (выдача и принятие доверенности).
2. Обязательное представительство (оно иногда именуется законным) устанавливается прямым предписанием закона, т.е. независимо от воли представляемого и представителя.
Договорное представительство, которое также называют добровольным, характеризуется тем, что отношения между представителем и представляемым оформляются соответствующим соглашением и возникают на основе свободной воли каждого. Отличительной особенностью такого представительства является то, что личность и полномочия представителей определяют сами представляемые.
Рассматриваемый вид представительства включает в себя две группы отношений: внутреннее, которое обосновывается согласованием воли представляемого и представителя, и внешнее, возникающее в результате реализации представителем своих функций перед третьим лицом от имени представляемого.
Ряд исследователей в качестве основания возникновения договорного представительства считает доверенность достаточной. Это спорный вопрос, так как под полномочием понимают субъективное право одного лица совершать юридически значимые действия от имени другого лица, следовательно, его следует признать одним из обязательных элементов в структуре правоотношения представительства. Поскольку правоотношение является легитимным только в совокупности всех составляющих, а полномочие вытекает из заключенного договора, постольку основанием возникновения правоотношений представительства следует считать и договор.
Таким образом, внешнее отношение представительства выражается через доверенность, которая является легитимным проявлением правоотношений, а внутреннее - через следующие договоры: агентский, поручения, трудовой (в некоторых источниках сюда же относят, например, договоры возмездного оказания услуг, доверительного управления, комиссии, однако это спорный вопрос, так как данные виды договоров не предполагают возможности представителя осуществлять свои полномочия от лица представляемого).
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
6. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
8. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14.07.1997, N 28, ст. 3444.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009.
10. Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 140, 30.06.2015.
12. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2018 N 305-ЭС18-3009 по делу N А40-235730/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.02.2018 N 309-ЭС17-17146 по делу N А60-36594/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 // Социальный мир, N 3 (2015), 14 - 20.12.2015.
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2019 по делу N 33-12651/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14165 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение от 04.08.2017 по делу N 33-143/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2019 г. N 33-11069/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2018 г. по делу N 2-2115/2017 // СПС «КонсулльтантПлюс».
20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 1 ноября 2017 г. по делу N 33-17089/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление ФАС Поволжского округа от 20 марта 2019 г. N Ф06-39804/2018 по делу N А65-4068/2018 СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума Московского областного суда от 14 ноября 2018 г. N 478 по делу N 44г-271/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 г. по делу N А55-19629/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 декабря 2018 г. N Ф06-40063/2018 по делу N А65-41596/2017.
25. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. по делу N А65-11807/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3613/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Решение Тамбовского областного суда от 20.08.2018 по делу N 7-308(2)/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 209.
29. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. С. 283.
30. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019.
31. Климова А.С. Договорное представительство в российском гражданском праве // Юстиция. 2019. N 4. С. 18.
32. Поваров Ю.С. Банкротство как основание прекращения доверенности // Вестник арбитражной практики. 2019. N 4. С. 45.
33. Поваров Ю.С. Согласие третьего лица на совершение сделки: Монография. М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 126 - 136.
34. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с.
35. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 12. С. 127.