Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1 Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий 5
1.1. Понятие ВРТ в РФ 5
1.2. Источники регулирования отношений по применению ВРТ 7
1.3. ВРТ в зарубежных странах 9
2. Правовое регулирование отношений, возникающих при донорстве репродуктивного материала и суррогатном материнстве 14
2.1. Правовое регулирование донорства мужского биологического материала (гамет можно мужских и женских). Правовой статус донора 14
2.2. Правовое регулирование суррогатного материнства. Правовое положение эмбриона и суррогатной матери. 17
3. Правовое проблемы, возникающие при донорстве биологического материала. 23
3.1. Правовые проблемы, вызванные использованием мужского и женского биологического материала. 23
Заключение. 28
Список использованной литературы 30
Фрагмент для ознакомления
2
Вспомогательные репродуктивные технологии включает в себя все методы лечения бесплодия, при которых используются яйцеклетки или эмбрионы.
Законодатель трактует ВРТ как методы лечения бесплодия, при которых некоторые или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне организма матери (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также как суррогатное материнство).
ВРТ может облегчить бремя бесплодия для отдельных лиц и семей, но она также может представлять проблемы для общественного здравоохранения, о чем свидетельствуют высокие показатели многоплодных родов, преждевременных родов и родов с низким весом при рождении, наблюдаемых при ВРТ. Мониторинг результатов применения технологий, влияющих на репродуктивную функцию, таких как контрацепция и ВРТ, стал важным направлением деятельности общественного здравоохранения.
В настоящее время наиболее оптимальной медицинской услугой, оказываемой с применением ВРТ с использованием медицинских технологий, является консультация врача в процессе оказания медицинских услуг по лечению бесплодия. Как правило, в рамках таких консультаций пациенты уже наблюдаются в конкретной медицинской организации и проходят очный прием у лечащего врача. Следовательно, в данном случае использование медицинских технологий воспроизводит вспомогательный инструмент, удобный как для врача (позволяет быстро корректировать прием лекарств), так и для пациента (позволяет удаленно получать необходимую информацию без дополнительного посещения врача).
На практике оказание медицинских услуг с использованием телемедицинских технологий осуществляется в форме индивидуальных консультаций, либо в рамках предоставления пациенту пакета услуг, который помимо основного набора медицинских услуг, включает в себя консультацию врача с использованием медицинских технологий.
В связи с этим представляет интерес деятельность ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Минздрава России, который с помощью медицинских технологий с декабря 2018 года предоставляет пациентам возможность получать консультации по видеоконференции или онлайн. режим отложенных консультаций.
Другой пример — деятельность группы компаний «Мать и дитя»: предложение пациентам конкретной программы ЭКО, состоящей из комплекса нескольких медицинских услуг (прием гинеколога-репродуктолога, трансвагинальная пункция фолликулов, культивирование эмбрионов, перенос эмбрионов и т. д.), включает в перечень таких консультационных услуг врача с использованием медицинских технологий[ Ярош А.В. Вспомогательные репродуктивные технологии: вопросы использования телемедицины и дистанционной медицинской помощи// Образование и право.2023. № 5 С. 78-80].
При оказании медицинских услуг супружеской паре (партнерам) с применением ВРТ в рамках программы суррогатного материнства с использованием медицинских технологий в информационной системе должна быть предусмотрена возможность подключения третьего лица (потенциальных родителей) при предоставлении дистанционной консультации лечащему врачу суррогатной матери. .
ВРТ с последующим созданием нормативной базы, необходимой для регулирования возникающих отношений при использовании информационных технологий, связанных с оказанием дистанционной медицинской помощи.
1.2. Источники регулирования отношений по применению ВРТ
Вспомогательные репродуктивные технологии в виде экстракорпорального оплодотворение (ЭКО) впервые было использовано в Великобритании в 1978 году. В Советском Союзе 9 лет спустя была одобрена программа искусственного оплодотворения донорской спермой из-за ее высокой эффективности и минимального этического конфликта. ЭКО и криоконсервация (перенос заранее подготовленных замороженных эмбрионов) разрешены в РФ с 1994 года.
С 2003 г. официально регламентирована возможность использования суррогатного материнства и преимплантационной диагностики хромосомных аномалий[ Русанова Н.Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11, №. 1. С. 69–86.].
На данном этапе вспомогательные репродуктивные технологии регулируются Федеральным законом № 323 (указывается сама возможность применения ВРТ), порядок применения вспомогательных репродуктивных технологий указан в приказе Минздрава РФ и регламентируется. регламентируется также письмом Минздрава о совершенствовании медицинской помощи при бесплодии и некоторыми другими. Нормативно-правовые акты регулируют лишь медицинское оказание данного вида высокотехнологичной помощи, однако некоторые правовые аспекты остаются в тени законодательства, в том числе регулирование отношений между биологическими родителями и суррогатной матерью, использование эмбрионов и другого биологического материала после смерть донора/биологического родителя.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10 октября 2023 г.).
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) .:// [Электронный ресурс] URL: http:// www.pravo.gov. ru (дата подачи заявки: 10.10.2023).
3. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) «Об основах охраны здоровья населения в Российской Федерации».:// [Электронный ресурс] URL: http:// www.pravo.gov. ru (дата подачи заявки: 10.10.2023).
4. Указ Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. N 1351 (ред. от 1 июля 2014 г.) «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»: // [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.10.2023).
5. Приказ Минздрава России от 19 марта 2020 г. № 98н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по предупреждению и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции». инфекции COVID-19» // [Электронный ресурс] URL: http: //www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.10.2023).
6. Приказ Минздрава РФ от 31 июля 2020 г. № 803н «О порядке применения вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // [Электронный ресурс] URL: http://www .pravo.gov.ru (дата подачи заявления: 10.10.2023).
7. Решение Бабушкинского районного суда Москвы от 4 августа 2010 года по гражданскому делу № 2-2745/10 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 г. № 2318-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан С.Д. и С.Т. в части нарушения их конституционных прав пунктом 4 статьи 51, пунктом 3 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», частью 9 статьи 55. Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2015 г. № 33-9401/15 // URL: https://base.garant.ru/133964810/ (Дата обращения: 13.04.2021)
10. Постановление ЕСПЧ от 24 января 2017 г. «Дело Парадизо и Кампанелли против Италии (жалоба № 25358/12)». // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2017. № 11
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 16 (ред. от 26 декабря 2017 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Российская газета. 2017. № 110.
12. Артюшина О.Н., Прохорова М.В. Правовая природа договора суррогатного материнства // Вестник Костромского государственного университета. 2018. том. 24. № 1. с. 234-238.
13. Богдан В.В., Урда М.Н. Суррогатное материнство и торговля людьми: межсекторальный конфликт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Выпуск 58. С. 628-657.
14. Борисова Т. Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М.: Проспект, 2012. -244 с.
15. Вандер Борг М., Винс С. Фертильность и бесплодие: определение и эпидемиология. Клиническая биохимия. 2018С. 2-10.
16. Вишан Д.С. Арун К.Ю. Закон о вспомогательных репродуктивных технологиях (регулирование) 2021 г.: шаг в правильном направлении // Indian J Community Med. 2023 г., январь-февраль; № 48, стр. 4-6.
17. Внукова В.А. О проблемах института суррогатного материнства в России / В.А. Внукова, А.Ю. Щербак // Семья и жилищное право. 2019. № 6. с. 7-12.
18. Герасимов А.В., Афанасьева А.Ю. Проблемы суррогатного материнства по российскому законодательству // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 4 (26). стр. 30-32.
19. Более половины врачей выступили против запрета суррогатного материнства. Какие проблемы ждут иностранцев при прохождении процедуры в России? / Е. Губернатор, Е. Кузнецова // РБК. 2020. 16 сентября. // URL: https://www.rbc.ru/society/16/09/2020/5f60a41a9a7947618311f056 (Дата обращения: 13.04.2021)
20. Джонс Х.В., Коэн Дж. Мониторинг IFFS 07. Вносить стерильные удобрения. 2007;87 (Приложение 1): стр. 1–67.
21. Директива 2004/23/EC Европейского парламента и Совета от 31 марта 2004 г., устанавливающая стандарты качества и безопасности при донорстве, закупках, тестировании, обработке, сохранении, хранении и распределении человеческих тканей и клеток. Httpswebarchivenationalarchi vesgovukeu-Регистрация отправленияhttpseur-Lexeuropae пункты въезда/выезда в морских портах и аэропортах ulegal-contentxturicelex02004l0023-20090807. [Последний доступ: 1 октября 2022 г.]. Доступно по адресу: https://www.legislation.gov.uk/eudr/2004/23/contents.
22. Краснопольская И. Свое – чужое. Суррогатное материнство оказалось в правовом лабиринте // Российская газета, 2017. Федеральный выпуск № 244 (7410).
23. Кувичко А.А. «Суррогатное материнство» как одна из главных тем материнского дискурса в российских СМИ // Медиа в современном мире. 58-е Петербургские чтения: Сборник материалов Международного научного форума (Санкт-Петербург, 18-19 апреля 2019 г.): В 2-х томах / Под ред. В.В. Васильева. СПб: Издательство СПбГУ, 2019. С. 186. С. 185-186.
24. Лаврентьева Т. В. Особенности правового регулирования вспомогательных методов репродукции человека // Диалог.2018. № 3. С. 43-52.
25. Максимова К. Эксперт рассказала, какие «пробелы» есть в российском законодательстве о суррогатном материнстве // Сибмеда. 2017. 30 мая: URL: https://sibmeda.ru/news/ofitsialnye-istochniki/ekspert-rasskazal-kakie-est-probely-v-rossiyskom-zakonodatelstve-o-surrogatnom-materinstve/ (Дата обращения: 13.04. /2021 )
26. Пархоменко Л.В. Пробелы действующего законодательства Российской Федерации в сфере суррогатного материнства / Л.В. Пархоменко, А.В. Руденко // Ученые записки Крымского федерального университета. В И. Вернадский. Юридические науки. 2015. Том 1 (67). № 2. с. 125-126. С. 123-129.
27. Померанцева Е.И., Козлова А.Ю., Супряга О.М. Законодательное обеспечение вспомогательных репродуктивных технологий: состояние проблемы // Еженедельник «Демоскоп» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: www.http://www.demscope.ru/weekly/2009/0365/analit01.php.
28. Чистка А.Р. Правовое регулирование суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий: дис.... канд. юридические науки. законный. наук. . Кандидат технических наук. законный. наука». Душанбе, 2015. – 237 с.
29. Саввина О.В. Влияние «репродуктивного туризма» на законодательство, регулирующее суррогатное материнство // Lexrussica. 2018. № 2. С. 140-147.
30. Сухарева Е. Р. Совершенствование правового регулирования суррогатного материнства в Российской Федерации // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 3. с. 33-37
31. Титлянова Е.В. Правовой статус донора половых клеток и эмбрионов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2022. № 3. с. 22-28
32. Ушаков Е.В. Биоэтика: учебник и практикум для вузов. Москва: Юрайт, 2022.- 306 с.
33. Шевчук С. Некоторые проблемы правового регулирования использования искусственных методов воспроизводства // Юрист. 2002. № 9. – с. 61.
34. Ярош А.В. Вспомогательные репродуктивные технологии: вопросы использования телемедицины и дистанционной медицинской помощи // Образование и право. 2023. № 5. с. 78-80.
