Фрагмент для ознакомления
2
Невзирая на то, что сейчас люди заранее заботятся о том, как они рас-порядится своим имуществом после смерти - составляют завещание, наследо-вание по закону не ушло из практики и остается таким же востребованным. Для того чтобы отстаивать свои права и знать, что тебе полагается по закону, нужно понимать особенности данного направления наследования.
Именно эта сфера правового регулирования вызывает на сегодняшний день большое количество вопросов, такой вывод напрашивается исходя из анализа судебной, а также нотариальной практики. Причины этому различ-ны, например: противоречивая деятельность компетентных органов при раз-решении споров, связанных с наследованием; неосведомленность граждан о своих правах в наследственном праве; незнание законодательства и другие.
Гражданское законодательство претерпевает изменения, конечно не обошлось и без существенных изменений в институте наследования. В дан-ный момент остро стоит вопрос о необходимости теоретического осмысления и критического анализа существующего правового регулирования.
В части оформления наследственных прав вносится ряд новелл, каса-ющихся расширения форм реализации воли завещателя. Так же вызывает интерес рассмотрение вопросов, возникающих в процессе применения норм права, регулирующих институт наследования по завещанию, так как они не имеют однозначного решения.
Целью работы является исследование правовых аспектов понятия, формы, содержания и особенностей наследования по закону и по завещанию, выявление проблем в данной сфере и разработка предложений по совершен-ствованию соответствующего законодательства.
Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких за-дач:
- раскрыть особенности наследования по закону;
- рассмотреть общую характеристику завещания как основания насле-дования;
- раскрыть содержание и порядок совершения завещаний;
- выявить основные проблемы наследования по завещанию, и наметить пути их решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие в процессе наследования по закону и по завещанию.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие по-рядок и особенности наследования по закону и по завещанию в российском гражданском праве.
Теоретической основой работы послужили труды видных исследовате-лей в области гражданского права, в том числе, наследования по завещанию. Это, прежде всего, работы таких авторов как С.С. Алексеев, Т.П. Велико-клад, С.П. Гришаев, Е.А. Суханов, С.А. Слободян.
Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Фе-дерации (далее — Конституция РФ) Гражданский кодекс Российской Феде-рации (часть третья) (далее — ГК РФ).
Методологической основой исследования являются следующие методы: анализ, синтез; а также специально-юридические методы исследования: фор-мально-юридический, метод правового моделирования, изучение и обобще-ние судебной практики.
1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕ-ДОВАНИЯ
1.1 Характеристика наследования по закону
Одним из наиболее важных оснований наследования выступает законный порядок (наследование по закону), поскольку он применяется всегда, если не составлено завещание или отсутствует наследственный договор. Отношения наследования регулируются Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ), в первую очередь, третьей частью названного нормативно-правового акта, которая включает в себя несколько глав, касающихся общих положений о наследовании, способах приобретения наследования, наследования отдельных видов имущества, наследования по закону и наследования по завещанию и т.д. Наследование по закону регулируется нормами гл. 63 ГК РФ, а также нормами иных глав, определяющих общие правила для наследования. В ходе анализа названной главы ГК РФ выясняется отсутствие легального определения наследования по закону. ГК РФ содержит лишь общие характеристики данного института.
Так, согласно ст. 1111 ГК РФ, к наследованию по закону прибегают тогда, когда в отношении наследуемого имущества не составлено завещание, либо в иных установленных кодексом случаях. А в ст. 1141 ГК РФ речь идет о том, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности . Представляется, что отсутствие в гражданском законодательстве официального определения наследования по закону не позволяет сформулировать полного представления о правовой природе данного института, в связи с чем, по нашему мнению, его необходимо закрепить в ст. 1141 ГК РФ, посвященной общим положениям о наследовании по закону.
Законодателем под наследованием понимается переход в порядке универсального правопреемства составляющего наследственную массу имущества от умершего лица, являющегося наследодателем, к иным лицам, наследникам, которые определены законом, завещанием, либо наследственным договором.
Наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей
наследодателя, а исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права. Существует насколько правил наследования по закону. Во-первых, законом устанавливается круг наследников по закону, которые призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, определено восемь очередей. Во-вторых, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В-третьих, закон устанавливает правила, в соответствии с которыми к наследованию, в определенных законом очередях, по праву представления могут быть призваны дополнительные наследники. Право представления представляет собой наследование доли лицом, являющимся наследником наследника наследодателя. Не вправе наследовать по праву представления те потомки, чей наследник был лишен наследства или признан недостойным наследником. Н.В. Ростовцева рассматривая вопрос, связанный с наследованием по праву представления указывает, что «Право представления предусмотрено на случай, когда нарушается естественный порядок смертей: сын умирает раньше своего отца, хотя обычной является ситуация, когда отец умирает ранее ребенка. Тогда на место сына вступает его потомство - его дети, т.е. внуки наследодателя» .
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. за-кон от 30 нояб. 1994 № 51–ФЗ [ред. от 24.07.2023] // Собрание законода-тельства Российской Федерации. –1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. за-кон от 26 янв. 1996 г. №14–ФЗ [ред. от 24.07.2023] // Собрание законода-тельства Российской Федерации.– 1996. – 29 янв. – №5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федер. за-кон от 26 нояб. 2011 г. №146–ФЗ [ред. от 24.07.2023]// Собрание законода-тельства Российской Федерации.– 2011. – 03 декаб. – №49. – Ст. 4552.
5. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462–1) [ред. от 24.07.2023] //Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
6. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 19 июля 2018 г. № 217–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 30. – Ст. 4552.
7. Об утверждении Требований к содержанию реестров единой инфор-мационной системы нотариата: приказ Министерства юстиции РФ от 17 июня 2014 г. № 128 // Российская газета. – 2014. – № 136.
Акты судебной практики
8. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пле-нума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 [в ред. от 24.12.2020]// Российская газета. № 127. 06.06.2012.
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. № 18-КГ14-150 – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.11.2023). – Режим доступа: КонсультантПлюс: [справ.-правовая система], свобод.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловско-го областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу № 33–2604. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.11.2023). – Режим доступа: КонсультантПлюс: [справ.-правовая система], свобод.
Литература
11. Белицкая, Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное за-вещательное распоряжение / Н.А. Белицкая// Наследственное право. – 2018. – № 3. – С. 9–12.
12. Гаврилов, В.Н. Особенности совершения нотариального завещания / Гаврилов// Нотариус. – 2020. – № 4. – С. 17–20.
13. Гайбатова К.Д. О правовом регулировании совместного завещания в российском праве / К.Д. Гайбатова, У.А. Умаханов. // Закон и право. – 2019.– № 2. – С.34.
14. Гонгало Ю.Б. и др. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало. – Москва: Статут, 2016. – 112 с.
15. Горелик, А.П. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: условия совершения и проблемы реализации / А.П. Горелик // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 4. – С. 7477.
16. Гришаев, С.П. Постатейный комментарий к жилищному кодексу Российской Федерации / С.П. Гришаев. – М., 2018.
17. Гущин, В.В. Понятие и правовой режим совместного завещания су-пругов/ В.В. Гущин// Семейное и жилищное право. – 2019. – № 2. – С.27.
18. Данилова, М.А. Особенности нотариальной деятельности при удо-стоверении завещания / М.А. Данилова//Молодой ученый. – 2020. – №4. – С. 14–19.
19. Доброходова, К.А. Особенности правового регулирования инсти-тута наследования по закону и по завещанию / К.А. Доброходова // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. –№ 5 (17). – С. 3-7.
20. Дюдикова, Е.И. Перспективы развития электронных денег как эле-мента национальной платежной системы Российской Федерации: Дис. ...канд. эконом. наук / Е.И. Дюдикова. – Ставрополь, 2017. – 236 с.
21. Зайцева, Т.И. Судебная практика по наследственным делам. / Т.И. Зайцева // Российская юстиция. – 2020. – №5. – С. 148.
22. Закиров, Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания / Р.Ю. За-киров // Наследственное право. – 2016. – № 2. – С. 21–26.
23. Ишутин, И.В. Правовая природа завещания / И.В. Ишутин, А.А. Чижиков // Актуальные вопросы современной науки: сборник статей по ма-териалам X международной научно–практической конференции. В 4–х ч. – Уфа: ООО «Дендра», 2018. – С. 122–127.
24. Лесенкова, Е.С. Правовая природа наследования по завещанию в Российской Федерации / Е.С. Лесенкова // Проблемы становления граждан-ского общества. – 2018. – № 9. – С. 79–82.
25. Лиманский, Г.С. Завещание: теоретические и практические пробле-мы свободы и ограничений / Г.С. Лиманский // Нотариус. – 2014. – № 2. – С. 37.
26. Мельничук, М. А. О совместном завещании супругов / М. А. Мель-ничук. // Закон и право. – 2019. – № 9. – С.64–65.
27. Меркуль, С.Е. Институт совместного завещания супругов в России / С.Е. Меркуль К.Т. Шмачкова. // Молодой ученый. – 2020. – № 18. – С.286–288.
28. Михалева, Т.Н. Как правильно вступить в наследство: Практиче-ские рекомендации юриста / Т.Н. Михалева. – Москва: ГроссМедиа, 2017. – 271 с.
29. Никитенко, И.В. Актуальные проблемы толкования завещания и совершения завещания в закрытой форме в современном гражданском праве / И.В. Никитенко, О.Л. Коноваленко, Н.Н. Бобок// Правовая политика и пра-вовая жизнь. – 2020. – № 4. – С. 94–100.
30. Попова, Ю.А. Правоотношения и правопреемство при наследова-нии/ Ю.А. Попова, Л.И. Попова// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 113. – С. 1646.
31. Прокофьева, А. Д. Особенности завещательного возложения / А.Д. Прокофьева // Материалы VIII Международной студенческой научной кон-ференции «Студенческий научный форум». – 2018. – № 2. – С. 68.
32. Раскостова, Р. Формы завещаний и условия их действительности / Р. Раскостова // Наследственное право. – 2018. – № 2. – С. 17–21.
33. Рождественский, С.Н. Завещание как сделка по гражданскому зако-нодательству / С.Н. Рождественский // Бюллетень нотариальной практики. – 2013. – № 5. – С. 36–42.
34. Суханов, Е.А. Российское гражданское право. Общая часть. Вещ-ное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неиму-щественные права / Е.А. Суханов. – Москва: Статут, 2015. – 958 с.
35. Тарасова, И.Д. Сравнительный анализ завещательного отказа и за-вещательного возложения / И.Д. Тарасова // Сборник статей Международной научно–практической конференции «Антропология права и правовой плю-рализм», Омск, 15 ноября 2017 г. – Уфа: Изд–во «ООО «Аэтерна», 2017. – С. 4.
36. Умерова, Э.О. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопро-сы теории и практики / Э.О. Умерова //Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 6 (22). – С. 657–663.
37. Урмакшинов, Б.В. Некоторые проблемы применения норм о сов-местном завещании супругов / Б.В. Урмакшинов // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXIV междунар. науч.–практ. конф. – 2019. – № 7 (23). – С. 42–45.
38. Усманова, Д.Ш. Некоторые вопросы формы сделок в гражданском праве / Д.Ш. Усманова // Вестник Международного Университета Кыргыз-стана. – 2018. – №2. – С. 279.
39. Храмцов, К. Обеспечение свободы завещания наследодателя / К. Храмцов // Российская юстиция. – 2018. – № 11. – С. 9–13.
40. Цыбульская А.Д. Актуальные проблемы совместных завещаний супругов / А.Д. Цыбульская. // Молодой ученый. – 2020. – № 18. – С.341–343.
41. Шестакова, Е.С. Сравнительно-правовой анализ совместных заве-щаний супругов в Англии и Российской Федерации / Е.С. Шестакова // Но-тариус. – 2021. – № 6. – С. 45-48.
